真理至上888

朴槿惠已成為韓國曆史上第三名因貪腐被判刑的前總統。在此之前，前總統全斗煥、盧泰愚曾於1996年被判刑，後來均獲特赦。全斗煥和盧泰愚分別被判處了死刑和22年半的監禁，1997年被時任總統金泳三特赦。

法院一審認定的事實是，朴槿惠與崔順實同謀，強迫三星、樂天、SK等多家企業出資或承諾出資，賄金總額達到230億韓元。朴槿惠的閨蜜崔順實此前被指控濫用權力、收受賄賂、強迫捐款、干涉國家事務等罪名成立，被判處20年監禁和180億韓元罰款。

朴槿惠是韓國第18任總統，也是第11位總統。在她之前的10位總統中，1位遇刺身亡，1位自殺，3人被迫下臺，2人被判刑，2人近親被判刑，1人尚在羈押中。

從以上數字看，總統在韓國是高危行業，很少有人能“全身而退”。 朴槿惠被判入獄再次表明了韓國總統權力集中，缺乏制衡，容易自身權力濫用及腐敗的現實問題。韓國總統又實行的是單一任期制，不得連任，這種制度導致總統通常都是華麗開始、跛腳結束。總統在執政後期通常都名聲不佳，檢方在掌握一些證據就開始調查，並可能最終發難。

朴槿惠對指控都予以否認，認為自己是清白無罪的。但總體形勢對她很不利，其所在的自由韓國黨對其進行了清算，在2017年11月宣佈開除了朴槿惠的黨籍，算是和朴槿惠進行了政治切割。另外，韓國青瓦臺極力推動對朴槿惠不利的“世越號沉船”和“文藝界黑名單”的案件的調查和處理。

如今，朴槿惠案已經自動進入到二審程序中，預計她還會被增加更多罪名。外界推測，朴槿惠依靠法律手段翻案的可能性已經很小。她所能期待的只有在政黨輪替後，新當選總統並對其實施特赦（1997年已有先例），她才可能有機會重見天日。否則，她極有可能會在監獄中終老。

政治學與國際關係論壇

朴槿惠二審6月22日開庭，韓國檢方與朴槿惠的國選律師，雙方根據檢方對朴槿惠的指控是否成立，進行了激烈交鋒。

與以往不同的是，全體國選律師異口同聲地堅決否認檢方對朴槿惠的指控，認為“朴槿惠本人無任何犯罪所得收益，應判定無罪。”

這與羈押一年有餘的朴槿惠對法庭指控的全盤否定，堅持認為自己沒有犯罪的觀點不謀而合。

那麼，自認為無罪的朴槿惠，有機會翻案嗎？

倘若朴槿惠真有機會翻案，那麼，韓國“三權”分立的法制體系的威嚴、神聖與崇高豈不是坍塌？不可撼動韓國法律的朗朗乾坤又從何談起？

倘若朴槿惠真有機會翻案，那麼，一年來法庭對朴槿惠的羈押、指控與庭審，難道就是為了證明朴槿惠無罪，給朴槿惠翻案提供機會？

倘若朴槿惠真有機會翻案，那麼，借“倒樸”上臺的文在寅政府根本沒有合法性可言。文在寅會做這種作繭自縛自掘墳墓的蠢事嗎？

倘若朴槿惠真有機會翻身，那麼，“挺樸”派豈能善罷甘休？光華門，這個推翻韓國總統的“聖地”，將再次上演“倒文”燭光大遊行，韓國還有“安生”日子嗎？

所以，朴槿惠自認無罪也好，國選律師集體認為朴槿惠無罪也罷，韓國政府與韓國法律是不會給朴槿惠這個機會翻案的！

現在的文在寅政府民意支持率正處於歷史高位，韓國民眾正沉浸在半島和平初見曙光的興奮中，穩定的韓國政壇和融合的社會氛圍是不允許韓國再次陷入風雨飄搖的境地。

那麼，朴槿惠自認為是無罪的，她有機會翻案嗎？

無論朴槿惠是否自認為無罪，無論能否有機會翻案，“勝者王，敗者寇”，永遠是顛撲不破的真理！

寧靜感悟

朴槿惠被韓檢起訴求刑的21宗罪，有政治罪名嗎？比如和日本簽訂《韓日慰安婦協議》，在韓國早已毫無爭議，就是被定性為“出賣韓國民族尊嚴”的協議。朴槿惠有被韓檢起訴求刑嗎？列為罪名嗎？

朴槿惠親自下令，向越境捕撈漁民船開槍，甚至可以使用機關槍重武器，直接導致漁民三名死亡。這是嚴重違反國際法的行為，朴槿惠因此受到韓檢起訴了嗎？

朴槿惠為了報答崔氏家族，對自己幾十年如一日的照顧關懷，敲詐勒索了韓國50多個財閥大佬，這些人都承認了，錢交給崔順實。朴槿惠要是不給這些財閥大佬們辦點實事，讓這些人從政府中謀利，誰出錢？誰出錢給崔順實花？

就憑崔順實一張嘴，就可以忽悠了50多個財閥大佬們，給她幾千億韓元的錢？誰掙錢都得靠實力，崔順實的實力難道就是一張嘴？沒有朴槿惠親自為她做主造勢，敲詐刁難在先；崔順實化解矛盾辦事在後，崔順實是個啥？

崔順實名下的二個基金公司，都是朴槿惠指令青瓦臺的秘書長金鐘範一手辦理。崔順實只是頂名罷了。賬面資金高達2800億韓元，轉移到德國等國外的資金數額，正在調查。

朴槿惠要是光榮退休，體面下臺之後。別的不說，就是崔順實賬面上的錢，朴槿惠要求和閨蜜崔順實平分，崔順實能同意嗎？哪個樸粉站出來說說崔順實不同意的理由？

朴槿惠不是什麼××××戰士，也沒有什麼奮鬥目標。當總統是因為自己喜歡出風頭，享受受人尊敬的生活。並且，在韓國當總統，幹好幹賴就五年。退休後，還得生活。想要過得好，就得有數不盡的錢，任憑自己揮霍。

全世界有一個人，明明有機會把自己的委屈說清楚，不說！反而等歷史給說清楚的嗎？朴槿惠及其律師團隊，都不能證明朴槿惠的清白，歷史怎麼去證明。

就是朴槿惠她爹朴正熙從墳墓裡走出來，再次成為韓國總統，又如何下手去證明朴槿惠的清白！難道就靠一句“朴槿惠是清白的”，朴槿惠就清白了？

看看我們臺灣省陳水扁，就可以知道朴槿惠的大致下場該當如何了！民進黨執政了，陳水扁出來了，那是“保外就醫”吧！陳水扁清白了嗎？

阿佩呀

朴槿惠自認為是無罪的，那麼她有機會翻案嗎？

朴槿惠彈駭被捕看守所一年之佘，檢方指控罪名多項，最終首爾地方一審法院4月6日判朴槿惠24年有期監禁徒刑。檢方不滿判決，起訴二審法院。

根韓聯社報道消息說;

當地時間6月22日，首爾地方高等法院刑事合議4部展開了對朴槿惠案件的二審審理。

韓聯媒體報道說.在朴槿惠二審中，韓國首爾地方高等法院將對朴槿惠所有案例展開，進行重審。特別對朴槿惠涉嫌親信門干政一案更是放在審理重中之重。

(朴槿惠走向審理合議庭)

朴槿惠二審有沒有新的轉點？

儘管在爭辨中，朴槿惠一直認為自己無罪，唯一律師和國選律師團也是辨護認為朴槿惠無罪，在無證據證實際情況下作出的判決是不合法律條例的，否認一審宣判無效。但韓國檢方確認為一審宣判結果，對朴槿惠來說是微乎其微，量刑不足，要求判朴槿惠三十年以上徒刑，雙方爭辨交鋒激烈進行著。

(圖為韓國檢方一方)

但這次二審的起訴權利和指控朴槿惠罪狀權，仍掌握在韓國檢方手中，看起來朴槿惠翻案的機率性不大，二審高等法院在暫時雙方提供證據不實的情況下，對朴槿惠羈押時間繼續延續中，二審的結果稍微轉點，完全看律師團的辨護努力的成績了。朴槿惠無罪釋放是不可能的事情。

朴槿惠要減罪，說破了就要取決於檢方和文在寅的撒手了。

文筆緣

朴槿惠無罪，是眾所周知的；朴槿惠翻盤，是顯而易見的；朴槿惠歸來，是為時不遠的。這一切切，需磨鍊，需時間，待山花爛熳，帶著寒意颼颼春風，冰雪公主，撫亂了三千青絲，輕盈地踏絮歸來，忘了誰是少年！無言，一個人，細捻滄海過往般的桑田。

我本人，為朴槿惠的執著與堅韌致敬！這與同情無關，更與憐憫無涉。任何犯罪嫌疑人，都有申訴與辨白的權利，朴槿惠當然不例外。她，一如既往地發出堅定而響亮的聲音：我無罪！是啊，我本無罪，莫須何為；我本無罪，構陷何為；我本無罪，耐我何為！中國古代的關漢卿曾在《竇娥冤》中寫到：“有日月朝暮懸，有鬼神掌著生死權。”、“滿腹閒愁，數年禁受，天知否？天若是知我情由，怕不待和天瘦。”、“則問那黃昏白局，兩股兒忘餐廢寢幾時休？大都來昨宵楚裡，和著這今日心頭。”摘句，權當是自我原寡和自我慰藉。

我本人，為柳榮夏律師及團隊成員的忠誠與擔當致敬！這與職業道德無關，這與免費辨護無涉。柳榮夏的不離不棄，是一種人格精神。偌大世界，沒有延緩任何力量能使探索者屈服，柳榮夏500多個日日夜來的優秀表現，再次證明了這個真諦 ——面對義憤焦灼徘徊的氛圍，堅守初心，猶如傲骨凌霜，全心全意全權維護當事人朴槿惠的權益，這不但需要勇氣，更需要專業。柳榮夏們，朴槿惠案件，註定了——在歲月搖曳的長河裡，註定有明媚的憂傷。

圓夢人A

犯罪的人，都會自認為自己沒犯罪，都是政敵栽贓陷害的，這是犯罪心理學常見的，但民主政治，司法獨立的，將國家最高機密文件，拿去給閨蜜閱覽，並且由閨蜜出主意，已經觸犯法律了，洩密罪，和閨蜜干政，就評這兩點，法制國家均不會允許，身為國家元首，連這點都不知道，還能繼續當一國元首嗎，彈劾朴槿惠的不光是反對黨，也有三分之一的本黨議員。沒有絕大多數議員贊成，那能彈劾朴槿惠。雖然朴槿惠為閨蜜干政道歉，但誰又會可能原諒你。

因為是彈劾下臺，司法問責，電視直播受審，早已身敗名裂了，翻案几乎不可能。

況且文在寅總統是彈劾朴槿惠的參與者，不可能支持翻案，汙衊前總統本身就是犯罪行為，這樣文在寅還能繼續執政下去嗎？人格魅力還有嗎？

隨雨飄渺

我們同樣經歷漫長之路從期待到定局？一舉目睹了韓國前總統朴槿惠從被彈劾到接受司法調查.拘押.審判一直到被韓國法院判刑二十四年！

首先談朴槿惠一開始是積極配合司法調查.因為朴槿惠認定司法會給她一個公正.公道合理的事實與證據的答案大白於天下。當朴槿惠轉折點被韓國檢方延長羈押六個月後，朴槿惠恍然大悟是政權的勢力.權勢迫害的主導與根夲，無論她再怎樣努力或者是反抗都是無濟於事。事實就是永世不得翻身！從此.朴槿惠釆取所有迴避的態度.任意檢查院法院對她任何處罰！無論怎樣處罰對她而已己經不重要了，重要的是文在演與法院絕對不敢判她的死刑這就是事實！政權的倒戈必有一日，文在演執政政權能唯此多久？多少年？那怕是朴槿惠如此慘局.但她的親信仍然在政權中間！

朴槿惠的命運不管她的信念如何？韓國百姓支持者也好，是政權的敗局決定她的一生，迫害也好誣陷也好.根夲的性質就是韓國未來的執政黨當權者，才是朴槿惠生命的薯光！

54648793395

韓國前總統朴槿惠本人和三波律師團隊，在法庭上同聲表明朴槿惠無罪。朴槿惠自己在今年3月底向法院遞交書面親筆信，承認了“文化黑名單”案，自己負有責任。此案涉事人員均以判刑。朴槿惠的案子4月6日判決的18項罪24年監禁，180億韓元的罰款，正在高院二審。還有2項罪名等待一審判決，媒體報道首爾中央地方法院有望7月上旬下判。朴槿惠有翻案的機會，高院二審下判和2項一審下判的上訴期內，提請上訴，這就是翻案的機會。

韓國司法審判是三審終結制。大法院最終定成“死案”。只要朴槿惠不服判決，就上訴直到大法院。這是法律賦予的基本權力。上訴成功就等於翻案勝利！

那麼朴槿惠翻案能否取勝呢？一，要有證據證明自己無罪，單靠嘴說沒用。二，朴槿惠要重新娉請律師，組成強大的律師團隊，才能勝訴。以前朴槿惠讓自己最信任的柳榮夏等組成辯護團隊，為自己的現在二審的18項罪名辯護，結果啥作用沒有。柳榮夏只能說是為人仗義，他的辯論能力和水準在韓國司法界一點名聲沒有，敗訴是必然結果。國選律師同樣存在這個問題，只能在法庭上“濫竽充數”。對朴槿惠案起不了一點作用，光說沒罪，出示有利的證據證明朴槿惠無罪才是關鍵要件，還要有支持無罪的法律條款反證檢方的起訴有罪條款。這是普通律師能完成的工程。

朴槿惠是韓國前總統，負責調查起訴，法庭上支持起訴意見檢察官都是啥人物。讓隨便的律師拉下馬，可能嗎？朴槿惠有些“侮辱”檢察官了，因此想要翻案成功，律師是關鍵的決定者，單憑自己說沒罪，啥用沒有！

朴槿惠能否翻案成功，說說自己的看法！歡迎！

何由之

朴槿惠自認無罪，我們注意到被指派的國選律師團一致堅稱"朴槿惠無罪"。我們有理由相信，不管是柳榮夏還是國選律師團，他們的意見是建立在事實基礎上的，是最符合實際最具良心最合道義的表白，律師的意見受政治影響不大，值得相信。

在這顆星球上的政客中，慎獨方面做得最到位的應該是朴槿惠，她是一個愛讀書愛學習愛思考的堅強知性女性，貪賄本身與這類型人不會輕易沾邊，我們有理由相信她是清白的。還她公道、還她自由、還她正常生活是自然合理的事，是人性和道義的要求。

學習中國印

朴槿惠韓國政府總統，是否有罪。這個問題一年多了，大家關注韓國政府總統朴槿惠，自韓國政府民眾百萬燭光聚會。剛長我閱讀了幾位作者文章，認為朴槿惠有罪，朴槿惠從開始至今沒有認為自己犯罪為什麼要認罪？誰看到朴槿惠韓國政府執政總統文件讓崔順實閱讀而改總統發言告？朴槿惠韓國政府總統身邊有秘書部部長秘書主管總統發言告，生活有生活秘書，保衛有保衛秘書，崔順實什麼人？什麼身份在韓國政府總統府指手畫腳？這就一場政黨，政治，政壇，政治舞臺。如果朴槿惠有罪直接抓就行為什麼搞一個韓國政府民眾百萬燭光聚會？有計劃，有組織，有預謀政變。難道韓國政府民眾百萬 燭光聚會參與者都知道朴槿惠韓國政府總統朴槿惠與韓國政府裁團勾結為了崔順實"受賄"《親信門干政》？干政是美國總統奧巴馬而不是崔順實。談到日本與韓國籤協議"慰安婦"無意之間我看到一個新聞，視頻韓國政府總統朴槿惠與曰本首相安倍，還有美國政府總統奧巴馬在韓國政府調解籤協議。

洩露韓國政府執政朴槿惠並沒有洩露崔順實韓國政府總統機密。

洩露韓國政府總統執政國家機密韓國政府特檢組，送達朴槿惠韓國政府總統執政60文件籤協議，送達韓國政府地方文件當"證據"卷宗法院法官李貞美閱讀半月文件洩露韓國政府總統文件，外交，國家情報院，韓國政府特檢組，上界韓國政府總統李明博與美國政府總統籤協議薩德系統基地建設而不是朴槿惠是李明博。

韓國政府特檢組起訴韓國政府地方法院"起訴書"100萬頁。世界上那一個《國家憲法》法律，規定，條款。規定把國家執政文件當卷宗當"證據"彈劾"不開庭，審理。判決。半月閱讀文件，起訴書，而不是"證據"。

即然韓國政府特檢組與韓國政府地方檢察廳檢察官。為什麼不調查參加韓國政府百萬民眾燭光聚會組織者，策劃者參與者，嚴格按照《國家憲法》法律，規定，條款執行？相反對韓國政府總統朴槿惠下手。韓國政府特檢組與韓國政府地方法院廳檢察官應該查，傳美國政府總統奧巴馬到庭受審，為什麼干涉韓國政府。

不感不政治報復是什麼？韓國政府特檢組與韓國政府地方檢察官，韓國政府地方法院，朴槿惠最相信律師柳榮夏真的為了朴槿惠，李貞美"彈劾"判決書下發七天內"上訴"韓國政府中級法院，彈劾案。朴槿惠今天韓國政府總統。現在韓國政府特檢組與韓國政府地方檢察官不用受賄罪，二十一項與政治，政黨，政壇政變理由，怎麼給世界與世人交待。難道說韓國政府民眾百萬燭光聚會一場國民對朴槿惠韓國政府執政黨反付一場血與火較量？朴槿惠裝病，一個60多歲人生病非常正常而是長期帶腳鐐，手銬，腰椎間盤突出非常正常，而是要上百次上庭手受傷原因帶腳鐐手銬，路走不成。腳痛重刑犯必須帶腳鐐。法律援助律師團隊懂韓國政府《國家憲法》法律，規定，條款。法律面前人人平等。可能有"證據"證明推翻"彈劾案"一審法院判決書。難道韓國政府總統文在寅不聽美國政府總統特郎普，特郎普把韓國政府總統文在寅當傀儡政府。

朴槿惠是否翻身。四年後就有結果。

關鍵字: 判刑 國際 總統