歡樂家IPO觀察:多元戰略難構築核心壁壘

時代商學院研究員 鄭一佐

4月24日,證監會披露了歡樂家食品集團股份有限公司(以下簡稱“歡樂家”)招股說明書,該公司擬在創業板上市,主業為飲料和罐頭產品。

資料顯示,歡樂家以橘子罐頭和黃桃罐頭起家,2014年開始進入植物蛋白飲料市場,主打椰子汁產品,隨後又陸續推出果汁飲料、乳酸菌飲料、功能飲料、茶飲料等產品,以期豐富產品線。

時代商學院研究發現,目前植物蛋白飲料市場格局基本穩定,資金實力雄厚的競爭對手較多,歡樂家的優勢並不明顯。在乳酸菌等飲料市場,歡樂家起步較晚且市場規模小。另外,在品牌營銷方面,歡樂家自銷渠道較為薄弱,主要依賴經銷商,造成該公司的回款壓力較大。

【企業檔案】

歡樂家成立於2001年12月,總部位於廣東省湛江市。實際控制人為李興、朱文湛和李康榮。其中,李興和朱文湛系夫妻關係,李康榮系李興之弟,3人直接和間接合計控制歡樂家93.19%的股份。

成立之初,歡樂家主要生產水果罐頭、海產品罐頭和鵪鶉蛋罐頭,主打產品為橘子罐頭和黃桃罐頭;2014年,歡樂家開始進入植物蛋白飲料市場,椰子汁迅速成為該公司的支柱產品;目前,歡樂家形成了水果罐頭、植物蛋白飲料、果汁飲料、乳酸菌飲料等食品飲料產品線。

歡樂家以經銷模式為主,少量通過直營和代銷方式進行銷售。截至2019年,與該公司開展合作的經銷商合計1788家,銷售區域覆蓋除香港、澳門和臺灣外的全國31個省、市、自治區。

此次IPO歡樂家擬融資4.92億元,其中,計劃用於年產13.65萬噸飲料、罐頭建設項目2.58億元,營銷網絡建設項目2億元,研發檢測中心項目0.23億元,剩餘0.11億元用於信息系統升級建設項目。

歡樂家IPO基本信息如圖表1所示。

欢乐家IPO观察:多元战略难构筑核心壁垒

一、多元化成效不顯著

由於行業進入門檻較低,我國食品飲料企業數量眾多。目前,小微企業面臨的市場競爭激烈,龍頭企業已具有較高的品牌價值,並且規模優勢持續凸顯。

近年來,植物蛋白飲料是飲料行業中增速較快的子行業,相比其他飲料,植物蛋白飲料具有低脂肪、無膽固醇、營養健康的特點,如椰子汁、核桃露、杏仁露、花生露、豆奶等廣泛受到消費者青睞。

據前瞻產業研究院數據,2016年,中國植物蛋白飲料行業收入為1217.2億元,2007—2016年複合增速達24.5%,在整個飲料行業的佔比為18.69%。其中,生產規模較大、品牌知名度較高的生產商主要有養元飲品(603156.SH)、承德露露(000848.SZ)、維維股份(600300.SH)、椰樹集團海南椰汁飲料有限公司、四川藍劍飲品集團有限公司和廈門惠爾康食品有限公司等。

歡樂家於2014年開始進入植物蛋白飲料市場。在推出椰汁產品後,歡樂家順勢推出了果汁飲料、乳酸菌飲料、功能飲料、茶飲料等產品,以期豐富產品線,增強市場競爭力。然而,面對龍盤虎踞的飲料及乳酸菌市場,歡樂家多產品戰略的成效並不顯著。

如圖表2所示,2019年,歡樂家椰子汁產品在營業收入中佔比為43.55%,而該產品市場格局基本穩定,對手較多且體量大,歡樂家的優勢不明顯。而果汁飲料產品的營業收入由2018年的1.41億元降至2019年的1.06億元,營業收入佔比由2018年的10.48%降至2019年的7.5%,呈現增長乏力的趨勢;乳酸菌飲料和其他飲料產品,在該公司營業收入中佔比僅為7.73%和1.53%,銷售佔比較小。

欢乐家IPO观察:多元战略难构筑核心壁垒

按照歐美等國家通行標準,產能利用率低於79%為產能過剩,低於75%為嚴重產能過剩。從產能利用率情況看,2017—2019年,歡樂家飲料產品的年產能利用率分別為31.24%、37.71%和33.64%,旺季產能利用率(當年產量最高的月度產量/月產能)分別為51.73%、72.91%和69.46%。由此可見,歡樂家飲料產品存在部分產能閒置的情況。

二、核心競爭壁壘偏弱

對於食品工業企業而言,行業的市場壁壘主要體現在產品需求、生產設計、品牌塑造和渠道建設方面。其中,產品設計和品牌營銷是企業搶佔市場、獲取競爭優勢的重要方法,直接影響企業的行業地位。

2017年,因涉嫌侵害RIO雞尾酒包裝裝潢外觀專利事由,歡樂家被上海巴克斯酒業有限公司(以下簡稱“巴克斯”)起訴。2018年,歡樂家與巴克斯協商和解,一次性支付給巴克斯260萬元和解款。

相比養元飲品、承德露露、椰樹集團等其他植物蛋白飲料企業,歡樂家對市場宣傳的重視程度也存在不足。雖然其椰子汁和水果罐頭具有一定的市場知名度,但仍有提升空間,且歡樂家的自銷渠道較為薄弱,主要依賴經銷商的銷售渠道。

招股書顯示,2017—2019年,歡樂家經銷模式銷售收入佔比分別為98.69%、98.76%和97.98%,對經銷商渠道的依賴程度較高。同時,近年來,為提高銷售業績,歡樂家給予部分經銷商一定的信用額度,造成該公司的應收賬款週轉率遠低於同行可比公司,且經營活動現金流量淨額與淨利潤並不匹配。

如圖表3所示,2017—2019年,歡樂家的應收賬款週轉率分別為7.45次/年、9.76次/年和14.41次/年,雖然逐漸增加,但仍與養元飲品和承德露露差異較大。

招股書顯示,在早期的市場拓展過程中,為提高銷售規模,歡樂家給予經銷商一定的循環信用額度;同時,在中秋、春節等銷售旺季,歡樂家也會給予經銷商一定的臨時信用額度,以提高該公司產品的鋪市率。正因如此,歡樂家的應收賬款餘額較大。

欢乐家IPO观察:多元战略难构筑核心壁垒

同樣,在經營活動產生的現金流淨額上,如圖表4所示,2017年,歡樂家雖然實現淨利潤0.83億元,但經營活動現金流量淨額卻為負值,兩者並不匹配;到2019年,歡樂家的淨利潤增加0.46億元,而經營活動現金流量淨額較2018年減少0.43億元,兩者同樣不匹配。

欢乐家IPO观察:多元战略难构筑核心壁垒

就上述相關問題,時代商學院向歡樂家發函詢問,但截至發稿該公司仍未回覆。

【嚴正聲明】本文(報告)基於已公開的資料信息撰寫,文中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議。文章版權歸原作者及原出處所有,未經時代商學院授權,任何媒體、網站及其他平臺不得引用、複製、轉載、摘編或以其他任何方式使用上述內容。獲得授權轉載,仍須註明出處。(聯繫郵箱:[email protected]

本網站上的內容(包括但不限於文字、圖片及音視頻),除轉載外,均為時代在線版權所有,未經書面協議授權,禁止轉載、鏈接、轉貼或以其他 方式使用。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。如其他媒體、網站或個人轉載使用,請聯繫本網站丁先生:[email protected]


分享到:


相關文章: