每天看會書看會公眾號，看看物業行業發展的新動態新消息。海可枯，石可爛，天可崩，地可裂，物業可不會倒，在房地產時代還存在一大發展契機，多數人這麼看吧，可是發展未來如何呢？
總是會聽到業主抱怨物業的不是，張三的水管壞了，幾天沒來維修；李四的天花板有問題，總是推三阻四；王五家門口樓道有人亂堆雜物，也沒見物業吭一聲……如此種種，可能都讓人有一種想炒了物業公司的衝動，物業費收取的時候，一統計才有30%的業主交了，得上門催催或者貼個公告發個通知什麼的，一整套下來咋一看難免讓人有種錯覺，物業公司是搞服務的還是管人的了。當然也不能一概而論，所有的小區物業均是如此，那這樣子幸福生活可就沒法保障了。
看看近年來哪些主體加入了物業費催收的行列？物業公司、律師、法官、政府部門！不由得感嘆，尋常人家物業費一個月幾百塊，一年幾千塊，粗略一看不起眼的數額卻牽動那麼多股力量，甚至還出現了以專門催收物業費為主要的律所和公司，可見其中的問題非比尋常啊。
問題出在何處？隨著花唄、信用卡、白條等類似借款性質的服務出現，催債也算是司空見慣了，但是催收物業費僅看錶象實在讓人難以置信，更讓人疑惑的是這樣子真的能夠解決問題嗎，物業費可不是一朝一夕的事情。
時常聽到業主說物業黑，業委會也與物業連通一氣。認真一想，業主相對於物業、業委會而已的確處於弱勢地位。事實上法律規定物業公司應當為小區提供多方面的物業管理服務，當出現這樣子的情形，比如業主下水道堵塞，物業遲遲不來維修，這種時效性需求有些強的服務，物業有時候就是拖延，那業主能怎麼辦，去業委會投訴？還是去街道辦、房管部？好像並不能解決問題啊，是法律規定合同也約定物業管理服務，好像主動權還是屬於物業公司，業主也無可奈何。或者說成立業委會或者讓業委會重新選聘物業，暫且不說業委會能不能選聘到合適的物業公司，即使可以那這個全心全意為小區服務的業委會成立起來也需要時間，或者面臨其他的問題。
如此，怎麼能不出現物業費收取難的問題呢？
一句話表達感覺：規定本來就存在空白，有些還很空洞，能怎麼辦。
每次看到一些業主的問題，只有一個想法：我也很懵啊，就算有相關規定，好像跟解決問題完全是兩碼事。
物業費啊物業費，累了業主也累了物業公司，目前來看哪一方都是社會的一大主體，物業公司提供對等的服務，盡職的服務，業主積極履行義務，交納物業費，或許這是皆大歡喜吧！
閱讀更多 欲將此事付雲庭 的文章
