2月11日，國際病毒分類委員會（International Committee on Taxonomy of Viruses，ICTV）宣佈新型冠狀病毒的正式名稱：嚴重急性呼吸綜合徵冠狀病毒2 （severe acute respiratory syndrome coronavirus 2，SARS-CoV-2）。
“根據該病毒的系統發生（phylogeny）、分類學和已建立的實踐，國際病毒分類委員會正式認定該病毒為與嚴重急性呼吸綜合徵相關的冠狀病毒(SARS-CoVs)的姐妹病毒，”
ICTV冠狀病毒研究小組的一篇論文顯示。
北京時間2月19日，7名中國病毒學專家在世界頂級醫學雜誌《柳葉刀》發文，建議將“SARS-CoV-2”改名為“2019人類冠狀病毒”（HCoV-19），使其與SARS-CoV區別開來。
有人因此覺得一旦當前的疫情結束，2019-nCoV也不會重新出現，從而放鬆對新病毒感染的警惕。
2019-nCoV仍在發展中，現在預測當前爆發的結果還為時過早。一些專家預測，2019-nCoV可能演變成低致病性，高傳播性的冠狀病毒，這種冠狀病毒可能會在每個冬天復發，就像引起季節性流感的病毒一樣。
反對按照國際病毒分類規則命名為SARS-COV-2的理由是：
如果用SARS命名，人們會以為疫情結束後，病毒感染人的情況就不會再此出現。這其實是荒唐的理由！如果用SARS命名，幾乎篤定所有世人都會提高防護意識，危險病毒長存人世，不小心不行。
它叫什麼名字或不叫什麼名字，給國人的損害已經形成了而且還沒有止住，給世界的影響都已經極其深刻了。
如果是為了提高公民防護意識，那麼按國際病毒分類規則命名是最好的。
如果從抗擊疫情的大局出發，中國的科學家們應該有很多的事去做，為何糾纏這個學術性的名字？
央視主持人白巖松：
最近幾天，也有人在關心SARS彷彿是突然來了，突然又走了，好像就徹底消失了。那麼這次面對新冠病毒，我們是否希望它“走”，但另一方面，也要做好準備，可能與它長期共存，那麼我們該怎麼共存？有這種可能嗎？
中國工程院副院長、呼吸與危重症醫學專家王辰：
有這種可能性。因為SARS的傳播性和致病性都很強，它的病毒也是這樣的特點。對於這樣兼具很強傳播性和很強致病性的病毒，它是不容易存活和在人間持續傳播的。要麼把宿主殺死了，它由此也就不在了。而像這個病“新冠病毒”我們就是說有可能轉成慢性的，像流感一樣長期在人間存在的病。這種可能性是完全存在的，對此我們要做好準備。也就是說，從流行病學上對它的流行規律、從病毒學上對它的生物學規律、從臨床上防診治方面相對的措施、在生產生活中的一些防範措施，我們都要針對這個疾病、這個病原的特點做出相應的安排。
世界衛生組織 湯德塞
我們正在與非洲疾病預防控制中心合作，以協調我們的努力，使非洲國家為病毒可能到來做好防備。我們認為，這種病毒可能對非洲國家構成嚴重的威脅。這正是為什麼我們把注意力放在衛生系統薄弱的大陸和國家的原因。
正如我以前說過的，我們不要浪費機會之窗。我們在世界其他地方的病例數比中國少，但這種情況也許不會持續太久，我們的機會之窗可能會關閉。所以我們需要利用我們擁有的機會，在每個國家抗擊疫情。
根據公開數據，目前已有26個國家出現1076例病例，共7例死亡。基本規律是人口稠密的發達國家報道確診病例多，日本在爆發式增長。 人口密度低的發達國家新增病例平穩，而欠發達國家無論人口稠密與否，大抵都一片祥和。這很讓人懷疑是真沒有病例，還是沒有發現或發現不了病例。
專家擔心南亞國家、非洲國家是有道理的。
這個世界一體化程度前所未有，關起門自嗨的日子無法持續。
閱讀更多 竹影掃塵 的文章
