伟大中国靠大家
一人难顺百人心，任何人，任何公司，起初做事情的时候是有原则的，时间长了，自私自利就会产生，看看自己的小家，就会联想到这一大家庭，怎么管理的问题？我们每个人不可能一个私字都没有，国家考虑到第三方公司管理，不是没有道理的，最起码有的业主有意见的时候可以肆无忌惮的发发脾气，业主自己成立物业公司，也不会100%达到每个业主的满意，我们可以看看自己的左手和右手手指是一样长吗？到时候是否动一动，每个手指都很疼啊？没有任何人可以把这个私字去掉，世上没有完美的事情，多多少少会有一些瑕疵的……。哈哈哈。
（个人见解，仅供参考）闲的无聊，翻翻头条，非常时期，非常时期。
陆航商旅38669296
取消物业，按农村一样小区选业主为管长，如农村村长，然后选举每栋楼一个楼长，农村组长负责管理各栋楼，农村村长管理农村一样不比物业管理差。
索来
建议物业管理交居民委员会，居民委员会是国家一级组织，有公信力，里面人员和费用都是国家支付，安置了很多退休军人，素质高。
向有文化的流氓挑战
建议物业公司收费税务减免，直接回馈业主，主管部门归街道办事处管理。公司五年内不允许分红，保持收支平衡，像村管理一样。
千言万语最后沉默
实际上业委会的出现，就是小区物业管理.服务的最好抓手，他服务于小区业主也是服务于自己，同时也可以招聘一些热心服务业主的有专长的人士，也不用费尽心思的捞利润，管理：服务：业主三方受议共存共赢，也是最合理的选择。
随安无求13
刁民才整天琢磨换物业，物业与业主是鱼水关系，永远也有不满足的业主，当然也有不好的物业，但是那些换物业的业主，无论咋换他都会不满意。
技兴汇手机维修教程
取消物业不现实，从前的房管所制度可以借鉴，一个房管所管理好几个街道，维修人员多于管理人员。现在一个小区一个物业，管理人员多于维修人员，而且维修又是外包的，提高工作效率。工作效率不高，可以合并几个小区，成立一个物业公司，这样可以节约下来好几个搞物业管理的，增加房屋维修人员。
上海老浦东
很多时候我们总是在一些形式上绕来绕去，其实无论是原有的物业还是新接手的物业，都应该有一种服务的态度，而不是掠夺欺诈。我倒是觉得应该由社区牵头官方牵头去处置这些问题，那将来交涉起来也应该有一个依托，有一个着落，有一个定性的方向。
海边的海风
讲个故事！以前路是大家掏钱修好了！然后请一个拦路得人:每天继续交钱！大家想想！物业和我讲的一样吗？
快乐1328529376715
都是双向的选择，大家都按时交物业费，小区的管理就好！大部分不交物业费，你请哪的物业也不行！
