隨著新型冠狀病毒肺炎的流行，醫學與醫生成為話題的中心。網上開始了圍繞中醫與現代醫學的大論戰。有人一味排斥中醫，認為中醫幾千年死守一套理論，不知變通，不知與時俱進，如此古老、簡單、陳舊的醫學，怎麼能應對如今剛剛發現的新型冠狀病毒？
但是隨著中醫廣泛參與應對這次新型冠狀病毒疫情，在現代醫學尚無特效治療藥物的時候，中藥取得了良好的效果，再一次證明了這門古老的醫學有著多麼超人的智慧。於是又有一幫人，開始大肆鼓吹中醫，將中醫奉若神明。其實任何醫學都有自己的長處，同樣也有自己的不及。中醫固然有許多長處，但是中醫也有許多方面遠不及西醫，我們一定要持公允的態度，對待這兩種醫學，做出明智的選擇。
許多人認為中醫治本，西醫治標，這個看法對不對呢？
首先我們要清楚什麼是標，什麼又是本。不明標本，豈能妄自議論哪種醫學治標，哪種醫學治本呢？用現代的話說，標本就像現象與本質的關係，標是本的反應，本是標的內涵。標有時候直接反應了本，有時卻是間接的反應了本，因此我們要通過標去認識本，也只有通過標才能認識本。
標就是體內疾病外在的表現，如咳嗽、哮喘、腹瀉、腹痛等，可以稱之為症狀。而本就是引起這些症狀背後的原因。那麼中醫治不治這些表象呢？當然中醫有治療症狀的藥物，如杏仁止咳平喘、赤石脂澀腸止瀉、川芎治頭痛，這些都是針對標的藥物。
那麼中醫治不治這些症狀背後的原因呢？當然也治療，如風寒引起的咳、喘，中醫有麻黃髮散風寒，宣肺平喘；痰濁引起的咳喘有半夏、陳皮，燥溼化痰以治療；肺陰虧虛引起的咳喘則有沙參、麥冬、玉竹等滋養肺陰以治療，種種不同豈能盡數。
在《黃帝內經》中有《標本病傳論》一章，專篇論述標本先後順序，並且論述了治療的先後順序，有直接治標的，有治療病本的。有先治標，後治本的，有先治本，後治標的。種種方法不一，但以治本為主，治標為輔。治標的時候不多，該篇章中記載大小便不通、中滿要針對症狀治療，這也是臨床暢通二便的重要意義。
現在中醫有"急則治其標，緩則治其本"的論述，當疾病的症狀危及生命的時候，不能退而求其次，還在孜孜以求其本。如大出血時，應當先去止血，若有氣血不足，瘀血阻滯等病機存在，亦需在止血之後，或者同時進行。再如表邪不解，引起的哮喘，哮喘嚴重影響了人的正常呼吸。這時就需要以平喘使呼吸正常為首要任務，可以配合發散風寒同時進行，標本兼治。
由此可見，中醫不僅僅治標，而且治本，標本兼治。並且治療標本先後有序，層次分明。那麼現代醫學是不是隻治標呢？
當然也不是，現代醫學自然有許多治標的藥物，血壓高則有許多種類的降壓藥物，有ACEI、ARB、β受體阻滯劑、利尿劑、α受體阻滯劑等，都是針對血壓高這一表象而設，療效卓著，但是需要長期規律服用。同樣的還有降糖藥物、退熱藥物、祛痰藥物、降脂藥物等，都是針對某一症狀或治標而設。
現代醫學有沒有治本的藥物呢？當然也是有的，抗菌藥物就是針對侵犯人體的細菌而設，可以直接殺滅細菌、干擾素有殺滅部分病毒的作用。這是對因治療，因就是疾病的本。因此現代醫學不僅僅治療症狀，而且亦有對因的治療，也是所謂的既治表，又治本。
中醫有中醫的優勢，西醫有西醫的特點，我們不求兩者理論結合，但是如果能取長補短，擇其所長，相互學習，必然更好的造福人間。
閱讀更多 金匱真言 的文章
