你覺得小產權住房是否值得入手?

美到驚動人民


首先,我們需要知道:什麼是“小產權房”?

“小產權房”、“大產權房”其實都是一種民間俗稱。通俗地說,大產權房就是國家發產權證、能交易買賣的房產,比如我們平時買的商品房、商業公寓等,其中70年產權、50年產權、40年產權三種。這些都是合法的城市建設用地。

小產權房是相對大產權房的概念,簡單來說,就是一些開發商跑到農民家花極低價錢買些地(比如:宅基地)然後在上面建的房產。絕大多數情況下,這類房產沒有國家發放的土地使用證和預售許可證,購房合同在國土房管局不會給你備案,所以根本就沒有產權。準確來講,應該叫“無產權房”。

小產權房跟農村宅基地上農民自建房是存在本質區別的。農村現在推行土地權屬認證工作,農民的房子是有產權。但是集體以外人員聯建、違建的房子是沒有產權的。

請注意,有部分地區開設了“農村宅基地轉讓試點”,比如義烏的試點地區。這種情況的小產權房交易則是為有效、合法的交易,當然必須持有有關部門的批文。

但是,市面上存在的99%的小產權房都是沒有產權、沒有相關批文。下文探討的對象就是這類沒有產權的小產權房。

那麼,【買“小產權房”有什麼風險?】

因為沒有產權,所以購買小產權房有很多風險和弊端,總的來說有以下4點:

1、無法辦理房產證、產權證

小產權房,沒有國家頒發的土地使用證和預售許可證,當然購房合同也不可能在房管局備案。所以你就不可能拿到一個合法合規、有效的房產證。沒有有效的房產證就無法證明你是房子的合法主人,你的財產是並不受到法律保護。這是小產權房最大最嚴重的問題。

2、小產權房交易難

小產權房若向非集體成員的第三人出售,因其沒有房產證而無法完成產權過戶,你的交易是不合法的,也就不受到法律保護,因此非常容易產生各種糾紛。

比如,小產權房屋的所有人(比如:某農民)與其他買家再次簽訂房屋買賣協議,達到一房二賣或是多賣的目的;又或者,因為房價飆升,該農民也收了錢,突然反悔了,不願意把房屋按原低價賣給賣家,直接撤銷交易。一旦產生這些糾紛,哪怕告到法院,購買人的利益也得不到保證。

相關的法律規定如下:

近期,最高人民法院在北京召開第八次全國法院民事商事審判工作會議,其中會議關於農村宅基地買賣案件問題形成以下意見:

在國家確定的宅基地制度改革試點地區,可以按照國家政策及相關指導意見處理宅基地使用權因抵押擔保、轉讓而產生的糾紛。在非試點地區,農民將其宅基地上的房屋出售給本集體經濟組織以外的個人,該房屋買賣合同認定為無效。合同無效後,買受人請求返還購房款及其利息,以及請求賠償翻建或者改建成本的,應當綜合考慮當事人過錯等因素予以確定。

3、無法進行銀行貸款和抵押貸款

因為購買小產權房沒有房產證、沒有經過備案,所以購房者無法去銀行申請房屋貸款,只能一次交清房款;同樣的,他以後也不能拿這個房子去銀行做抵押。如果他需要賣掉這套房產的話,他也只能賣給願意接受小產權房的“接盤俠”。

4、拆遷補償難,質量沒保證

因為購房者不是房屋合法所有人,所以他無法對抗國家的徵地和拆遷。如果購房者將來遇到拆遷,將得不到合法的補償。小產權的合法主人(比如宅基地的原所有人)反而可以得到補償。如果運氣好遇到,原產權人可能願意分你一點點,但這是在協商一致的基礎上。

但是最悲慘的情況是,小產權房屋因違反國家政策被強拆後,購房人很可能面臨既無法取得房屋,又不能索回房款的艱難局面,這才叫雞飛蛋打。

另外開發商在建設小產權房屋時,為賺錢會偷工減料,職能部門也一般不會監管這些房子,在實際使用中很多小產權房出現牆體裂縫、房屋漏水等質量問題,一旦發生房屋質量糾紛,購房者基本無法維權,最終只能自行承擔損失。

【到底要不要買小產權房?】

通過上面的分析,不難發現,小產權房的風險是極高的。還是慎重一些吧!



中房太原


對於小產權房,大家的關注度似乎沒有前些年強烈了,小產權房的建設節奏這幾年似乎也慢了下來,至於原因,大概就是小產權這麼多年下來一直都名不正言不順,大家對產權問題始終比較擔心,再者小產權房升值能力差,不能貸款購買,眼看著周邊商品房的房價蹭蹭地往上躥,有那些全款買小產權房的錢,還不如作為首付,用最大槓桿買套商品房。這是房價上升到一定階段,小產權房失寵的必然結果。不過,相對於商品房,小產權房價格較低的優勢依然存在,今天小編要為大家分析的是,在當前的形勢下,小產權房到底還能不能買,值不值得買?


首先還是要徹底地翻一下小產權房的身世,正本溯源才能知己知彼。小產權房是村集體開發建設,建在村集體所有宅基地或建設用地上的住房,根據《土地管理法》,農村集體所有宅基地只能分配給村集體內部成員,實行一戶一宅;村集體建設用地只能建設公益性設施,不過這些年很多地方試點讓村集體建設用地同價同權入市,取得一定成效。根據現行法律,小產權房本身就是不合法的存在。

但是由於近些年城市郊區農村拆遷現象比較頻繁,很多村集體的做法是為村民統一建設還遷房,根據集體內部標準分配給村民,這類還遷房跟小產權房性質類似,如果村民對外出售,就是小產權房。還有一類小產權房是村集體純粹為了掙取利潤,在集體所有土地上建設的住房,這類住房由村集體(村委會)直接對外出售。 城市居民如果購買村民自行往外出售的小產權房,只需要與賣房村民簽訂一紙買賣協議,交易就算完成了;如果從村集體(村委會)那裡購買小產權房,則是與村委會簽訂”買賣協議,村委會頂多再在村集體住房登記清冊上登記一筆。無論哪種買賣,買方都是沒有房本的,由於不符合法律規定,買方不可能取得由政府部門登記簽章的產權證書。


城市居民購買小產權房,有以下便利和優勢:第一肯定是價格便宜,這是相對商品房說的;二是交易幾乎沒有稅費;三是小產權房一般位於市郊,地點不算偏僻,交通比較方便。

當然購買小產權房缺點也不少,最大的缺點是產權得不到法律保障,哪天村民或村委會強制收回,或者被拆毀,都找不到地方說理去;第二是小產權房許多都缺少正規的質量監理,房屋質量難以保障;第三,小產權房將來拆遷時,拆遷收益不能保障;第四,購買小產權不能貸款,不能落戶;第五,小產權房居住人群較雜,小區治安環境堪憂,孩子成長教育也會受影響。

儘管購買小產權房有這麼多問題,但扛不住一條:價格便宜,而且根據我國的國情,產權的問題雖然目前無法解決,那是由於當前的住房和財稅制度決定的,終有一天會有解決辦法。至於會不會大面積拆除,小編斷然覺得不會,否則那將是極大的財產浪費。所以如果你打算購買小產權房,一定要考慮清楚自己買房的目的,如果手頭資金不很寬裕,且買房純粹為了自住,暫時不考慮落戶、拆遷等其他權利,小產權房其實也是可以購買的。至於那些想借小產權房炒房套利的人,勸您還是慎重考慮,一是小產權房升值性不佳,二是小產權房轉手很難,你會發現連中介公司都不會幫你轉手,你自己很難找到接手人。

小產權房作為我國現階段房地產製度下的特殊存在,既有廣泛的市場基礎,又面臨重重法律上的風險。我們希望,隨著我國房地產製度和住房市場的日趨完善,小產權房的名聲最終被恢復,小產權房的命運最終被改寫。


浙江新房品鑑號


關注更多小產資訊 @關注【藏富於村】官方號 致力於深圳人人有所舍

深耕地產十載,對於小產權有一些瞭解,小產權住房是否值得入手,這個問題範圍有點大,一定要給一個答案的話,就得看你買得是哪裡的小產權啦!並非一棍子打死全部沒有價值之類.下面我從幾個方面來剖析這個問題:



1.小產權從保障根源上講是否值得入手,就是其會不會被強拆,而不會被強拆的情況只有幾種:

a大規模的城市進程化歷史遺留問題,例如深圳、東莞,深圳目前總個城市建築小產權佔70%以上,2013年全部停建,如這種規模佔比的,已經不是單單強拆得了的,法不責眾合,涉及一地之民生大計;

b.不完全在政府領域管控建築:軍產權,眾所周知,軍方跟政府是二不相管的局勢,在軍方主導下開發的擁軍建築,這塊歷來在全國佔有一定比例,這塊由軍方開發的物業,也算無冕之王;

c.一些由政府職能部門審批開發的功能性質住房;

d.擁有除預售許可證之外的四證開發的的集體大紅本物業,由於無法分證,單套也只能劃入小產權合同交易領域.

2.小產權從價值收益上來講是否值得入手,如不會被強拆,其實際是具備居住、轉讓、租賃、繼承、賠償、贈予等權益,唯一就是不能拿到銀行做抵押融資,小產權根據其不同屬性不同品質位置,一般價格定義在同片區商品房1/4~1/3~1/2三個標段,但無論那個標段的小產權租賃彙報比都在商品房租賃彙報比的1-2倍,例如深圳早年的一些小產權很多都可以保持在租賃8-10年全部回本,所以從這個角度有其價值性存在;

3.小產權從剛需維度上來講是否值得入手,很多小產權全款其實就是一套商品房的首付,對於很多中薪階層,其工資根本沒法持續支持其持續月供,所以從這個剛需維度對這一大部分中薪階層也是有價值的。

綜上所述,購入小產權有其可圈可點之處,從上面這些來看是值得購買的,就看你是出於那種需求;當然,從物業升值角度來看,小產權購置無法通過大量銀行槓槓,當房價暴漲之際,其升值增益遠遠不如有大金融槓槓的商品房。不同地域,不同需求,不同類型的小產權,對標“值不值購買小產權”答案是不一!


藏富於村


個人覺得小產權房購買價值不大,還是謹慎為好;

原因如下;

第一、先來了解一下小產權房的定義,我們口中所謂“小產權房”,主要指兩類:第一類是合法的,也就是已經通過國家相關政府部門的審批,合法建設在農村集體建設用地上的房屋;

另外一類是指未經過任何國家相關部門的審批,私自建設農村集體建設用地的的房屋;也就是不合法的!

但是無論合法與否,產權證要麼是集體產權,有鄉鎮部門頒發產證,要麼就是無產權,首先在法律上就不支持該類型的房屋進行轉賣交易;私下籤的合同也不具有任何法律效應;

第二、小產權雖然價格便宜,但是其涉及到的土地糾紛,產權糾紛等眾多關係雜且亂;像小編所在的海南,有許多候鳥人群就是貪圖便宜購買的小產權房,但是因為違建,就被政府給拆了,鬧得是錢房兩空!

所以如果有想法想購買小產權房的朋友,建議先調查清楚是否涉及土地,產權等糾紛;或者乾脆別去觸碰此類型的房屋!





Fang柳澤平777


粵港澳灣區,一些臨近核心城區的村莊,因改造速度相對較慢,集體土地或者村民的宅基地上,出現了村民個人自建,或者集體共建,或者通過小型房地產開發公司建設銷售的小產權房,這些房因為未獲得上級主管部門的批覆,個人購買無法獲得國有土地使用權,也就無法取得不動產權證(紅本),因此國家三令五申禁止小產權房的建設,現階段,新建的小產權越來越少,但是會有一些老的小產權房已經被個人購買,行成了歷史遺留問題。

說實話,有些小產權的建設質量並不差,且小區配套也很好,看上去幾乎與商品房沒有兩樣,一些買家看了以後,還是蠻有入手慾望的,那麼如果真要入手小產權,必須知曉以下幾個問題:

第一,是否可以辦理交易?一般是在村委辦,或者村成立的投資公司辦理改名手續,不需要繳稅,只需要交手續費,一般一萬到幾萬不等,因為不交稅,所以,這個商業行為是有風險的。

第二,小產權被國家轉正的可能性微乎其微,在購買前,不要輕信有可能轉為紅本的說法,不要帶著這種僥倖心理。

第三,到所在村,區瞭解清楚該樓是否屬於違建。

第四,小產權無法在銀行進行正規的房屋貸款,只能通過金融機構或者銀行的一些合作機構辦理貸款,一般利息較高,如果利息較低的,也是因為開發者與機構合作,羊毛出在羊身上。

我就只提這幾點吧,其實仁者見仁,存在就有其合理性,無法去主觀表達能不能入手,因為,的確有這種交易行為大量存在,只是在入手前儘量多看,多瞭解吧,希望對您有幫助!


深圳裕豐地產新房總監


小產權理論上是不可以買賣的,甚至有的人正是因為價格便宜才選購小產權。但是小產權房存在很大的風險,如果購房者購買了,會對之後的居住有很大影響。購買小產權房的風險有哪些呢?1、不能貸款 不能過戶由於土地性質的原因,小產權只有居住功能,就連購房貸款都不能辦理。如果購房者買了小產權房子,不僅不能向銀行貸款,還不可以抵押,不可以按揭,也不可以到房管局去過戶,理論上不可以買賣,如果要私下買賣,也只有一紙合同或者協議而已,沒有房產證。2、易出問題 維權難如果購房者選購了小產權房,並和開發商簽訂合同並交付房款後,遇到政府整頓小產權房,那麼可導致部分項目停建甚至被強迫拆除。購房人會面臨既無法取得房屋,又不能及時索回房款的尷尬境地。3、物業和其它權益得不到保障一般而言,小產權的小區管理可能跟不上現代化的管理模式,因此物業服務得不到保障。除此之外,購房者在購得小產權房後,一旦遇到政府徵地拆遷,無法獲得相應的拆遷補償。


小特務29131427


對於小產權房,雖然有些人通過購買獲取了一些利益!但是小產權房,我不建議購買!!

第一.可能是違建

小產權房,有可能是違章建築,並沒有取得規劃許可,建設許可,開發許可。完全是沒有產權的房屋,購房者的權益很難獲得保證!!

第二.不能貸款 不能過戶

由於土地性質的原因,小產權只有居住功能,就連購房貸款都不能辦理,不可以抵押,不可以按揭,不可以合法過戶,理論上不可以合法買賣,也得不到法律的保障。

第三.容易出問題,維權艱難

如果購房者買了小產權房,遇到政府整頓小產權房,會面臨強迫拆除風險。購房人可能無法取得房屋,又很難正常拿回購房款,如果屬政府拆遷區域,你也無法取得補償。

法律依據:

《中華人民共和國土地管理法》的規定,農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用於非農業建設。而農村宅基地屬集體所有,村民對宅基地也只有享有使用權,農民將房屋賣給城市居民的買賣行為不能受到法律的認可與保護,也就不能辦理土地使用證、房產證、契稅證等合法手續。



小逸灣區樓市廣播站


小產權房也是固定資產呈現的一種形式,雖然目前國內沒有明確的法律來對小產權房進行具體全面的規定!我們可以推斷的:國家鼓勵各類資產在市場上進行自然流通!二則,小產權房只要不是司機建房,房屋用地歸集體所有,小區建設報備建設規劃等部門,所有人的權益就可以受到法律的保護!

大家如果是看到合適的考慮長期持有的,建議入手!性價比還是不錯的!


魔都記事


小產權不建議入手:

1,小產權基本上都是村民自建房,大多數還都是違建,不合法。

2,小產權房,產權不明晰,買房的話可能糾紛很多,到入手的時候都是棘手的問題。

3,買小產權房不能從銀行貸款,不能加槓桿,這樣的話資金成本就高了。


撬動槓桿


小產權確實沒法律方面的保障,不過周圍房價幾萬一平,你也買不起,錢不知該怎麼花,不如買一套,當租房十幾年,剩下的五十多年就當白賺的了


分享到:


相關文章: