老实人458658
先得确定物业解聘的程序是否合法，业委会是否撇清责任，才能知道出现事故，业委会是否需要担责。
物权法规定，选聘和解聘物业公司，由全体业主共同决定。
正当的程序是，业委会按照当地的指导规则，召开业主大会，组织全体业主表决是否同意解聘原物业公司，以及如果解聘，是否同意授权业委会通过招标方式选聘新物业。
如果表决结果达到双过半的法定要求，业委会即可根据业主大会授权，选聘新的物业公司。
新的物业公司确定后，业委会即可向原物业书面发函并同时抄报社区和街道，告知业主大会决议，请其配合物业交接。发函由对方签收，以保留证据。
法规一般规定，原物业公司接到通知后，双方签订交接协议，60天之内完成物业交接，且不得收取书面通知后的物业费。
如果原物业拒不交接的，可向区县房屋行政主管部门举报，会对其有行政处罚。
行政要求依然解决不了的，业委会只能通过诉讼的方式解决。
自书面发函之日起，根据双方的交接协议，物业未交接的，事故责任由其负责；已经交接的，事故责任由业委会或新物业负责。
如果业委会未经上述程序，直接代行业主大会解聘权的，各方都不会支持业委会的决定，管理权利仍然由物业所有，出现事故责任也当然由其承担。
希望我的回答，对各小区有所帮助。欢迎交流、探讨、拍砖，有问题可私信我。
姜姜聊物业
这个问题看似奇葩但又正常，从两个方面来说明！
第一：业委会是公开公正选举产生，且不违返法律法规的情况下，更换物业是业主大会授权，那么所有利益和责任都是全体业主共同承担！
第二：业委会非依法选举产生，业委会独段专行，执行非业立大会决议，那么业主可以申请其决定无效，物业公司也可拒绝执行，并依法提出主张！
有人会说，业委会怎么可能不是有效选举的，我告诉你现实中很多这样的存在；也有部分选举没有问题但后来就“官本位”大小事情业委会自己做主，执行的也并不是业主大会决议，这些都是非法的！
业委会是非法人组织，发生事情如果违法操作是业委会引发事情相关人承担责任！业委会执行业主大会决定发生事情，全体业主共同承担！欢迎文明讨论沟通，如果你认同请关注！后期会有更丰富的讨论共分享！
智慧社区艾智汇
物业公司被解聘了，还没有退出，所发生的任何的事情，都还是有物业公司来承担，毕竟你没有退出吗？如果你解聘了立马离开了，所有的事情就跟你物业公司没关系了。
业主委员会在物业公司退出的时候给他发函，让他限定日期里面，交接完手里面所有的工作退出撤场，如果拒不撤场，所发生的一切事情，都有物业公司来承担。
所以说，业主委员会承担不承担责任就看业主委员会，发给物业公司的涵怎么写的？如果没有把权利和义务写清楚，那么业主委员会。就比较麻烦，会牵涉到要承担责任。我的回答完毕！
鼎润经济
鸠占鹊巢。
反客为主。
本是服务业主，变成霸凌业主。
喧宾夺主，本是服务业主，自己缺做了上帝。
这有什么好讨论的，
全国一致打到物业公司这个社会毒瘤。
倡议：取消物业公司或者
修改物业管理管理法规
遥渺831
业委会存不存在不重要！也没听说高档独栋别墅有业委会这一说吧！（可以暂且忽略和跳过业委会存在）！发生事故行为的责任人是谁，是通过法律途径来定夺，这样才有针对性的解决当前矛盾和问题！如果将业委会拉扯近来～那就是无休无止的扯皮！说到底谁的问题就找谁解决，至于业委会要不要担责～呵呵，说句难听的要是业委会有担责想法，就不会有事故！
_Life258221490
业委会是否代替物业为业主服务了？新的物业是否接替解聘的物业了？关键是解聘了物业后由谁来为业主行使物业的职能为业主服务。这个主要问题没有落实，话说的再多都是扯蛋！
文200063018
物业几乎都被黑社会把持着。
用户97740798
肯定的，物业已经不行始权利了。
阳光不锈17139747
物业穷疯了，赖皮在这
用户1293069720236
无忌之谈，物业在小区的一切服务行为，都要有《物业服务合同》来约束，已经被解聘，就和业委会及业主毫无关系，強行服务发生一切均应物业自己负责。
