P2P金融平臺聯璧金融日前傳出資金鍊斷裂，用戶無法提現等狀況，疑似“爆雷”。6月23日，上海松江公安分局通報稱上海市聯璧電子科技有限公司相關人員涉嫌違法犯罪，已依法立案偵查，並對15名犯罪嫌疑人依法採取刑事強制措施。
聯璧金融大廈將傾，也央及了一眾戰略合作伙伴。斐訊商城作為其中一家知名品牌，首當其衝遭到了投資者的質疑和衝擊。就在聯璧金融官網崩盤當天，斐訊就在第一時間發佈公告，對自家客戶進行兜底承諾。凡是已售出的硬件產品“K碼”由斐訊負責協調第三方進行兌現，但僅限於購買斐訊產品的客戶，聯璧金融其他產品用戶不在他們的服務之列。
所謂“K碼”就是用戶在斐訊商城通過“0元購”的方式購買硬件產品，例如路由器等，隨後可以獲得一個K碼，用於在聯璧金融平臺上激活生成“K碼禮包”，在30天內就可以兌換稱聯璧金融賬戶餘額，這個金額等同於該硬件產品的購買價格，隨後就可以提現。
也因此，在聯璧金融的部分投資者認為，斐訊的做法直接引導客流前往聯璧，是斐訊的聲譽讓他們信任聯璧，選擇成為聯璧金融用戶，因此對用戶在聯璧金融的損失，要求斐訊承擔連帶責任。那麼從法律角度，斐訊真的要背這個鍋嗎？本來是友好的合作伙伴，現在一方倒臺，另一方已經及時公佈了對自家用戶的補救措施，如今用戶盲目找斐訊維權到底是否有法可依？
首先，斐訊商城本身是斐訊系列數碼產品的銷售平臺，並非網貸金融“信息導流平臺”。斐訊的路由器、電視機頂盒、手環、手機等數碼產品本身均是有口皆碑的優質產品，0元購只是一種打開市場的促銷手段，而尋找金融平臺合作也是一種全新的優惠方式。
北京尋真律師事務所王德怡律師認為，所謂斐訊商城的引導客流行為與投資者的損害之間沒有因果關係，沒有證據證明斐訊方面存在違約或侵權行為，因此投資者向斐訊主張民事權益，是難以得到法律支持的。
實際上就在前幾天，斐訊還發布過一則通告：“0元購”活動的消費者，在購買產品後可自願選擇是否參加K碼禮包激活兌換。K碼禮包激活兌換與京東、蘇寧、國美等三方銷售平臺及終端銷售商無關。
聯璧金融爆雷，問題在於其平臺本身的經營方式，相關責任人涉嫌違反法律，用戶的損失應該由聯璧金融本身負責。斐訊是數碼產品的製造商和經銷商，聯璧金融也只是其中一家營銷合作伙伴。聯璧出現問題，斐訊兜底自家產品用戶是責任所在，但除此以外的“鍋”，就不該讓斐訊再背了。
閱讀更多 商業先分析 的文章
