日前，據路透社報道：匯豐控股公司已經完成了全球首筆使用區塊鏈技術的貿易融資交易。據說，是匯豐控股公司與荷蘭國際合作，成功的利用區塊鏈技術完成了食品和農業巨頭嘉吉集團，一筆從阿根廷到馬來西亞的大豆交易，並出具了一份信用證。
在銀行業中使用區塊鏈技術，有利於減少信用證和其他交易中的欺詐風險，也有利於提高銀行業效率，有利於減少規模達數萬億美元的國際貿易融資錯誤。匯豐商業銀行部門全球創新與增長主管Vivek Ramachandran就表示：“這對企業來說意味著貿易融資交易將變得更簡單、更快捷、更透明和更安全。”
其實，銀行利用區塊鏈技術進行匯款等方面的業務已經不是一天兩天的事了，可以說，區塊鏈在金融領域發展得要比在其他應用場景好得多。而且，在金融領域，區塊鏈的應用極盡細化。
首先，在票據方面。2018年1月25日，央行推出的基於區塊鏈的數字票據交易平臺實驗性生產系統上線試運行。區塊鏈技術增強了票據交易的透明度，讓真實性更有保證，降低了監管難度。
其次，在支付方面。俄羅斯聯邦儲蓄銀行在區塊鏈上試行實時資金轉賬；招商銀行實現了基於區塊鏈技術的多主體跨境人民幣匯款。
最後，在徵信方面。日本軟銀集團旗下子公司軟銀科技主導開發基於區塊鏈的個人財務數據管理系統，幫助金融機構評估、確認借款人的償付能力。
當然，在國際貿易方面，匯豐銀行已經完成了基於區塊鏈的第一筆交易，英國查爾斯王子正召集金融機構，打算用區塊鏈技術實現綠色金融。
乍看金融行業，區塊鏈的成果似乎還挺多，但是，區塊鏈想要和銀行長遠合作，還有許多值得注意的點。
第一點，區塊鏈需要媒體對它的正向傳播。俗話說：“好事不出門，壞事傳千里。”2018開年，幣圈就爆發了一件大事：藝術鏈Arts項目負責人蔣傑被北京金融信訪局請喝茶。據說，該境外ICO項目，token剛上線，就嚴重破發，投資人要求退幣，卻不料遭到項目團隊的拒絕。而且，項目團隊也是各種內亂，不讓人省心。後經官方查證，此項目為徹徹底底的ICO詐騙。就這事，小編還有親戚跑來問說，區塊鏈是不是都是些騙人的玩意兒？小編真是百口莫辯，在區塊鏈還未廣泛傳播的今天，“臭名”卻已深入人心。因而，區塊鏈十分需要一個“定基調”的概念，需要正能量。否則，以偏概全將扼制區塊鏈在各種場景的發展。
第二點，在符合法律法規的前提下，完善區塊鏈技術。當前區塊鏈就需要處理好以下幾種關係：交易效率和系統可信性的平衡，信息透明化和信息安全的平衡，網絡安全和節點分佈性的平衡，去中心化和法律監管的平衡。要處理這些關係，實際上是由區塊鏈的技術和當今的社會現狀所決定的。區塊鏈對於現在的社會來說，還太新了，而且技術一旦和人扯上關係，就不單純只是一串數字，它的使用問題和它的維護問題等都會延展出一系列人員調配問題和推廣宣傳等等問題。而對於這項技術，政府還沒有出臺相關監管辦法，社會文化對區塊鏈也還難以認同，一切，還是個開頭。在大眾視野的“盲區”發展區塊鏈技術，可不是但憑著勤勞勇敢就能完成的，創業者們還需要一個大局觀，需要包容性。
其實，無論是區塊鏈帶來的“頭腦風暴”，還是人們追求的“實體經濟變化”，都是一種觀念的轉變。我們在不斷質疑區塊鏈技術的時候，其實也在產生一種思考——去中心化可行麼？防篡改機制好不好？它和現在的生產機制有沒有相悖的地方，是維持原樣比較好，還是瞬間突破更好呢？
這不是個好回答的問題。因為羅馬不是一天建成的。一個社會的文化、階層、經濟、政治，不是一朝一夕就建立起來的，也不會在一天之內就灰飛煙滅。所以，請理性對待區塊鏈吧，這項技術對於當前某些領域——教育、醫療等還是有好處的，但是，在某些觸及大眾利益，且容易被惡人操作的方面（比如信息透明），還需要想到辦法來妥善解決。
閱讀更多 套客互聯網 的文章
