稻盛和夫II 小善乃大惡

稻盛和夫II 小善乃大惡

人際關係的基本要點是:要抱著愛心與人相處。但那不是盲目的愛,也不是溺愛。

上司與下屬的關係也是一樣。上司缺乏信念,只知迎合部下,不嚴格要求,看上去很有愛心,結果卻是害了部下。這就是小善。有句話:"小善乃大惡",意思就是表面的愛會導致對方不幸。

相反,抱有信念,對部下嚴格指導的上司,可能會令人感到不夠親切,但是從長遠來看卻能培養部下,促使其成長,這就是大善。真正的愛,是指無論何事,都要認真想清楚是否確實有利於對方。

稻盛和夫II 小善乃大惡

如果從小溺愛自己的孩子,任其放肆,那麼孩子成年後往往會成為品行惡劣之人。這樣的例子很常見。由於喜歡孩子而對其嬌寵溺愛的小善,最後成了毒害孩子的大惡。這正是"小善乃大惡"這句警語的含義,即小善乃大惡之舉等同於大惡之行。

與之相對,還有一句俗語叫"大善似無情"。它的意思是,從表面上看,大善之舉往往讓人感覺薄情寡義。日本人常說:"年輕時的苦難,出錢也要買。""獅子把自己的孩子推下谷底,只養育能獨自爬上來的小獅子。"在旁人看來,這樣的行為可謂殘忍冷血,但其實是為了促進使孩子茁壯成長的"愛的鞭策"。這種看似冷酷無情的行為,正是大善的體現。

稻盛和夫II 小善乃大惡

IBM公司的宗旨給了我有關"小善"和"大善"的啟示

其實,"小善和大善"原本並非我的思維方式。在京瓷哲學中,我一直強調的是利用他之心、溫暖之心、體諒之心、純粹之心和美好之心。在小學高年級時,我患上了當時可能致死的肺結核病,臥病在床時,偶爾結緣的一本宗教書重塑了我的人生觀。因此,對於事業,我勇敢挑戰;而在待人接物方面,我總是本著一顆溫良之心。

然而,在自主創業後,就不可避免地要訓斥員工,有時還不得不嚴厲批評員工。在某些情況下,還必須當場辭退員工。善待員工是我的理念,可公司一成立,我就不得不立即面對各式各樣的矛盾。

這甚至讓我懷疑"是不是自我意識在作崇"--自己成了企業家,於是以公司發展為目的,對員工提出各種嚴酷要求,我是否違背了原來的人生觀呢?這是否是我邪惡的本性的顯露?面對這一系列"自我拷問",我曾苦惱萬分。

稻盛和夫II 小善乃大惡

在從事經營活動時,不少企業家都會心生苦惱,於是摸索和尋求自已的精神支柱。不少塾生之所以參加盛和塾,想必也是為了獲得這種支柱。有的塾生可能會把我的話當作支撐其人生信念的一種寄託。我曾經也是這樣,為了找到寄託,嘗試各種方法。

工作中,像"金剛護法"那樣繃著臉訓斥部下;生活中,宣揚利他,溫良,體諒等美德;這種類似"自我分裂"的矛盾,讓我在很長一段時間內陷入苦惱。在偶然得知IBM的公司宗旨後,我才算是找到了化解矛盾的答案。

據說,IBM的宗旨之一"珍視員工"。事實也確實如此,IBM擁有大量高工齡員工,這在日本或許較為常見,但美國的職場潛規則是"跳槽越多,身價越高",所以說,IBM員工的平均工齡算是相當長了。

在闡述IBM公司宗旨的文件中,有這樣一個寓言故事。

稻盛和夫II 小善乃大惡

在某個北國湖畔,住著一位心地善良的老人。每年冬天,一群野鴨都會飛來過冬。不知從何時起,那位善良的老人養成了給聚集在湖面的野鴨餵食的習慣。野鴨們也漸漸變得親近老人,它們高高興興地吃著老人給的食物。就這樣,過了一年又一年,每到冬季,老人都會給野鴨餵食,最後,野鴨們乾脆把老人提供的的食物作為過冬的糧食。

轉眼間,又一個冬季來臨,野鴨們照常飛來。像之前一樣,他們聚在湖邊,等著老人提供食物,可老人卻遲遲不出現。一天又一天的過去,野鴨們每天在湖邊等待,但老人始終沒有出現,因為他已經去世了。

那一年,寒流來襲,湖面結冰。由於一味地等待老人,野鴨們忘了自己捕食,最後全都餓死了。

稻盛和夫II 小善乃大惡

文中寫道:"IBM不會這樣培養員工

"。

野鴨本是適應於嚴酷環境的動物,即使湖面結冰,也能自食其力地找到食物,從而生存下去。IBM之所以強調"珍視員工",正是本著"培養員工成為頑強的'野鴨'"的宗旨。這樣的"放養"方式,可能會讓人一下子元法接受,但我當時已經領悟到"這才是對員工真正的愛"。

之後,我又看了不少書,當邂逅"小善乃大惡"這句佛教箴言時,我茅塞頓開。

稻盛和夫II 小善乃大惡

一邊懷著善待員工的溫良之心,一邊又如烈火般地訓斥部下,這樣"自相矛盾"的行為,曾讓我煩忙不已:"自已的人格是不是不健全?"可如果一味當"好好先生",被員工牽著鼻子走,則早晚會危害到公司的發展。公司裡並非全都是工作認真的好員工,也存在害群之馬,如果對其聽之任之,也是莫大罪孽。企業家如果缺乏直面衝突的勇氣,只會一味地討好員工,勢必會導致整個公司陷入不幸。在應該批評訓斥時,要毫不留情地批評訓斥,這才是大善。通過這樣的自我教育,我化解了心中的矛盾,堅定了自己做事做人的信念。多虧了"

小善乃大惡"這句箴言,消除了長期折磨我的煩惱。


分享到:


相關文章: