被房子掏空的中國人開始消費降級了

(思進注,2018年6月,社會消費品零售總額增速9%;5月,社會消費品零售總額增速8.5%,創下2003年非典以來最低。

社消增速創15年新低,房價還在上漲,而中低層已經不敢消費了。凡長久關注我的網友都知道,這情況正是我很早之前開始對過熱樓市的分析時,反覆警示的現象……正好看到下文,轉貼和大家分享。)

被房子掏空的中國人開始消費降級了

被房子掏空的中國人開始消費降級了

想起前一段時間有人問我,你們研究過房價跟消費能力的關係嗎?房價太高,消費已經不行了。

數據,驗證了他的感覺。

2018年6月,社會消費品零售總額增速9%;5月,社會消費品零售總額增速8.5%,創下2003年非典以來最低。社消增速創15年新低,房價還在上漲,而中低層已經不敢消費了。

房價一路高漲,居民槓桿率(居民部門債務餘額/GDP)隨之一路上揚:統計顯示,居民槓桿率從2008年時的18%,攀升到2018年一季度的50%。短短十年,翻了兩倍。

這幾年,新增住房貸款不斷創出新高,幾乎撐起銀行貸款的半壁江山:2015年居民新增貸款3.87萬億,佔當年全部貸款的33%。

2016年新增居民貸款6.33萬億,佔總貸款的50.04%。2017年的增幅雖然有所下滑,但也創下了7.13萬億的新高,佔比高達52.7%。

被房子掏空的中國人開始消費降級了

在居民貸款裡,高達70%以上都是中長期的房貸。而在短期貸款裡,不乏通過消費貸、現金貸等方式違規流入樓市的貸款。

與此同時,收入的增速卻遠遠沒有跟上。2006年,負債收入比還只有18.5%,2018年已經高達77.1%。

一方面,房價高企,金融去槓桿,而居民在拼命加槓桿——高房價,貸款的絕對額度增大,而在貸款比例中卻不高——同時消耗了更多的可支配收入,貸款增多、而可支配收入下降,消費如何不下降呢?

當房價遠遠超出收入水平,一二線城市的房價收入比普遍高於20時,即便居民能夠擠上房價上漲的順風車,也會因為首付和還貸壓力,而被迫削減消費。

被房子掏空的中國人開始消費降級了

尤其是對於那些六個錢包湊首付的購房群體,消費擠壓效應更加明顯。掏空祖孫三代的積蓄,才勉強擠上房價上漲的列車。

且不說父母祖輩的養老、醫療負擔重壓在身,即便是歸還房貸,都會壓得喘不過氣來,哪還有富餘的資金進行消費?

工行董事長在最近演講時表示,2010~2017年的居民儲蓄存款增長與可支配收入之比從25.4%下降至12.7%,降幅達到了一倍;而與此同時,居民家庭債務佔GDP的比重已升至49%,幾乎佔了GDP的一半。

房地產的超級泡沫已經造成了嚴重的資源錯配,掏空了產業升級和高科技發展的根基。

目前中國的財富以前所未有的速度向前1%人群集中,同時負債也以前所未有的速度向中間夾心層集中,最終形成"頂層強,中間弱,底層大"的結構。

被房子掏空的中國人開始消費降級了

消費到底是在升級,還是在降級?若說升級,為什麼我們的消費數據出現15年來新低?若說降級,為什麼茅臺股價這麼高,為什麼中國人在海外奢侈品店“買買買”?

那1%的人在消費升級,而所謂中產,並不是消費升級的主力;他們跟底層一樣,在高房價的裹挾下,在降級著自己的消費水準。

中國很多高端消費品的供不應求,實際上是貧富差距擴大的結果,而非中產消費升級的結果。所以,這是極少數人的消費升級和絕大多數人的消費降級。

如果說消費升級的代表是茅臺,那麼消費降級的代表就是榨菜。榨菜的股價是股民和房奴集體推高的。如果老乾媽上市,估計會比茅臺還牛。

那麼好了,作為投資人,你是要做前1%的富人的生意還是後80%的窮人的生意?因為房地產,中國只有龐大貧窮的底層和財富躍遷的頂層。

但是,如果房地產抽乾了實體經濟的動力,扭曲了市場上的資源,凍結了老百姓的流動性,還會有值得投資的企業嗎?

【陳思進作品】在蜻蜓FM上獨家推出“陳思進電臺”,已開《華爾街的投資財富課》(http://url.cn/5IKkuA6 )、《10分鐘讀懂財經新聞》(http://url.cn/54aTAf1 )、《思進看世界》(http://url.cn/5HlXOoa )、《心機—絕情華爾街》、《陳思進FM—思進觀察》等專輯。


分享到:


相關文章: