房子,終究淪為富人的遊戲

房子,終究淪為富人的遊戲

太子灣鬱金香

《一》

房子的廣告普天蓋地,房地產的爭議似乎從未停止。

家是需要分星級的,看了倒塌後的某企業的廣告才曉得。倒塌不等於倒臺,該怎麼來就還是怎麼來。

房子到底值不值得買,答案很明顯,值得,自然值得。

安居樂業,誰不想安居呢。安居怎麼能沒有幾套房子呢。

問題是,房子不比遠古時候,你只需要自己不懶,自己不傻,總是能撿一些樹枝,搭起來一個遮風擋雨的地方的。

現在,缺少一樣東西,真得不行。那個東西叫做錢。

錢是不是生命中最重要的?你若是有錢,那就不是,若是沒錢,說不是,自己都不信。

所以,房子,那其實都是有錢人的遊戲。

玩房子的,只會越來越有錢。所以,有專家說了:越是買不起房子,就越要多買幾套。

這個話是有道理的。有道理到無從反駁。

三十六計中記載著一計,叫做“上屋抽梯”。

具體的計策是什麼的,不去談了。其實梯子被人抽走,只要依照專家的邏輯,那還是有辦法的。

下樓去,找一把梯子,不就下來了嗎。

房子,終究淪為富人的遊戲

太子灣鬱金香

《二》

客觀國情決定著了地區發展的不平衡。

其實仔細想想,中國人應該是不缺房子住的。他們缺的只是大城市裡的房子。

缺的是能給自己期望的好的未來的一套房子。

有了房子,就可以解決戶口問題,其實本人的戶口不重要,重要的是孩子的戶口,因為孩子的戶口決定著上學的問題。

奇怪的事情發生啦,有了房子,就有了戶口。買得起房子,那說明是有錢人了吧,至少比沒買房子的有錢吧。

有錢人的孩子上學居然是免費的,叫做九年義務教育;

外來的,買不起房子的,為了讓孩子留在身邊,卻要花著高價讓孩子上打工子弟學校。

如此一來,那豈不是窮著愈窮,富者更富了嗎?

難道冥冥中真的有宿命的存在?

房子,終究淪為富人的遊戲

太子灣鬱金香

《三》

有錢了,買了一套房子。

用該房子做抵押來貸款,大概又夠了幾套房子的首付了吧。

如此循環下去,只要房價在漲,隨便賣出去一套,幾套房子的錢都回來了。

這個大概就是專家的邏輯。

也有人擔心,房價要是降了怎麼辦?

這個時候,鼓動你的人說啦:你只佔30%,銀行佔70%,銀行都不怕,你怕什麼?

好比一個公司,大股東都不擔心,你一個小股東擔心什麼。

我特麼怕銀行收回我的房子,我怕有天我真的還不了月供。

我一個小股東,我擔心公司賺不到錢,還因此背上負債。

《四》

所謂的投資,無外乎在傳遞一個邏輯,有錢人變得更有錢很容易。

所謂的敗家,不過是有錢人當膩歪了,想體驗下窮人的生活罷了。

富不過三代,卻可以世世代代是窮人。

房子,始終是有錢人的遊戲。房子的轉來轉去,無外乎是資產再分配的一個過程。

他漲了你買不起,降了,你還是買不起。

關於房子,我期望是,最好不要降。降了,對有錢人沒什麼影響。

對於窮人,怕將是更難過了吧。


分享到:


相關文章: