這個人是崇禎皇帝在位期間最信任的內閣首輔，他也是崇禎換的十九個內閣首輔中在任時間最長的一個，他一度權傾朝野，能穩坐最高權力中心。但是，此人掌權多年卻未能扭轉明末亂局，甚至起到了反作用。他就是溫體仁，溫體仁明朝的第五十八位內閣首輔，而且是崇禎年間任期最長的首輔。
崇禎五年六月，溫體仁尚為次輔，兵部主事華允誠上疏，指責溫體仁與吏部尚書相互勾結黨同伐異：“今次輔與冡臣以同邑為朋比，惟異己之驅除。閣臣兼操吏部之權，吏部惟阿閣臣之意，線索呼吸，機關首尾，造門請命，夜以為常。然而溫體仁與吏部尚書的勾結才是真正的結黨欺君：“皇上惡諸臣之欺，欺莫大於此矣！皇上怒諸臣之擅，擅莫專於此矣！皇上厭諸臣之黨，黨莫固於此矣！”
崇禎五年十二月，原任雲南道御史王象雲上疏，將溫體仁在崇禎初年的會推發難與入閣後的漫無主張進行對比，稱：“體仁之可異者，當日公論不許，廷推不及，宜遜避養高，乃為得體。顧攘臂而爭之，幾同市兒之登壟。迨既有此一番大攘奪，即當作一番大經綸。崇禎帝當日力排眾議特簡溫體仁入閣，但溫氏在閣期間卻對朝政毫無進益，王象雲對此評價道：“皇上不負體仁，體仁有負天下！皇上不誤體仁，體仁者(有)誤皇上矣！
崇禎六年六月，時任首輔周延儒在溫體仁的排擠下被迫致仕，溫體仁遂升為首輔。南京御史郭維經的彈章正以此為契機：“六年秋，溫體仁代周延儒輔政。維經言：‘執政不患無才，患有才而用之排正人，不用之籌國事。國事日非，則委曰：我不知。坐視盜賊日猖，邊警日急，止與二三小臣爭口舌、角是非，平章之地幾成聚訟，可謂有才邪？’”郭維經認為溫體仁以機巧鑽營而升為首輔，不謀國事、排陷正人，其首輔之任必將帶來朝政的進一步惡化。
崇禎七年(1634)三月，崇禎帝特召已乞休致仕的閣臣何如寵入朝。按照慣例，舊輔再次入閣即任首輔，現任首輔將退為次輔，即溫體仁的首輔之路即將中斷。然何如寵屢次引疾，終未入朝。對此，給事中黃紹傑奏：“從來君子小人不能並立，如寵徘徊瞻顧，則次輔體仁當知所自處矣。
”黃紹傑所言與華允誠此前奏疏中“閣臣兼操吏部之權，吏部惟阿閣臣之意”所指相近，皆認為溫體仁當政引得諸臣依附，把持人事銓選和行政事務，出發點皆為個人私心，影響朝局清明。
閱讀更多 時間簡史簡相思 的文章
