溫體仁是能臣還是奸臣?從歷史觀察他的正反面

導語:

關於明朝的滅亡,最直接的原因是農民軍的反叛和清朝的建立,但是這些因素都歸於外因。從明朝的朝廷體制中,去尋找導致明朝滅亡的內因,除了崇禎本身的缺陷以外,還有明朝大臣不作為的因素存在。在崇禎年間,內閣大臣有近五十位,朝廷權臣的頻繁更換,無疑加劇了明朝內部的矛盾,其中,只有兩個人在內閣的任期超過了兩年,一位是周延儒,另一位是溫體仁。其中溫體仁任期最久,在崇禎年間的內閣任職有八年之久,而在溫體仁執政的這八年,也是明朝由弱轉衰的時期,溫體仁個人的歷史,也無疑影響了明朝的歷史發展。可是關於溫體仁的評價,卻又是褒貶相依,那麼溫體仁到底是能臣還是奸臣?

趁機謀立

溫體仁,萬曆二十六年(1598)進士,到崇禎初年,其職務為禮部侍郎。溫體仁經歷了魏忠賢黑暗的統治,又見證了魏忠賢的悽慘結局,年輕的崇禎將厭棄奸宦的憤怒都發洩到了閹黨身上,在崇禎的努力下,閹黨受到了大規模的清算。而溫體仁在清算之中,依然安穩,由此就足以證明溫體仁在政治上的實力。

溫體仁是能臣還是奸臣?從歷史觀察他的正反面

溫體仁像

面對勵精圖治的新皇帝,投機取巧的明朝大臣都想借機上位,謀求功名利祿。可是內閣之中,只有幾個位置,內閣首輔,也只有一個人可以做。在大臣的爭奪下,內閣失去了原有的平衡,崇禎選任的內閣大臣都受到了反對,內閣的權威一落千丈。但是內閣確實是明朝政治的中樞,除了明朝皇帝以外,內閣首輔,往往決定著明朝政治的方向。在內閣慌亂中,為了找到使眾人都信服的結果,最終以抓鬮來確定內閣的人選。

溫體仁是能臣還是奸臣?從歷史觀察他的正反面

周延儒

此時東林黨的潛在首領錢謙益,在第三方支持下,獲得了進入內閣的保證,而錢謙益的出山,也必定會使內閣重回權威,因為錢謙益手中的力量很大。可是還有兩人覬覦著內閣的位置,他們分別是周延儒和溫體仁。為了獲得進入內閣的資本,溫體仁決定賭一把,以錢謙益的黑歷史,來抹黑錢謙益,並打擊東林黨,由此來獲得進入內閣的資本。

崇禎的上任,使陷入低谷的東林黨重新迎來了高峰,而周延儒和溫體仁想與東林黨作對,簡直是不自量力。可是歷史的結果證明了溫體仁的成功,在與東林黨的對峙中,崇禎選擇站在溫體仁這邊,而東林黨囂張的權焰也由此打壓。

為權不義

東林黨的失敗,便是周延儒與溫體仁的成功,可是最先獲得成功的,並不是溫體仁,而是比他資格更高的周延儒。在周延儒的努力下,周延儒成功坐穩了內閣首輔的位置,掌握了明朝政策頒佈的權力。周延儒的成功並沒有讓溫體仁釋懷,反而使溫體仁對周延儒產生了其他想法。

溫體仁是能臣還是奸臣?從歷史觀察他的正反面

明朝官員

周延儒在內閣的成功,也無疑成為了溫體仁野心的絆腳石,為了獲得內閣首輔的位置,溫體仁沒有選擇正常的道路,盡職盡責受功升任,而是以曲邪的小伎倆,來謀取內閣首輔的位置。這點,足以證明溫體仁的奸猾,因為真正正直的大臣,都以天下為己任,盡職盡責的為天下付出,由此獲得大眾的認可,獲得更高的權力來造福大眾。可是溫體仁畢竟是一個小人,他沒有忠臣心中的宏偉,只有自己私利的狹小。

為了打壓周延儒的實力,溫體仁耍盡了各種手段,曾經的"戰友",變成了相視而怒的敵人。溫體仁不斷尋找周延儒的小毛病,在崇禎面前揭發周延儒的短處,可是崇禎在最開始,並沒有認同溫體仁的觀點,反而對周延儒倍加信任。在崇禎的支持下,周延儒也如日中天,享受一人之下,萬人之上的"快樂"。

溫體仁是能臣還是奸臣?從歷史觀察他的正反面

明朝官員

有目標,肯付出,總會有結果的,不論目標是好是壞,但是壞的目標,總會收到壞的報應。周延儒的曲媚事上最終遭到了溫體仁的報應,一次機緣下,崇禎相信了溫體仁的一面之詞,罷免了周延儒的首輔之位,溫體仁終於坐上了內閣首輔的位置。

執事不明

當上內閣首輔的溫體仁,並沒有像周延儒一樣,狂妄自大,相反,獲得內閣首輔的溫體仁兢兢業業,努力為明朝奉獻著自己的時間與精力。為了處理全國政事,溫體仁起早貪黑,別人幹不了的事情,溫體仁幾天之內解決了問題。除此之外,溫體仁還是廉官典範,向他送禮的人絡繹不絕,溫體仁紛紛拒絕,在為人處世上,他恭謙溫良,待人祥和,不講他人壞話,非常能聽取他人的意見。

種種跡象表明,溫體仁並不是一位奸臣,他兢兢業業的付出,並在首輔的位置上以道德執事服人,又怎能稱其為奸臣呢?這些跡象,都只是表面,因為溫體仁的付出,只是為了保住自己的位置,不被他人取代。為了迎合崇禎,在曲媚之中,溫體仁完全不遜色於周延儒,由此使崇禎更加信任溫體仁。在各方事物了處理上,溫體仁並沒有從國家角度考慮,而是以自己的私利為出發點,由此導致了明朝的更加混亂。

趁勢而為

溫體仁之所以能在崇禎的內閣中,任職八年之久,離不開溫體仁的為人準則——趁勢而為。打敗錢謙益,託退周延儒,溫體仁都是借勢導利,永遠使自己成為受利的最大方。這種行事準則,名義上是順勢而為,實際上是混世求利。

溫體仁是能臣還是奸臣?從歷史觀察他的正反面

溫體仁

這樣的行為準則,也就揭露了溫體仁的真正面紗,在世人眼中,他是一位帶著面具的奸臣。在流賊問題的處理,也正是溫體仁執政的政府,導致了流賊問題的愈演愈烈,看似作為,實則曲邪,在善惡之中,溫體仁將自己粉刷的無懈可擊。可是歷史永遠與正義站在一方,溫體仁的伎倆,只不過是善惡之間跳舞的小丑。

結語:

溫體仁的歷史,記載在《明史》奸臣之中,溫體仁的華麗粉刷,掩蓋不住他渺小奸邪的品行。為政八年,使本有能力繼續統治中國的明朝走向了萬劫不復的深淵,個人的私利,永遠無法代表大眾的利益。歷史的準則,永遠站在正義之中,相關的判決,不會遲到。當崇禎喊出"諸臣誤我"之時,只有無盡的悲嘆,這華麗之下,是醜陋的滅敗。


分享到:


相關文章: