我們國家自漢代開始，歷代君王都把大一統作為非常重要的政治目標，所以便有了《三國演義》中的名言“天下大勢，分久必合，合久必分”，那麼為什麼類似華夏文明、古埃及文明能形成大一統的國家，而古希臘文明卻形成了以城邦製為主的國家呢？
秦國
規模化與自給自足的衝突
雅典衛城
我們國家的農耕文明發展非常早，在這個基礎上，帝國所依賴的人口就能牢牢和土地聯繫在一起，儘量減少人口流動，因此古代的朝代大部分時候都是重農抑商的。而帝國的興盛和人口基數息息相關，土地因為兼併不能滿足自給自足時候，就得變革，所以中國的土地和賦稅政策在兩千多年裡發生過很多次調整，其根本目的還是為了找到在規模化發展與自給自足之間的平衡。
而城邦制國家則因為受限於國土面積的原因，並不能夠完全自給自足，此時便有了兩種解決方案：第一，征伐，擴大國土面積，沒有的資源想辦法搶回來；第二，交換，想辦法互通有無。這兩者也是相互轉換的，沒有互通有無，就無法發展壯大，更不可能對外征伐。而一旦統一了，又會因為之前就已經交換習慣了，大帝國又和交換產生了衝突，最後又分裂為城邦制。
發展邏輯
農耕文明因為自給自足的原因，協作能力並不強，這和城邦制的商業交換邏輯就不一樣，在共同邁進工業化的進程中，城邦制的優勢比較明顯，更容易實現工業化。
但是在農耕文明也邁進工業化之後，原本的大一統制度在配給資源的優勢就能體現出來，在同等條件下，就會出現後發先至的現象。
分享到:
閱讀更多 艾迪藍波 的文章
