劉備：子龍一身是膽也。
劉禪：雲昔從先帝，功積既著。朕以幼衝，涉塗艱難，賴恃忠順，濟於危險。夫所以敘元勳也，外議雲宜諡。
姜維：雲昔從先帝，勞績既著，經營天下，遵奉法度，功效可書。當陽之役，義貫金石。忠以衛上，君念其賞； 禮以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殞身。謹按諡法，柔賢慈惠曰順，執事有班曰平，克定禍亂曰平，應諡雲曰順平侯。
陳壽：黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？
楊戲：徵南（趙雲）厚重，徵西（陳到）忠克，統時選士，猛將之烈。
唐大唐平百濟國碑銘《舊唐書·薛登傳》：至如武藝，則趙雲雖勇，資諸葛之指捴；周勃雖雄，乏陳平之計略。若使樊噲居蕭何之任，必失指縱之機；使蕭何入戲下之軍，亦無免主之效。鬥將長於摧鋒，謀將審於料事。
《大唐平百濟國碑銘》：標秀氣於文昌，架李霍而不追，俯彭韓而高視，趙雲一身之膽，勇冠三軍；關羽萬人之敵，聲雄百代。捐軀殉國之志，冒流鏑而逾堅；輕生重義之（闕四字）而難（闕一字）心懸水鏡，鬼神無以蔽其形；質過鬆筠，風霜不能改其色。
宋蕭常《蕭氏續後漢書》：雲雖虎臣，其所建明通達國體，如還田宅以系民心，留軍資以須冬賜，舍吳而專事魏，有諸葛亮念所不到者。若其不納趙範之兄嫂，以遠同姓之嫌，律己之嚴如此。方時諸將。其最優乎。
朱黼《三國六朝五代紀年總辨》（論趙雲伐吳之諫）：可謂深切著明。知天下大體矣。
陳造《江湖長翁集》（論漢水之謀）：皆可為法矣，彼皆大不得已，所謂出死入生轉敗為功者。
元郝經《續後漢書》：雲忠繾綣禦侮。始終不渝。為漢爪士。功烈志膽。曹樊之儔。雲尤識慮經遠。壯而不疏。每進忠益。輒中幾會。
鄭元佑《鄭元佑集》：如趙雲之安民於蜀，亦豈宜以有限之屋共無窮之求。
明鍾惺《史懷十七卷》：觀雲本末，自是大臣局量，不獨名將而已。
範光宙《史評》：然則雲之本末，自有大臣局量也，豈名將云乎哉？
王士騏《諸葛忠武侯全書》：光明洞達，可為濫賞之戒。觀雲本末，自是大臣局量，不但名將而已。
沈國元《二十一史論贊》：而趙雲之辭田宅請滅魏，皆有古大臣識量，寧得僅以以名將律之。
李賢《明一統志》：智勇兼全。子龍可謂有古大臣之風。
萬應隆《三峰史論》：趙雲以漢賊不可不討，故授以室而不顧，漢賊未滅一語，嚴於春秋，大哉即己溺天下之心也。
張溥《歷代史論》（論趙雲伐吳之言）：其明大義，斷大策，同於魯肅，然度先主不能聽也。
李紀《詳註史略補遺大成》：（昭烈）用趙雲而取漢中，遣關羽而攻樊城。
楊時偉《狂狷裁中》：子龍心貫金石，義薄雲天，不減關張。
葉山：斯趙子龍所以艱難百戰而求先主也。然則舜之於堯；禹之於舜；皋陶稷契之於禹；伊尹之於湯；太公之於武；幸之幸者也。孔明之於劉禪；陸贄之於唐德；李綱趙鼎之於宋高；其有良工之苦心乎。
徐奮鵬：子龍不特渾身是膽。殆渾身是智。為三分之完人歟。
王夫之《讀通鑑論》：迨猇亭敗矣，先主殂矣，國之精銳盡於夷陵，老將如趙雲與公志合者亡矣；公收疲敝之餘民，承愚闇之衝主，以向北方，而事無可為矣。公故曰：鞠躬盡瘁，死而後已。唯忘身以遂志，而成敗固不能自必也。向令先主以篤信羽者信公，聽趙雲之言，輟東征之駕，乘曹丕初篡、人心未固之時，連吳好以問中原，力尚全，氣尚銳，雖漢運已衰，何至使英雄之血不灑於許、雒，而徒流於猇亭乎？
沈一貫：趙雲遇曹瞞而開璧，李廣值匈奴而反前，皆不足而虛示之有餘者也，卒以疑敵人之心，一因以破虜，一因以全師，益膽略過人哉。
（《百大家評註史記》引）方孝孺：“夫昭烈至仁厚，孔明之忠順，固可以為君臣師表；而蔣琬、費禕、董允之治國，關、張、趙、馬之用兵，與夫諸葛氏之有瞻、尚，關氏之有彝，張氏、趙氏之有遵及廣，推其所由來，昭烈、孔明之事，蓋有出乎區區功業之外、成敗之表者。”
張萱《西園聞見錄》：趙雲，文鴦，出入萬眾，單槍匹馬，所向無前。
宋徵璧《左氏兵法測要》：張遼、趙雲出入敵壘，使敵披靡，以英風猛氣自足懾敵，敵不敢害也，然非大將之道。清李光地：①趙雲、張嶷不獨有將畧，其見事明決持重老成，實古重臣之選。②蜀漢雖小，年數不多，卻有可觀。人物之盛，亦不止一武侯，即如關侯對張遼言：“吾極知曹公待我厚，但吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可悖之，吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。”何等磊落。趙子龍不受第宅，曰：“霍去病尚曰，匈奴未滅，何以家為。漢室未復，無所用此。”又謂“漢賊曹操，非孫權。”都中義理。張翼德釋嚴顏，奉之上坐而受教，何等風誼，受劉子初之侮慢而不怒，何等氣度，至後尚有蔣公琰、費文偉，即姜伯約亦有意思。朱子以正統歸之，允當。“熒惑守心”之說，渺茫不可知，惟以人道大義為定，方是正理。
王復禮《季漢五志》：順平真儒將哉。其律己也嚴。接人也慎。其見理也明。其去私也力。若夫當陽救主。奮不顧身。漢水立功。威還似虎。語云。膽欲大而心欲小。志欲圓而行欲方。其順平之謂乎。
王復禮《季漢五志》：當陽之戰、孫夫人之歸，微子龍則後主將不免矣，故無論功烈才品逈出三國諸人之上。
計大受《史林測義》（論趙雲諫東征）：時則不愧諸葛忠武之大節。而有古大臣之風烈已。
易佩紳《通鑑觸緒》：雲固武臣之有本末者，而兼有儒臣體用矣。
陳允錫《史緯》（論趙雲諫東征）：此策甚高，備不從以取敗，天不祚漢也。
李景星《四史評議》：關羽，張飛，馬超，黃忠，趙雲，皆為蜀之名將，故合傳。
愛新覺羅·弘曆（乾隆）：使如趙雲所言，居河、渭上流，以伐逆寇，漢事未必無成。
魏裔介《兼濟堂文集》：倘用順平之言，舍孫權而取關中，秦隴響應，漢室可興矣。
趙作羹《季漢記》（評分田之諫）：觀雲此議，得為治之本矣。
朱可亭：①《歷代名臣錄》：雲與關張及馬超黃忠。號五虎將。陳壽以其強摯壯猛。比於灌滕。②《史傳三編》：故孫臏減灶而虞詡增灶，趙奢增壘而趙雲開壘，虛實強弱之形，兵事固倏忽而異變也。
林暢園師：以孫夫人之橫，但任趙雲、法正二人便足以制之，賢者之有益於人國如此。
《同治桂陽直隸州記》：順平虎臣，略地領鎮。卻婚辭宅，毅志彌奮。
嚴如熤《三省山內邊防論》：褒中棧道棧閣，用趙雲王平輩忠謹慎密，良將專司之。其意固有在也。
陳淡野《相理衡真》：人亦一器也，莫不各有其量。如天地之量，聖賢帝王之所效焉。山嶽江海之量，公侯卿相之所則焉。古夷齊有容人之大量，孟夫子有浩然之氣量，范文正公有濟世之德量，郭子儀有福量，諸葛武侯有智量，歐陽永叔有才量，呂蒙正有度量，趙子龍有膽量，李德裕有力量，此皆遠大之器。
牛運震《讀史糾謬》：趙雲別傳載雲從先主本末及辭賜田諫東征，皆卓然識大體。
黃彭年《選將論》：趙雲以數十騎遇敵，開軍門偃旗息鼓，勇在膽也。
吳雲《兩罍軒尺牘》：天性勇毅，身為大帥仍復親冒矢石，為士卒先，此趙順平，常開平之遺風。
民國盧弼《三國志集解》：樊氏國色，而子龍不取，賢於關羽之乞娶秦宜祿妻去遠矣。
李澄宇《讀三國志蠡述》：趙雲於長阪一役，抱後主保護甘夫人皆得免難，又孫夫人還吳，雲與張飛截江奪後主，此兩事至今赫赫在目，卒與關羽張飛馬超龐統黃忠同獲美諡，有以哉。
梅公毅《越南新志》：為將之道，膽欲大而心欲細；膽大則勇，心細則智，所以能戰勝攻取，即有不利，亦不至一敗塗地。三國時將材，可當此者，魏之張遼，漢之趙雲而已。
以上評價 上起三國 下至民國 都是真實的評價 注意 ----很多評價都是在三國演義作者羅貫中之前就有了的 可以看出
民間百姓喜歡趙雲 可不僅僅是空穴來風 羅貫中把趙雲塑造為三國演義一完美戰將 無論 武 勇 忠 義 智 其原型都是
有的
並且眾人讚美最多的就是趙雲三件事
一： 漢水少勝多 以幾十個騎兵敢於襲擊幾千上萬的曹兵 而且救了張著 諸葛亮
的空城計恐怕也是趙雲這個為原型！
其二： 敢於勸諫劉備 曉以大義 無奈劉備不聽 兵敗身亡
三：勸 劉備不要得了西川就大肆封賞 要體恤百姓
其實 還有長坂坡 和 斜谷兵敗卻親自端口 軍資無損 不要封賞 也無一不體現趙雲的卓越的才能和高尚品德
古人的評價還可以看出 趙雲是真的智勇雙全 文武全才
並不是某些人眼中---真實的趙雲不過文人 保鏢的形象
有趣的是 趙雲的評價 有一句和關羽同出：趙雲一身之膽，勇冠三軍；關羽萬人之敵，聲雄百代。
閱讀更多 異志筆談 的文章
