諸葛亮如果讓魏延守街亭會怎樣?

a398181531


第一,當時那個情況,諸葛亮不可能派魏延這種大才去守街亭。

第二,即便魏延去了,他也守不住街亭。可能形勢還會更糟糕。



先說第一點——魏延守街亭,大材小用。

諸葛亮第一次北伐,攻掠目標是涼州,不是關中長安。要想實現這個戰略目標,諸葛亮就要派三個人去負責三個重要戰場。

第一個戰場是斜谷,即派一員大將在斜谷故意製造聲勢,把魏軍主力吸引至斜谷。

第二個戰場是街亭,即兵出岐山後,迅速派大將扼守關中至涼州的咽喉要道街亭,不讓關中的魏軍增援涼州。

第三個戰場是涼州,這也是蜀漢軍當時最關鍵的戰場。因為以疑兵出斜谷,守街亭,都只是輔助工作。蜀漢軍真正要啃下來的是涼州。如果這個戰場打不好,即便前兩個戰場打的再好再順利,終究也是白搭的。

PS:除了街亭之外,關中平原往涼州還可以走渭河河谷,不過這條路太過艱險,並不適合行軍。尤其是不適合魏國的騎兵部隊的大規模行動。所以當時魏軍並沒走這條路,諸葛亮也沒在這條路設防。(渭河河谷是民國時期才徹底打通的,因為修隴海鐵路,河谷才真正成為坦途。而在民國之前,騎兵想要沿渭河向西,幾乎不可能)



講完了三個戰場的重要度,再看諸葛亮具體的人事安排。

第一個戰場,即斜谷,諸葛亮派趙雲和鄧芝去吸引曹真;第二個戰場,即街亭,諸葛亮派了馬謖和王平;第三個戰場,即涼州,諸葛亮親自坐鎮,派了魏延作先鋒,實施的抄掠計劃。

說清了諸葛亮的具體安排,我們再看諸葛亮的這幾個部署有沒有毛病。

從原則上說,諸葛亮的這個安排沒毛病。

因為第一項任務,非趙雲或魏延不可,只有派他們這種素有名望的大將,才能夠吸引魏國的注意力。

第二項任務,也沒毛病,因為守街亭相對是比較不出力的事,只要堅守即可。二流將領就可以勝任。

第三項任務,更沒毛病,因為前面已經強調過了,攻掠涼州才是關鍵,這是既要出力又要勞神的工作。而這一工作,也只有魏延這種有勇有謀,能獨當一面的大將才能擔當重擔。事實上,魏延也確實證明了他的軍事能力是非常突出的。蜀漢軍出岐山後,他迅速佔據了兩郡地盤。

說到這裡,問題的前因後果就很清晰了:街亭只是個次要戰場,馬謖雖然沒經驗,王平雖然能力一般,但搞防守還是可以的。而這個防守任務如果要讓魏延去作,那就是大材小用了。

假設,魏延如果真去守街亭,這次北伐一開始也未必能進展如此順利,因為攻城略地是需要真本事的,其他人恐怕沒這個能力。

再說第二點——魏延去了也守不住。

諸葛亮行事作風非常謹慎,但就第一次北伐而言,他還是算漏了很多方面。

比如,兵出岐山後,諸葛亮居然沒料到魏軍會趕在馬謖之前就抵達了街亭。

諸葛亮出祁山。加郃位特進,遣督諸軍,拒亮將馬謖於街亭。——《三國志·張郃傳》

在《三國志·張郃傳》中有一段記載:“加郃位特進,遣督諸軍,拒亮將馬謖於街亭”。

按照常理來說,馬謖是守,張郃是攻,而史料中卻說“拒亮將馬謖於街亭”。這就說明張郃提前馬謖一步到了街亭。

PS:街亭是整個隴山谷道的一個據點,並且街亭道的兩山間隔有十幾裡,不是什麼一夫當關萬夫莫開的險境。

既然張郃提前到了,那馬謖能怎麼辦?

按常理來說,馬謖應該立即停住,因為堵截魏軍的任務就已經註定無法完成了。他下面要做的就是且戰且退,儘量的拖延魏軍,讓諸葛亮有時間消化涼州的魏軍,然後拖到諸葛亮主力回援街亭,再去夾擊張郃。

這樣打,起碼戰局還有轉機。

然而,馬謖就是犯犟。他在堵截張郃任務無法完成的情況下,還是硬著頭皮迎戰,想到了佔山據守,以居高臨下之勢威懾張郃,把張郃堵在原地。

至於結果那就不用多說了,張郃圍山,馬謖沒儲備水資源,等水源被切斷,兩萬多蜀漢軍立即軍心渙散。

後來,諸葛亮砍馬謖的頭,其實不是治他丟失街亭的罪,而是嫌他守街亭時間太短,並且還全軍覆滅了,造成了極大的損失。若是馬謖的腦筋聰明一點,利用各種手段阻滯張郃一段時間(就像趙雲一樣),讓諸葛亮有足夠的時間消化隴右。即便他最後把街亭給丟了,諸葛亮也不會將他斬首。


蔣琬後詣漢中,謂亮曰:"昔楚殺得臣,然後文公喜可知也。天下未定而戮智計之士,豈不惜乎!"亮流涕曰:"孫武所以能制勝於天下者,用法明也。是以楊幹亂法,魏絳戮其僕。四海分裂,兵交方始,若復廢法,何用討賊邪!——《襄陽記》

從《襄陽記》這段記載可以看出,諸葛亮和蔣琬都認為馬謖人才難得,不想殺他。可是他敗的太慘了,不殺不能明法紀。

而另一個角度來說,如果馬謖能把守街亭的部隊完完整整的帶回去,其實諸葛亮也不會發那麼大的火,拿他的人頭謝罪。



搞清了街亭的基本情況,再來說魏延守街亭會是個什麼情況。

假設,魏延比張郃快,先到了街亭,那一切都好說。但是前面也說了,張郃速度快,超諸葛亮預料,提前到了街亭。而如果魏延也跟馬謖一樣,是在張郃之後到的。

假設這種情況成立,期盼著魏延能守住街亭也是扯。他要做的就是我前面說的,一邊打一邊撤,跟張郃慢慢耗。

但是魏延如果這麼打,又會牽扯出另一個問題出來——他去街亭跟張郃對耗了,那誰去攻掠涼州呢?如果涼州吞不下,他在街亭打的再好又如何?

這就好比說,關羽北伐襄陽,他這種大將不去前線攻城略地,而是坐鎮荊州,讓糜芳和傅士仁這種守將去攻城略地,這種仗能打的贏?有出兵的意義?

其實我覺得,馬謖不去,就讓王平去,而魏延繼續在涼州攻城略地,諸葛亮一伐的結果都會好很多。

因為王平是曹軍降將,而且出身低微,所識不過十字。他沒有所為的名家光環,屬於那種在戰場上通過摸爬滾打,紮紮實實打出來的防守悍將。街亭之戰時,王平力勸馬謖別犯傻,但是馬謖不聽,於是王平自領兵馬當道下載。後來馬謖被殲滅,王平率所部千餘人拒張郃,最後全身而退。他的這一臨機應變,其實就已經證明了他是個非常優秀的防守將領,把街亭交給他,比交給馬謖那種心比天高的槓精要強得多。



總的來說,諸葛亮一伐,他的戰略意圖十分清晰,各戰場的重要程度一目瞭然。魏延作為先鋒之才,他不去街亭是對的。而街亭作為次要戰場,任務相對較輕,諸葛亮讓馬謖和王平去守,理論上也沒毛病。只不過諸葛亮還是識人不明,他想在王平頭上再加一把鎖,讓街亭更牢靠一點,順便也讓馬謖刷經驗。豈不料馬謖這個人太作死,不僅一戰丟了自己的小命,也耽誤了蜀漢的大業。


Mer86


在三國中,街亭之戰是一個充滿爭議的地方。有人說只要馬謖能夠按照諸葛亮的吩咐行事,必能守住街亭,為北伐的最終勝利贏得關鍵的一步。也有人說即使馬謖按照諸葛亮的計謀,但也抵擋不住名將張郃所率領的大軍,最終還是會丟失戰略要地街亭。那如果當時諸葛亮派遣的不是馬謖,而是魏延,那麼能守住街亭嗎?我覺得能。



首先我們應該明白一點,守街亭只是諸葛亮北伐上的一部分,目的是儘量的拖延曹魏的大軍,就像趙雲的作用一樣。

諸葛亮第一次北伐準備最充分,其戰略目的是為了奪取隴右,斷了雍、涼二州之間的聯繫,最低目標是奪取涼州。因此諸葛亮在北伐前進行了詳細的安排,具體步驟是派趙雲、鄧芝佯攻箕谷,自己親率主力圍祁山,攻取隴西及隴右地區,然後派先鋒軍前去據守街亭,堵住魏軍的支援,等待蜀軍的主力。如果目標實現,那麼至少南安郡、天水郡、隴西郡以及整個隴上地區都將被蜀軍所得。

因此守街亭實際就是儘量拖住魏軍的救援。



那麼如果諸葛亮派去守街亭的是魏延而不是馬謖,街亭能不能拖住魏軍的進攻。答案是能的。

先對此魏延和馬謖的領兵能力。魏延自不必多說,當年攻下漢中的時候,大家都認為劉備會選擇自己的兄弟張飛最為漢中太守,畢竟漢中可是蜀國的重要重城,不可有失。而劉備卻選擇了魏延最為漢中太守,漢中也在魏延的守衛之下十多年而無所失。可見魏延的領軍才能是無所質疑的。

反觀馬謖,雖然一直跟隨著諸葛亮學習,但偏偏不得要領。劉備在白帝城時就說過:“馬謖此人,言過其實,不可重用。”由此可見,馬謖的領兵能力根本不是魏延的對手。



而魏將張郃用兵謹慎,曾經在馬謖戰敗後追擊蜀軍,當時王平率領兵馬雷響戰鼓,做進攻狀。張郃怕有埋伏,於是停止了進攻。由此可見魏將因蜀國入侵快速前來,但根本不知蜀軍的底細。而魏延只要遵從諸葛亮的吩咐,做出大兵堅守的樣子。張郃必不敢強攻,更不會在這難咬的骨頭浪費時間。哪怕最終決定強攻,以魏延的能力也絕不會被輕易攻破。等到後續的蜀軍主力,必能守住街亭,拖住魏軍大軍。

結語:在《亮劍》中李雲龍就曾經說過:“兵熊熊一個,將熊熊一窩。”在一隻獅子帶領的一群綿羊能夠打敗一隻綿羊帶領的一群獅子。因此如果是魏延守街亭,將會質變出新的結果,也會守住戰略要地街亭。


南柯夢說


如果諸葛亮讓魏延守街亭和歷史上不會有太大的區別,第一次北伐一樣會失敗,最多是多一些撤退時間,能多帶走一些平民。

諸葛亮第一次北伐是很多人熟悉的一個歷史事件,諸葛亮命趙雲、鄧芝率偏師出斜谷,聲稱要攻打郿縣,吸引魏軍的注意力,自己則趁機率軍攻打空虛的隴右。由於達成了出其不意的效果,隴右的南安、天水、安定三郡紛紛叛亂,響應諸葛亮的北伐。

因為三郡叛亂,很多人產生了諸葛亮已經很快攻佔了隴右,其實這只是一個錯覺。蜀軍初期進展順利,只是因為南安、天水、安定三郡內部不穩定,發生叛亂所造成的,但是這不等於蜀軍就已經平定了隴右。

雍州刺史郭淮在蜀軍出祁山以後,就集結了部隊退守上邽,等待時機。隴右五郡裡的隴西郡太守遊楚徵發民兵,堅守城池,蜀軍前去攻打被擊退。而涼州刺史徐邈也派軍攻打南安,因此在隴右,蜀軍要面對的問題還是很多。

但是此時曹叡已經率軍親征,來應對諸葛亮的攻勢,他一面命曹真率魏軍主力進攻趙雲,一面命張郃率軍攻打街亭,以打開西進隴右的大路。街亭是從關中到隴右最便捷的路線,諸葛亮也深知這一點,不過由於隴右尚未平定,因此他沒有命魏延等蜀軍大將去防守街亭,而是派馬謖前去。不過最終因為馬謖違背命令,街亭失守,諸葛亮不得不撤軍,第一次北伐以失敗告終。

從表面看,馬謖失守街亭是第一次北伐失敗的直接原因,但是實際上此時蜀軍在隴右陷入僵局,不能快速平定隴右才是最大的問題。實際上諸葛亮命馬謖去守街亭,也是為了讓魏延等人能騰出手來儘快平定隴右,畢竟相比起來,在街亭利用地利擋住魏軍的任務,顯然比攻城要輕鬆多了。蜀漢此時人才匱乏,自然不可能把魏延等人浪費在這種任務上。

因此從根本上來說,北伐失敗是因為此時蜀漢的國力和魏國相差太大,而蜀軍戰鬥力還不如魏軍造成的。在這種情況下,即使把魏延等人調去防守街亭,蜀軍不可能在隴右依然有大量魏軍的情況下,在街亭擋住魏軍主力太久,第一次北伐一樣會以失敗告終。

所以最好的結果,也就是諸葛亮會多一些時間準備撤退,可以多遷走一些平民,戰果比歷史上大一些而已。


不沉的經遠


如果讓魏延守街亭,個人判斷應該能堅持一段!第一、魏延在劉備很弱小時就願意跟他,當初劉備新野大潰敗,魏延率領家丁打開城門,想救劉備進城,就是佩服劉備為人。結果劉備怕把災禍帶給城中百姓,沒敢進城,只好落敗略城而逃,魏延也只好落荒而逃保住自己性命。後來再劉備進攻巴蜀時自己又救黃忠殺守將投劉備!對於劉備是很忠心的!



第二、魏延雖然比不上五虎上將,但也征戰無數,戰果有輸有贏。而且打仗也動自己的腦子,文武還都可以!能夠獨當一面!特別是在五虎不在後更是算一流大將!但是諸葛亮一直都看不上他,幾乎都沒重用過他。再後來不得不用時,也沒有放開手腳培養用他!



第三、魏延對諸葛亮有意見,也是因為諸葛亮上來就說魏延有反骨,是反覆小人,要殺他!可是縱觀魏延從初始到死亡,他也沒有真正背叛過劉備家族!只是有一股壯志未得伸的窩屈感,諸葛亮不採納他的建議而充滿不被信任的憤懣!但對於諸葛亮大多的命令還是遵守的!雖然有時候貪功冒進沒聽話,但諸葛亮也像重用馬謖吩咐馬謖一樣對他,他一定不會違背諸葛亮的囑咐!



所以諸葛亮在用人上還是有很多失策的,看人有時候不是很準,包括後來姜維的戰線後方被敵人偷襲突破也是姜維能力不夠的緣故!

魏延的一生是挺窩囊挺搓火有點冤枉的一生!


說客先生dys123



建興六年(228)蜀國在諸葛亮的治理下逐漸上了軌道,各方面都恢復得不錯,也積攢了些許力量。於是諸葛亮便開啟北伐之路。

由於蜀國在軍事方面經過多年的積累,加之是第一次北伐,一開始打了曹魏一個措手不及,但魏國方面的反應也十分快,迅速調兵增援前線。

諸葛亮方面由於馬謖的戰敗、丟了街亭要地,導致諸葛亮失去了戰場主動,為了止損,諸葛亮無奈撤軍。事後也將馬謖斬首。

可以說諸葛亮第一次北伐的大好形勢就這樣被馬謖給破壞掉了。那如果駐守街亭的是魏延呢?結局又會怎樣?

其實早在戰前軍事會議的時候,就有人提出了街亭的重要性並建議魏延帶兵駐守,但諸葛亮依舊安排馬謖前往街亭!

我們今天不談政治,單從軍事角度來探討這個話題。


我們先了解一下諸葛亮第一次北伐的戰略意圖是什麼?

蜀國在這之前雖然說是休養生息了數年,實力得到了恢復,但綜合國力還是比不上曹魏。這一點諸葛亮非常清楚,以蜀國的實力根本無法一口氣吃掉魏國。當然諸葛亮也沒打算這麼做。

諸葛亮的戰略意圖在於擾亂為主、逐漸蠶食。先拿下隴西地區,站穩腳跟之後再以此為根據地,有“天下糧倉”之稱的益州為後盾,繼而向關中地區進發。

所以諸葛亮第一次北伐的目標就是隴西地區。

素來有“關西出將、關東出相”之說,關西地區民風強悍且盛產駿馬。若拿下此地,收編當地兵丁再補充戰馬......感覺只要走好這第一步,形勢就明朗了。

然而萬事開頭難。


我們再看諸葛亮第一次北伐的戰術安排是怎樣的!

諸葛亮命趙雲、鄧芝出斜谷做為疑兵吸引魏軍主力。

諸葛亮親率大軍向隴西進發,清剿隴西一帶的魏軍。

安排馬謖率軍駐守街亭阻擋魏國援軍。

諸葛亮為了穩妥起見,還給馬謖安排了一個實戰經驗豐富的王平當副手,還安排高詳入駐列柳城以策應馬謖。

諸葛亮安排馬謖駐守街亭,任務是阻擋曹魏援軍,讓其急切不能通過。也就是說馬謖其實就是在為諸葛亮贏得時間好拿下隴西。

一旦諸葛亮全盤控制了隴西地區,便可依險據守、以逸待勞,坐等曹魏援軍。


然而,馬謖是怎麼做的呢?

馬謖放棄水道而在山上紮營,副將王平雖大字不認識幾個,但實戰經驗告訴他:馬謖是在亂來。

王平屢次規勸馬謖,但馬謖就是不聽,說起兵法來還一套一套的。最後,王平只好率本部千餘人當道紮寨。

結果張頜斷其水源,圍而不攻。馬謖部下軍心大亂,四處逃散。反倒是王平僅率千餘人馬堅守,王平下令不斷擂鼓,一時間竟唬住了張頜,張頜以為有伏兵不敢冒進。

由於寡眾懸殊,王平部終究還是抵擋不住張頜的大軍。

一子錯滿盤皆輸。


那如果當初安排魏延駐守街亭,會怎麼樣呢?

首先,魏延的統兵戰術能力是非常出色的,無論是攻伐戰還是防禦戰,魏延都有著相當豐富的實戰經驗。

但是街亭地區無險關可守,曹魏援軍意在反撲蜀軍,部隊必然來得快、攻勢猛,即使魏延親自駐守街亭也遲早會失守。

但是魏延也一定能完成諸葛亮安排的任務,那就是阻擋魏軍讓其急切不能通過。

作為一個合格的將軍,除了要有過硬的軍事能力以外,還需要有快速的臨場應變能力。很明顯,魏延都具備這些能力,如果守不住街亭,即使是根據地形以及周邊環境且戰且退且騷擾,拖住張頜軍還是沒有問題的。


但是,把魏延和馬謖調換也沒有用。

馬謖駐守街亭之時,魏延可沒閒著。攻城略地、衝鋒陷陣可都是他的事。如果把魏延調去守街亭,隴西這邊誰還能擔任主攻先鋒。

換句話說,即使守住了街亭,隴西打不下來,一樣是徒勞無功。

諸葛亮第一次北伐的戰略目標若要實現的話,不僅要守得住街亭,還要拿得下隴西。馬謖此人不可重用是先帝親口說的,而魏延也分身無術,無法同時顧及兩邊。

總而言之,還是人才匱乏。蜀國缺少能擔大任、能獨當一面的大將之才。


參考資料:《三國志.魏書明帝紀》《三國志.魏書.張頜傳《三國志.魏書.郭淮傳》、《三國志.蜀書.諸葛亮傳》《三國志.蜀書.馬良附馬謖傳》《三國志.魏書.王平傳》......

茶餘飯後歷史小話題,大家一起探討、交流。


左將軍


其實魏延真正心裡敬佩孔明的,當道紮寨他不會不聽的。若任憑司馬攻街亭,應該是能守四五天。前面說過,並不是守街亭了,諸葛就不動彈,任憑司馬攻打街亭。而是諸葛知道起碼當道紮寨後,短時間內無礙,而立即行動去攻打長安。等到司馬回救,街亭自然無大險。但是馬謖草包蛋紮寨山上,連一天也守不住,而這是糧道命門,同時丟失。這真的是用人的問題。


分享到:


相關文章: