如果股民都走了,股市會是什麼樣的?

醉清風65413719


股民都走了,投資人留下。

你若是將股票看成博弈的機器,比如遊戲廳門口的那些老虎機,那麼就會存在留下和走的選擇。而如果你將股票看做一項資產,資產當然有貴和賤的區別。如果你算得過帳,發現企業的盈利和分紅可以滿足你的投資需要,就一定會有人出手買入。實際上投資就是考慮機會成本,一筆錢,是存銀行划算?還是買債券划算?還是買股票分紅划算?如果你惦記的不是分紅,是差價。那的確,你是要面對一下走還是留。

我們一直認為股票就是將一家公司收益的權益拆分,你買入股票,只是買入公司的一部分,如果公司可以賺到錢,而且賺到的數量分到你個人比很多債券投資更加划算,那麼誰也不會犯傻離開。所以說,在專業投資人那裡才會非常關注國債的收益率。為什麼大家都說國債收益率提升股票可能會下跌。這就是個機會成本的概念,國債你可以認為是零風險的投資,如果零風險的投資收益率從2%上升到3%,股票風險比國債要大,我是不是應該多要點分紅啊?

這就是邏輯,所以很多人一看到下跌就會非常非常的哀怨。只能說,你還是在玩老虎機,實質上我也很喜歡那些遊戲,但是我知道那就是玩玩的。算概率這種高等數學,還是交給專業的數學家吧。

當然,有時候恐慌會過度,股民都走了,那麼很好,送的錢我們就笑納了,投資人留下。我們需要一個長線而穩定的獲利資產。而從長遠來看,也只有股票能夠承載我們宏大的夢想。


凱恩斯


如果A股散戶都走光了,那說明牛市將要來了,因為這個市場不能沒有了散戶,廣大的散戶才是A股存在的基礎(至少目前是這樣的),當廣大散戶紛紛撤離的時候,“老鄉別走”行情將會開啟,例如:

一、財政部:股民別走!馬上降低印花稅:

現在A股的印花稅是千分之一,換句話說,即便你買的股票不漲不跌,你累計交易1000次,你的資金就將變成0,你的資金幾乎全部交了印花稅(另外還有券商的佣金,目前這個費率大概在萬2-萬5左右),所以,很多喜歡頻繁交易的朋友,可能最後的虧損都虧在這些稅收上!

2017年,A股全年的印花稅收入是1124億元,這還是在行情低迷的時候,在2015年行情波動大的時候,全年的印花稅收入達2553億!而目前A股的總市值也不過只有46萬億(流通市值38萬億)

如果廣大散戶都離開了這個市場,或許財政部會用降低印花稅的方式留人,並吸引場外的資金進場,也許一波行情就這樣開啟了!

二、證監會:股民別走,馬上暫停IPO:

2017年A股全年發行新股達438家,創下了歷史新高,融資2301億,增發538家,融資12648億,再加上其他融資總計14997億元!2016年發行247家,2015年發行224家,這三年無疑是A股新股發行最瘋狂的三年,我們廣大散戶改變不了這一局面,但是A股的表現卻是一種無聲的“語言”,廣大資金用腳投票。。。

如果廣大股民都撤離了,證監會或許才會暫停IPO!

三、央行:股民別走,馬上印鈔!

目前A股的流動性已經是越來越匱乏,上證已經連續7個交易日成交額在1200億以下,昨日,上證的交易額更是不足1000億,全天成交只有984億,今天如果不是午盤權重股拉一把,也很難突破1000億,這是一件多麼可笑的事情!

股市的上漲最終都離不開資金的推動,如果沒有資金進場,股市怎麼能好起來?所以,如果廣大股民都選擇離開,也許,央行會放水像市場注入流動性,讓廣大投資者別走!

以上是一個在股市混跡十多年的小散的一點看法!

歡迎大家吐槽!


K濤資本


雲起說:“水能載舟,亦能覆舟”,股民與股市的關係,就是水與舟的關係。但股民分為散戶和機構,沒有散戶尚可,沒有機構就萬萬不可。

股市存在的根本目的在於為企業發展提供融資渠道,當股市的規模發展到一定程度,股市又可以作為國家調控宏觀經濟的重要工具。從企業的角度講,股市提供了一個資金池;從投資者的角度講,股市提供了一個投資場所,這個場所提供了3000多個投資標的。

如果所有股民都撤離,也就是說,所有的資金都撤離,那麼股市就不再是資金池,企業也就無法通過股市進行融資,股市也就沒有存在的基礎和必要了。

但是股民分為散戶和機構,散戶畸形的投資理念和薄弱的投資技術,使得他們能從這個市場盈利的可能性微乎其微;而相對於散戶,機構的投資理念更加合理,投資技術更加先進,無論是資金、技術還是人才都更為先進。在我看來,一個成熟的市場就應該是機構博弈的地方,散戶並不直接參與市場,而是通過購買機構的基金等產品,間接參與市場,並從中獲利。

當然,在現階段的A股市場,私募、機構等都成了臭大街的代名詞,已經失去了投資者最起碼的信任,這是一個市場成長過程中必然要經歷的階段,但這並不能否定一個成熟市場應該是機構博弈,而散戶投資機構,間接參與市場的理念。

技術分析改變投資命運,感謝您的關注與分享!


交易員雲起


股民是股市的參與者,就像農民一年四季在田間播種施肥除草春播夏種秋收冬藏,股民也是一樣,如果少了股民,股市就如同緣木求魚,沒法真正地為上市公司提供融資,資本為實體經濟發展提供金融動力也就無從談起!缺少了股民,就像學校卻少了學生,教育事業也會夭折,那麼我們的資本市場也是一潭死水!沒有股民,中國股市也就不能稱為股市,只是一個軀殼而已,沒有血液是難以成長為一個完完整整的人,因此,從實際上來說,是不存在沒有股民的股市



南派老徐


股市中有散戶就好比是水,機構莊家雖大也是股民就好比水中的魚,證監會及以上管理層就好比水面上的船!

先拋開政策面不說如果股民都沒了那光留著領導和上市公司沒用這也不叫股市,股市中光有主力機構投資者和上市公司那也不成,有些人光幻想著沒有散戶的股市才和歐美看齊了跟上調了!那是錯誤的思想,主力機構在做股票互相博弈那就是笑話!先別說主力資金體量有這麼大沒?再說機構之間都很精,無論遇到政策面的還是上市公司的利空甲要跑了乙還要接盤嗎?那沒人接盤賣給誰!只能左手倒右手!現在股海中也不缺這種主力高度控盤的股要沒有散戶七上八下的瞎摻和那莊就是死莊套到退市也出不了手!所以股市就好比四個人的麻將缺一不可!並且散戶還起著決定性作用!


嘎子獨立旅


如果股民都走了,股市就開始暴漲了,連頭不回的暴漲。這個地方有一個誤區,大部分股民覺得對手盤希望老鄉留下,錯了,拿得起放不下的不是大資金,是中小散戶,從我們股市大形態這樣陡峭的圖形就可以得出:基於經濟或者企業基本面的基礎還不存在,你見過哪家經濟基本面或者企業基本面是如此劇烈波動的。


A股的本質還是逃不開籌碼交換和博弈,以前有過一個比較生動的比喻:A股股票本身價值就是一隻貓,主力和散戶的博弈就是貓在主力手裡,變著戲法的當恐龍的價格賣給你,等貓到了你手裡,再千方百計用螞蟻的價格從你手裡買回去。


所以這裡不用自作多情,主力作為對手盤,散戶走與不走,他都可以運作,只不過收來的價格越低,未來他們的運作更簡單、收益更可觀。現在盼著散戶都走的是主力,都繳械了,牛市就來了,接下去的故事就是琢磨著怎麼變成恐龍價再賣還給散戶,漲50%不買,那就漲500%,不愁沒有買家,2007有人沒有買到基金,當場打110報警。


目前A股的散戶還是佔到了6成多的比例,在這樣投資者結構的股市中,別說A股,就是火星股,宇宙股,都逃不開大小資金互相博弈的主基調。


掘金界


股市出現如今的問題很簡單,一經濟環境,這個就不多說了。二,股市抽血太狠,gjd要在這裡賺錢,機構,基金,養老金,一個都不少,個個都要抽股民的血。三。大小非減持,上市的目的就是為了解禁後套現這個已經是這些上市公司上市的終極目的。三,不分紅,分紅除權交稅至於等於沒分,錢還少了。這樣的股市就是一個絞肉機。都說28定律,其實真正賺錢的股民不到百分之1,而且遲早有一天會虧回去。


分享到:


相關文章: