lin曼蕾
將人口下降視為一個問題的觀點，主要就是說這會導致中國在世界上競爭能力的下降。現在我們換一個思路：中國如果要控制世界資源都需要做什麼。
第一，研製空天發動機。這種發動機集飛機和飛船發動機於一身，裝上這種發動機的飛行器叫空天飛機，從中國任何機場起飛，一小時內到世界任何地方。
和平時期，空天飛機會把噴氣式客機趕出市場。戰爭時期，用空天飛機武裝的軍隊打遍天下無敵手，類似於你在《星球大戰》中看到的那些飛船。從地面起飛，一小時內投放到世界任何戰場。
人類一直有新疆域控制舊疆域的規律。控制海洋就能控制陸地，控制天空就能控制海陸。那麼控制太空就能控制地球。空天飛機將使中國控制整個地球，直到另一個國家也發明它。
第二，研製海上浮島。長三千米，寬幾百米，表面積超過一平方公里。自帶核電站，可以有幾節的航速。和平時期將它佈置在佔地球表面積一半的公海，它是海底採礦，深海養殖基地。是綜合科研基地，旅遊度假基地。戰時它是武裝到牙齒的軍事基地。向全世界海洋投放十座浮島，可以控制整個海洋。
第三，完成核聚變發電。這是與現有能源系統有兩代差距的先進能源。中國掌握了這個東西，基本控制世界能源市場。1840年英國生產世界一多半的煤，吊打燒柴草的大清。擁有核聚變發電能力的中國也是這種技術優勢。
還有材料，交通，信息，醫療等方面的幾個技術制高點，中國集中科研力量把它們拿下，就與其它國家有一到兩代的差距。比現在高鐵與綠皮車的差距還大。而要拿下它們，需要幾十萬專家和幾百萬技術工人，不需要生幾億孩子。
之所以有人呼籲中國要多生孩子，因為他們是腦子裡還留辮子的原始人，對上面這些一條都不懂。科技時代不需要多少口，少生者治人，多生者治於人。養好你家那個孩子，讓他進入最尖端的科技領域才是正道。
科技文化鄭軍
我先分析勞動力是什麼。他是巨大的消費，超強的生產。勞動人口減少是在10年，那年中國增速突然下滑2%左右。改革的聲音也從10年開始越來越大，想用改革深度挖掘生產力，結果是減緩了下滑速度，這是想用科技轉型填埋勞動力不足。在2015我們勞務市場缺口在2千萬以上。在社會主義發展的大潮流中勞動力缺口越來越大。…有人說發展機器人技術這不錯美國早就發展了但是製造業還是被我們追上，因為可用機器人成本現在還是較高，機器人全面普及可能會使失業潮會出現，人民收入下降，犯罪率上升，導致cpi（通貨膨脹）過低，經濟熱度不行（跟日本這死樣子一樣）。創新是由勞動人民想出來的（中國創新申請數量全球第一，教育普及也較完善）完全可以滿足人口大幅度增長。基礎設施也較完善
大家想中國5/6億人多好，這樣就和發達國家一樣了。但是這樣前途發展就受限。你5/6億人國家發展就要和別人競爭，那時候你可以比什麼科技差不多/市場沒別人大比不了什麼。人口是經濟發展的壓倉石是經濟的根本。沒有那個國家是人口少經濟總量特別大。還有人說人口壞境容量快噠到限制。以色列人口密度大約有340多了。中國219。印度人口密度300多。別人歐洲國家一般200多，別人不急就我們有限制？霧霾歐洲以前也有比我們還嚴重，這種汙染會消失的也就幾十年時間。人口不是負擔，而是在計劃經濟下計劃經濟不瞭解勞動力生存力到底有多少。
中國30年的發展消耗的是近13億人口。巨大的市場，極快的走完了西方几百年（現代化）路程，勞動力現在出現短缺。人口結構惡化（4421）。因此
多生優生，功在千秋，利在萬世。
自己人2664841
勞動力人口劇降，顯然會帶來人口老齡化的問題。勞動力減少，領養老保險的人增多，需要社會盡快的解決勞動效率、社會服務、養老資金供應的問題，應該說“任重而道遠”。其實，消費人口增加，也就意味著消費資金增加，如果能夠增加服務業，提升服務帶來的收益，建立良好的社會循環，並且吸納一部分身體好的退休年齡段的老人參與社會服務，也就可能通過消費拉動經濟，有助於緩解勞動力減少的衝擊，建立新的社會供需平衡。畢竟所有的生產和服務，最終都是消費者買單的提升個人消費量，實際上也是增加社會總供給量，或者說是生產量，自然也就是促進了經濟發展。改變社會經濟結構，增加個人收入，把收入通過消費升級投入到消費循環，人活著總需要衣食住行娛樂，通過消費帶動經濟，才是生生不息的，永續循環的。
踏雪無痕5141815
自然規律。解放初期，中國四億人口，到七十年代末達到八億。後期國家實行“計劃生育”國策，到現在人口增長到十三億多。雖然計劃生育少生幾億人，由於國民壽命延長到73歲，75歲。現在已進入老齡化時期；到2050年後，現在60後，70後，80後都將到70多歲至80多歲。按照生老病死的規律，人口下降，是自然而然了，不別驚訝。
雖失去人口紅利，將來隨著科技的發展，辦公自動化，機器人代替人類工作；人類將更健康，社會更文明和諧。
樹下酒仙
勞動力人口下降也有很好的一面。很多鋼廠煤礦的下崗工人可以用來補充其它行業人口不足，工業可以用機器人代替工人。國企55歲以上的人都不幹活了，這下可以再利用起來了。廣大跳廣場舞的大媽也可以再就業了。
黑皮賴夫1
中國勞動力人口劇降,到2050年直降減少一個巴西,這很正常啊,你國家實行計劃生育政策，過去把計劃生育作為一項基本國策來抓,而且年年是政府工作的重點,超生子女要接受處罰,如果70,80,90代國家不施行計劃生育的話,那我們的生育大軍都抱著"多子多福”的生育理念，兩年可以生育兩億多人,兩年可以生育一個巴西,一家一戶一對夫妻生育六七個,七八個小孩那會是正常現象,如果大家都是這樣任性生育的話,國家面對這幾十億人口，有糧食安全嗎？那富國強民從何談起,那國家與小家不都成了人口累贅了嗎？所以,當時在70年代起,國家實行計劃生育的政策是政確的。至於現在人口老齡化，人口出生率減少，不再擁有人口紅利,也是符合現今國情發展的,如果國家需要調節人口出生率,要想把人口控制在合理水平,現在大可以放開孩生育政策,鼓勵育齡夫婦生育二胎,至於人口老齡化嚴重,只有通過家庭與社會養老機制來解決這個問題,我們中華民族是有毅力頑強的民族，中國人民是勤勞勇敢的人民,面對人口老齡化問題,我們有智慧,有能力去解決它！
北斗七星92070701
中國人口驟降是一次危機。
經濟發展本身就會導致人口生育率下降的問題，而中國有恰好在這個時候實行了最嚴格的計劃生育，這無疑是讓老齡化雪上加霜。
獨生政策是一項過激的人口控制行為，沒有考慮實際的養育問題，勞動力供給和消耗問題，也就是平衡被打破到可能沒法修復的程度了，其實我國應當在1990年開始二胎政策，然而國家總是要等問題出現才糾正，人口問題是一項二十年的延時工程，現在的工作二十年後才有效果，這就像癌症，晚期了你才注意身體，已經沒有多少機會了。即使有機會也會大傷減壽。
關於馬寅初的新人口論主張的是獎勵二孩處罰三孩。對於極端主義的獨生，簡直是一次物種災難。
兩夫妻養四個老人一個孩子，有多少能養得起第二個孩子的？下一代同樣是養四個老人一個孩子，第二個他們敢不敢要？如此下去不知道中國人口能否懸崖勒馬。還是直接一次物種災難。
捲毛可以卷
勞動力過剩才可怕！勞動力減少反而為就業減壓！年輕人有事做一般會老實很多！沒事做的人會幹出許多無聊的事！也不能老是去討論人口老齡化！到農村去看看那個老人不是做事做到生命盡頭！
喜好5
主要問題是勞動人口占社會總人口比例是下降的，勞動人口創造的財富養著社會總人口。
如果一個家4口人，一個人拿工資，一年10萬，平均就是2.5萬，兩個人拿工資，每人8萬，平均每人是4萬。
勞動年齡人口占社會總人口的比例，大概就是這個意思。
當然，勞動年齡人口並一定都參加就業，提高勞動年齡人口的勞動參與率也是一個辦法
書劍漂零
用不了十年，中國就會出現上千萬的機器人代工，以後大規模的機器人加工園區會遍地開花，上億都是最低限度，再過幾十年機器人代替人巡邏邊境和街頭都是可以肯定的，送快遞的也是機器人，收快遞也是機器人，說不定以後政府機構辦證也是機器人代勞，相當於自助辦理了，一切都是為人服務的。
