一路格桑花199236576
坦言之，中國不缺魯迅，甚至在如今這個時代，“魯迅”開始氾濫，反倒是諸葛亮越來越少。
魯迅先生的偉大，在於他在那個時代，成為了睜開眼睛冷眼旁觀中國的一個特別的人物。那個時代，大部分中國人民智未開，中國人需要一個文學界的領袖來喚醒民智；在那個大多數中國人字都不會寫的時代，魯迅成為了啟發他們獨立思考的一位旗手。
但是在這個時代，人人都是自媒體，家家都有路邊社。現在啟發民智的所謂“公知”不僅不少，反倒是太多。各種各樣的公知，不管說的有沒有道理，不管是不是真的有洋墨水，反正註冊一個自媒體賬號，寫上一點文字再隨手配點圖，就是一片可以拿去收智商稅的軟文。
而如諸葛亮那樣的，不僅能夠在隆中高談闊論、指點江山，還能在出山以後鞠躬盡瘁死而後已的人物，已經實在不多了。 
更難得的是，諸葛亮即使胸懷大志，身藏絕技，卻還能夠甘心在寂寞的隆中隱居良久，這種達則兼濟天下，窮則獨善其身的灑脫和風度，已經很久沒有出現在中國的知識分子身上了。
青言論史
看了許多的回答，有很多沒有說到點子上，也許是不敢說的原因吧，
其實我也不敢大膽的去說這個原由。
我在這做個比如說一說。
諸葛亮就象當代的馬屁專家一樣人物，自己為才高八斗，智慧雙全。但也算是個順潮流的聰明人，也是專為主子出陰謀詭計玩弄民眾小人物。那魯迅就是這個敢於說實話，用自己的知道和明白的一些事實來說破這個玩弄詭計欺負民眾的小丑諸葛亮，魯迅用他的智慧用他的才能和膽勢喚醒民眾與邪惡鬥爭的英雄，我們永遠需要這樣的英雄，需要這樣為我們明智呂蒙的英雄，讓我們不要做被別人算計被別人欺負還為別人數錢的聰明人。魯迅時代需要您！
不言中26
實事求是地說，今天的中國不缺諸葛亮，缺的是魯迅。
諸葛亮，中國古代智慧的象徵。在民間，更是把他捧到了半神半人的高度。對於諸葛亮，人們的第一印象就是“神機妙算”，說白了，就是一個陰謀家。這樣的人，中國曆朝歷代都不缺，今天更是盛行於社會各個角落。
魯迅，日本諾貝爾文學獎獲得者大江健三郎眼裡二十世紀亞洲最偉大的作家。在網絡上，魯迅被部分網民認為是“噴子”的鼻祖。有人崇拜魯迅，比如本人；有人討厭魯迅；還有人害怕魯迅。
諸葛亮不僅在中國影響力巨大，而且在日本也擁有眾多的粉絲，原因就是他的“算計”能力，萬事皆在掌握之中。推崇諸葛亮，無非希望像他那樣，用最小的代價獲得最大的收益。可以說，這是計謀與智慧，也可以說，這是虛偽與狡詐。
魯迅，中國傳統文化的最深刻反思者，人性最精準的解剖者。他懟天懟地懟空氣，大罵北洋軍閥、新月派、四條漢子、上海的教授、梅蘭芳李四光……甚至多年的好友林語堂們，但就是沒有罵過閏土、祥林嫂、華老栓、孔乙己、阿Q……
在諸葛亮眼裡，除了恢復漢室的大業，其它都是次要的。什麼百姓民生、什麼窮兵黷武……統統都得給大業讓路（恢復漢室關益州百姓屁事？）
在魯迅眼裡，什麼軍閥官僚、教授學者、社會精英，老子看你不順眼，想罵就罵。雖然有時強詞奪理，雖然也有低級錯誤，但罵的就是這些裝腔作勢的精英。你四條漢子號稱革命，又代表組織，老子照罵不誤。
諸葛亮號稱代表著最廣大漢朝人民的根本利益，幹得是讓人民吃不飽、當炮灰的偉業。魯迅自認“橫站”，思想太陰暗，腹背受敵，卻始終為最悲催的沉默的大多數發言。他希望用自己的筆，為後代換來與自己不一樣的未來。
如果有一天，國人不再需要諸葛亮，不必再事事“神機妙算”，同樣也不再讓魯迅孤軍作戰，每個人都可以坦率地發出自己的聲音。這，有多美好啊！
江南俗士1
缺魯迅，不缺諸葛亮，因為現在社會上的有些人比舊社會的更麻木，不然為什麼像湖南衛視還有那麼高的收視率？真的是他們的節目好嗎？不！湖南衛視本著娛樂至死、愚民不休、錢途至上的原則，大量的放送沒底線、沒原則、沒內涵的節目，對廣大青少年的三觀產生了機打的誤導！所以說，目前的中國，還是需要魯迅的！
寧靜致遠151214
中國當今不缺“魯迅"，
只是缺“魯迅”的正直。
中國當今不缺“諸葛亮”，
如今從小學生，村官以上都在研讀《領導文萃》，《曾國藩，冰鑑》。
其實，
中國當今只是缺
德
zzw133849905
天中要說的是，中國當前即缺魯迅，更缺諸葛亮，為什麼呢？
一、有人可能會說，魯迅的偉大，是哪個時代的偉大，這樣說感覺蠻有道理，因為過去並不代表今天，可是想過沒有，魯迅的偉大，不僅僅在於哪個時代的偉大，而是更在於他的思想影響深遠，我們今天更需要像魯迅這樣的思想家吶喊，有人又會說，今天只要是一個人註冊個自媒體，寫篇文章，發表自己的觀點，吶喊一下，天中則認為此吶喊非魯迅的吶喊，不同日而語，意義重大則不同，今天有幾個學者，文化達人在真正真刀真槍的在吶喊，魯迅則不同，不畏強暴、不畏強權獨裁、不畏威脅恐嚇，在哪個黑暗動亂的時代，這樣的精神則非常少有，人們沉睡著，真的需要吶喊喚醒億萬人們振作起來，強我中華。
二、誠然是沒錯，今天是有很多人會寫文章，可是會寫並不代表願意吶喊正義，吶喊光明，又有幾人敢真正的不畏官僚、不畏強權、不畏打假、不畏犧牲，想想當今世界之中國又有幾人敢講真話，敢公開論公開公平正義，敢為人民吶喊做真的真鬥士，今天太缺這樣的人了，太缺這樣為人民服務吶喊的真鬥士了。
三、近些年君不見為什麼人民擁護崔永元，因為崔永元的所做所講所寫，頗像魯迅先生當年吶喊，所以老百姓為什麼挺他，為他發聲，全力支持他，因為人民的眼睛是雪亮的，因為小崔一直在為人民服務，因為小崔和他的粉絲們相信今日之新時代之中國正義必勝。
四、為什麼更缺諸葛亮這樣的人才，因為他一生確實做到了鞠弓躬盡瘁，死而後已的理想抱負。這種境界之高之大之遠，不是誰都能做得到的。
五、單諸葛亮這種忠誠敬業的精神，今天又有多少智囊團人做得到，諸葛亮他未出山時，能夠沉得住，忍耐得住寂寞，確實他又做到了，現在很流行的一句話，忍住寂寞才能守住繁華，話真的沒錯，今天這個社會，有才華的人比比皆是，可是能忍耐住寂寞和精忠敬業的人又有幾何呢？
天中認為當今之中國即需要魯迅這樣的真思想家狂奔與吶喊，更需要像諸葛亮這樣的人忍得住寂寞，並經得起歲月的洗禮，更需要像諸葛亮這樣人才忠誠報國，為人民服務。
用戶82573144357
依我看當下即不缺魯迅也不缺諸葛亮。最缺的是萬眾一心追求振興中華的偉大理想，如果國人都能心往一想勁往一使，團結得象一個人一樣，各司其職，科學家專心致志的搞研究；政治家和領導者盡忠職守，領導和治理好國家地方部門和團體；工人一心撲在工作上，製造出高質量的產品；農民種好地，生產出高質量的農產品；教育工作者，執好教鞭，培養出優秀的接班人；軍人練好過硬的本領，保衛好祖國的安全；唯有如此，建設美麗中國的目標才能夠實現。
（一）
西出陽關楊時明
魯迅怎麼和諸葛亮相提並論，今天的中國片地都是魯迅，諸葛亮是前無古人後無來者，他前知五百年後知五百年，諸葛亮留下來的東西，至今還影響著人們，未到先知諸葛亮，一見得知周瑜，過後方知曹操，可見諸葛亮的智慧謀略，魯迅中國到處有，諸葛亮千年過去，確無一人。
金雕18101709306
兩個都需要，既需要敢說真話的人，也需要能解決問題的人。現在普通民眾的生活，真的是歌舞昇平嗎？並不是，而且矛盾不可謂不激化，可能每個人都能說出一大堆。但我們還是要擁護黨。原因很簡單，即便黨還存在很多問題，國家還存在很多問題，我們買不起房買不起車，娶不上媳婦兒，但至少，我們還能安穩的看頭條，刷評論。如果黨亡了，國家沒了，我們就是敘利亞難民。
qzuser239716281
這問題問的扎心了，總起來看，中國是聰明人，哦，不！是耍小聰經的人太多了，魯迅為人，向來直來直去，一筆點題，一句話說到點子上，諸葛亮辦事，則講究未雨綢繆，不願意擔一點風險，為此可以把機關算盡。
（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
但無論如何，機關算盡的背後往往是“反誤了卿卿性命”，也就是說太聰明，聰明到小肚雞腸的人是不會有大發展光明前途的，不過話說回來，當下即需要魯迅的“直溜”，也需要諸葛亮的“小肚雞腸！”
在多元社會下，從來不是隻有一種價值觀在起作用，當然，魯迅有魯迅的缺點，動不動就要把社會說成“吃人”的社會，就用盡筆端來佐證，雖然讀起來過癮，但卻容易把矛盾一下子激化起來。
點出來問題是好的，但如果不給相關方面留出足夠的解決問題的時間，而只是一味地提出問題提出問題，只能是問題越積越多，矛盾越來越大，社會輿論雖然能夠得到張揚，但社會穩定卻因此遭到破壞。
再一個諸葛亮的“未雨綢繆”，亦或者說是“小肚雞腸”，諸葛亮太謹小慎微了，雖然說凡事預則立，不預則廢，但在完美的計劃也會有其他不足所在，而諸葛亮卻是個眼裡不揉沙子的人，一旦達不到預期的目的，先是痛哭流涕，懊惱不已，再就是找人背鍋。
說白了，諸葛大爺太缺少擔當，太缺少進取的激情和野心，如果說是守成，這倒也無可厚非，關鍵是諸葛大爺要完成的是劉備一統天下的遺願，這要是沒點冒險精神，穩紮穩打地跟曹操幹、跟司馬懿幹，人家熬也得熬死他。
因此，魯迅的“直”和諸葛亮的“穩”都是當下中國需要的，但卻不是欠缺的！
