你觉得中国是缺“鲁迅”这样的人还是更缺“诸葛亮”这样的人?

一路格桑花199236576


坦言之,中国不缺鲁迅,甚至在如今这个时代,“鲁迅”开始泛滥,反倒是诸葛亮越来越少。



鲁迅先生的伟大,在于他在那个时代,成为了睁开眼睛冷眼旁观中国的一个特别的人物。那个时代,大部分中国人民智未开,中国人需要一个文学界的领袖来唤醒民智;在那个大多数中国人字都不会写的时代,鲁迅成为了启发他们独立思考的一位旗手。

但是在这个时代,人人都是自媒体,家家都有路边社。现在启发民智的所谓“公知”不仅不少,反倒是太多。各种各样的公知,不管说的有没有道理,不管是不是真的有洋墨水,反正注册一个自媒体账号,写上一点文字再随手配点图,就是一片可以拿去收智商税的软文。


而如诸葛亮那样的,不仅能够在隆中高谈阔论、指点江山,还能在出山以后鞠躬尽瘁死而后已的人物,已经实在不多了。

更难得的是,诸葛亮即使胸怀大志,身藏绝技,却还能够甘心在寂寞的隆中隐居良久,这种达则兼济天下,穷则独善其身的洒脱和风度,已经很久没有出现在中国的知识分子身上了。


青言论史


看了许多的回答,有很多没有说到点子上,也许是不敢说的原因吧,

其实我也不敢大胆的去说这个原由。

我在这做个比如说一说。

诸葛亮就象当代的马屁专家一样人物,自己为才高八斗,智慧双全。但也算是个顺潮流的聪明人,也是专为主子出阴谋诡计玩弄民众小人物。那鲁迅就是这个敢于说实话,用自己的知道和明白的一些事实来说破这个玩弄诡计欺负民众的小丑诸葛亮,鲁迅用他的智慧用他的才能和胆势唤醒民众与邪恶斗争的英雄,我们永远需要这样的英雄,需要这样为我们明智吕蒙的英雄,让我们不要做被別人算计被別人欺负还为別人数钱的聪明人。鲁迅时代需要您!


不言中26


实事求是地说,今天的中国不缺诸葛亮,缺的是鲁迅。

诸葛亮,中国古代智慧的象征。在民间,更是把他捧到了半神半人的高度。对于诸葛亮,人们的第一印象就是“神机妙算”,说白了,就是一个阴谋家。这样的人,中国历朝历代都不缺,今天更是盛行于社会各个角落。

鲁迅,日本诺贝尔文学奖获得者大江健三郎眼里二十世纪亚洲最伟大的作家。在网络上,鲁迅被部分网民认为是“喷子”的鼻祖。有人崇拜鲁迅,比如本人;有人讨厌鲁迅;还有人害怕鲁迅。

诸葛亮不仅在中国影响力巨大,而且在日本也拥有众多的粉丝,原因就是他的“算计”能力,万事皆在掌握之中。推崇诸葛亮,无非希望像他那样,用最小的代价获得最大的收益。可以说,这是计谋与智慧,也可以说,这是虚伪与狡诈。

鲁迅,中国传统文化的最深刻反思者,人性最精准的解剖者。他怼天怼地怼空气,大骂北洋军阀、新月派、四条汉子、上海的教授、梅兰芳李四光……甚至多年的好友林语堂们,但就是没有骂过闰土、祥林嫂、华老栓、孔乙己、阿Q……

在诸葛亮眼里,除了恢复汉室的大业,其它都是次要的。什么百姓民生、什么穷兵黩武……统统都得给大业让路(恢复汉室关益州百姓屁事?)

在鲁迅眼里,什么军阀官僚、教授学者、社会精英,老子看你不顺眼,想骂就骂。虽然有时强词夺理,虽然也有低级错误,但骂的就是这些装腔作势的精英。你四条汉子号称革命,又代表组织,老子照骂不误。

诸葛亮号称代表着最广大汉朝人民的根本利益,干得是让人民吃不饱、当炮灰的伟业。鲁迅自认“横站”,思想太阴暗,腹背受敌,却始终为最悲催的沉默的大多数发言。他希望用自己的笔,为后代换来与自己不一样的未来。

如果有一天,国人不再需要诸葛亮,不必再事事“神机妙算”,同样也不再让鲁迅孤军作战,每个人都可以坦率地发出自己的声音。这,有多美好啊!


江南俗士1


缺鲁迅,不缺诸葛亮,因为现在社会上的有些人比旧社会的更麻木,不然为什么像湖南卫视还有那么高的收视率?真的是他们的节目好吗?不!湖南卫视本着娱乐至死、愚民不休、钱途至上的原则,大量的放送没底线、没原则、没内涵的节目,对广大青少年的三观产生了机打的误导!所以说,目前的中国,还是需要鲁迅的!


宁静致远151214


中国当今不缺“鲁迅",

只是缺“鲁迅”的正直。

中国当今不缺“诸葛亮”,

如今从小学生,村官以上都在研读《领导文萃》,《曾国藩,冰鉴》。

其实,

中国当今只是缺


zzw133849905


天中要说的是,中国当前即缺鲁迅,更缺诸葛亮,为什么呢?

一、有人可能会说,鲁迅的伟大,是哪个时代的伟大,这样说感觉蛮有道理,因为过去并不代表今天,可是想过没有,鲁迅的伟大,不仅仅在于哪个时代的伟大,而是更在于他的思想影响深远,我们今天更需要像鲁迅这样的思想家呐喊,有人又会说,今天只要是一个人注册个自媒体,写篇文章,发表自己的观点,呐喊一下,天中则认为此呐喊非鲁迅的呐喊,不同日而语,意义重大则不同,今天有几个学者,文化达人在真正真刀真枪的在呐喊,鲁迅则不同,不畏强暴、不畏强权独裁、不畏威胁恐吓,在哪个黑暗动乱的时代,这样的精神则非常少有,人们沉睡着,真的需要呐喊唤醒亿万人们振作起来,强我中华。

二、诚然是没错,今天是有很多人会写文章,可是会写并不代表愿意呐喊正义,呐喊光明,又有几人敢真正的不畏官僚、不畏强权、不畏打假、不畏牺牲,想想当今世界之中国又有几人敢讲真话,敢公开论公开公平正义,敢为人民呐喊做真的真斗士,今天太缺这样的人了,太缺这样为人民服务呐喊的真斗士了。

三、近些年君不见为什么人民拥护崔永元,因为崔永元的所做所讲所写,颇像鲁迅先生当年呐喊,所以老百姓为什么挺他,为他发声,全力支持他,因为人民的眼睛是雪亮的,因为小崔一直在为人民服务,因为小崔和他的粉丝们相信今日之新时代之中国正义必胜。

四、为什么更缺诸葛亮这样的人才,因为他一生确实做到了鞠弓躬尽瘁,死而后已的理想抱负。这种境界之高之大之远,不是谁都能做得到的。

五、单诸葛亮这种忠诚敬业的精神,今天又有多少智囊团人做得到,诸葛亮他未出山时,能够沉得住,忍耐得住寂寞,确实他又做到了,现在很流行的一句话,忍住寂寞才能守住繁华,话真的没错,今天这个社会,有才华的人比比皆是,可是能忍耐住寂寞和精忠敬业的人又有几何呢?

天中认为当今之中国即需要鲁迅这样的真思想家狂奔与呐喊,更需要像诸葛亮这样的人忍得住寂寞,并经得起岁月的洗礼,更需要像诸葛亮这样人才忠诚报国,为人民服务。





用户82573144357


依我看当下即不缺鲁迅也不缺诸葛亮。最缺的是万众一心追求振兴中华的伟大理想,如果国人都能心往一想劲往一使,团结得象一个人一样,各司其职,科学家专心致志的搞研究;政治家和领导者尽忠职守,领导和治理好国家地方部门和团体;工人一心扑在工作上,制造出高质量的产品;农民种好地,生产出高质量的农产品;教育工作者,执好教鞭,培养出优秀的接班人;军人练好过硬的本领,保卫好祖国的安全;唯有如此,建设美丽中国的目标才能够实现。

(一)


西出阳关杨时明


鲁迅怎么和诸葛亮相提并论,今天的中国片地都是鲁迅,诸葛亮是前无古人后无来者,他前知五百年后知五百年,诸葛亮留下来的东西,至今还影响着人们,未到先知诸葛亮,一见得知周瑜,过后方知曹操,可见诸葛亮的智慧谋略,鲁迅中国到处有,诸葛亮千年过去,确无一人。


金雕18101709306


两个都需要,既需要敢说真话的人,也需要能解决问题的人。现在普通民众的生活,真的是歌舞升平吗?并不是,而且矛盾不可谓不激化,可能每个人都能说出一大堆。但我们还是要拥护党。原因很简单,即便党还存在很多问题,国家还存在很多问题,我们买不起房买不起车,娶不上媳妇儿,但至少,我们还能安稳的看头条,刷评论。如果党亡了,国家没了,我们就是叙利亚难民。


qzuser239716281


这问题问的扎心了,总起来看,中国是聪明人,哦,不!是耍小聪经的人太多了,鲁迅为人,向来直来直去,一笔点题,一句话说到点子上,诸葛亮办事,则讲究未雨绸缪,不愿意担一点风险,为此可以把机关算尽。

(欢迎关注我的头条号:历史三日谈)


但无论如何,机关算尽的背后往往是“反误了卿卿性命”,也就是说太聪明,聪明到小肚鸡肠的人是不会有大发展光明前途的,不过话说回来,当下即需要鲁迅的“直溜”,也需要诸葛亮的“小肚鸡肠!”

在多元社会下,从来不是只有一种价值观在起作用,当然,鲁迅有鲁迅的缺点,动不动就要把社会说成“吃人”的社会,就用尽笔端来佐证,虽然读起来过瘾,但却容易把矛盾一下子激化起来。

点出来问题是好的,但如果不给相关方面留出足够的解决问题的时间,而只是一味地提出问题提出问题,只能是问题越积越多,矛盾越来越大,社会舆论虽然能够得到张扬,但社会稳定却因此遭到破坏。


再一个诸葛亮的“未雨绸缪”,亦或者说是“小肚鸡肠”,诸葛亮太谨小慎微了,虽然说凡事预则立,不预则废,但在完美的计划也会有其他不足所在,而诸葛亮却是个眼里不揉沙子的人,一旦达不到预期的目的,先是痛哭流涕,懊恼不已,再就是找人背锅。

说白了,诸葛大爷太缺少担当,太缺少进取的激情和野心,如果说是守成,这倒也无可厚非,关键是诸葛大爷要完成的是刘备一统天下的遗愿,这要是没点冒险精神,稳扎稳打地跟曹操干、跟司马懿干,人家熬也得熬死他。

因此,鲁迅的“直”和诸葛亮的“稳”都是当下中国需要的,但却不是欠缺的!


分享到:


相關文章: