爲什麼國內油價一漲就反對聲一片,那麼油價多少錢才合適呢?

中美大變局


許多人說不明白我國油價為何漲多跌少,我來告訴大家。

現行油價調控就是個坑,表面上是有機制可依,但原油價格不管漲還是降,按現行調價機制是以漲為主,漲幅百分比和降價百分比就藏玄機。比如國際原油每桶50美元,漲幅4%為52美元,立馬調價跟漲到52美元。如果原油短期內又跌落2美元,重新回到50美元一桶時,但按4%調價比,2美元/50美元降幅度不到4%。此時是按52美元基準計算,只有降價2.08美元才滿足4%的降價標準。所以,50美元油價,在漲2美元時跟漲,漲後再跌2美元不降!😡😡😡

這就是目前的調控政策,不用原油大漲價,就算維持在五十美元上下震盪,油價依然會持上升態勢。

目前油價中,除原有稅費外,含有前兩年國家連續加價兩次的稅費。那時,因為國際原油價猛跌至30多美元,而兩桶油在高位時進口原油,國家為保護兩桶油而採取的臨時加稅政策。但現在國際油價震盪上浮到80美元關口,國家應逐步取消後來的那兩次加稅,才是贏得民心的表現,而不是隻加不減。

再者,我國油價調價機制是以國際原油價格核定的,但大家不要忘了我國實際上也是原油產出國,只是相對比例不大,難道自產油比從中東運到國內成本更高嗎?委內瑞拉儘管經濟瀕臨崩潰,但國民仍享受自產原油的紅利,油價低得超乎想像——0.01美元每升。為何要老百姓完全承擔進口油價的成本和風險?自產油在哪裡?

希望國家有關部門多聽聽民眾的心聲,避免油價成為各種民怨積痾的導燃索。


今生的凝眸


評論員門寧:

目前幾乎家家戶戶都有汽車,汽油已經成為了大家必須的消費品,油價變化將直接影響到大家的生活成本,大家反對油價上漲也是可以理解的。而且國內的油價,確實有一些不合理因素:

1、在我國,汽油生意基本是被兩桶油壟斷的,除了這兩家車主很難找到靠譜的加油站。雙寡頭壟斷,市場競爭不充分,定價權掌握在兩家企業手上,價格想不高都難。

2、目前國際油價上漲,因而國內的汽油價格隨之上漲,按照常理這個是可以理解的。但我們的油價與國際原油上漲掛鉤緊密,與下跌掛鉤鬆散。2008年的時候,國際原油突破了147美元,國內93#汽油6.3元每升,目前國際原油價格剛剛突破80美元,國內油價已經逼近了8元。大家怎麼可能不質疑?

3、大家對國企的印象普遍是有錢,大家印象中最有錢的國企不是銀行,而是兩桶油。2009年有網友爆料,中石化大堂用到的吊燈價值竟然高達1200萬,真是貧窮限制了我的想象力。壟斷企業賺取民眾高額溢價,卻用於奢華裝修,老百姓怎麼能同意呢。

所以大家反對的並不是油價高,而是這種依靠壟斷力量,通過必須消費品吸百姓血的行為。


首席投資官


國際油價持續上漲,創出四年來的新高水平。然而,對於國際油價的上漲,並非大家抨擊的現象,而是國內油價往往存在跟漲不跟跌的現象,而即使國際油價仍未達到歷史高點的水平,但由於調價機制缺乏充分市場化,由此導致國內油價的調整與國際油價的波動,往往存在一定的誤差,而國際油價價格上漲時,國內油價積極調價,但國際油價下跌時,國內油價卻未能夠及時調整價格的波動,長期下來,反而導致兩者之間的價格差異越來越大。實際上,對於大眾而言,沒有一個合適的油價標準,更希望實現充分市場化,與國際油價波動形成同步,並加快與海外市場成熟機制接軌,這或許也是大眾期待的效果。


郭施亮


對油價,沒有一個固定的價位,而是看能不能與國際接軌,是否與經濟發展和居民生活水平相適應。

很顯然,目前的油價,問題不在漲跌。現行的油價調整機制,基本符合國際油價變動的規律,調整的依據,也是相對科學和充分的。關鍵在於,油價的基數太高,既不與國際接軌,也不符合經濟發展和居民收入水平。也就是說,不管油價怎麼調整,怎麼變化,哪怕持續下跌,消費者付出的代價都比較高。

要想油價合理,要想輿論和公眾沒有意見,最主要的就是要將過高的油價基數降下來。在此基礎上,再執行現有的油價調整機制。比如基數下調1元,那麼,即便國際原油價格再漲,也很難突破8元,如果能夠下調2元,就更有保障油價在8元範圍內活動了。

這不是瞎說,“海灣石油”不是為了促銷,一下子就降價2元嗎?說明油價下調的空間是很大的,只是沒有真正下調罷了。油價基數不調整,油價調整機制就很難真實反映油價情況,消費者就要多買單。

而要做到這一點,就是要打破壟斷。


譚浩俊


為什麼國內油價一漲就反對聲一片?

現實中我們發現,水費或者電費如果有漲價,或許有個別反對聲,但是卻遠遠沒有油價的反對聲來得厲害,這是為什麼?我認為無非兩個原因:一是油價的暴利;二是油價調整過於頻繁。

1、油價暴利

之前我有計算過一個我們原油的成本,

目前國際上原油的價格差不多在70美元一桶,以6.8的匯率計算,差不多為:70*6.8=476元每桶。

1桶原油=42美加侖(gal);1加侖=3.785升,故而:1桶=42x3.785=159升。

當然原油要煉化成成品油才可以給汽車加油,我們以中石化2017年的數據為例,2017年中石化全年加工原油2.385億噸,生產成品油約1.51億噸,則煉油率=1.51/2.385=63.3%;因此1桶原油可以提煉出約159*63.3%=100.65升汽油。

故而每升汽油名義上的成本為:476元/100.65=4.73元。如果是成本4.73元,賣目前的7.8元左右,還可以接受,畢竟毛利還不到70%,比茅臺酒的毛利還低。

但是原油煉化的殘渣,並非直接扔掉,它還可以用於生產其他化工產品,如上圖,2017年中石化加工原油2.385億噸,除了三個(氣、柴、煤)合計1.51億噸的成品油外,還產生了共計4156萬噸的化工輕油、乙烯、合成樹脂、合成纖維、合成橡膠,這部分也是可以獲利的,如下圖,2017年中石化的煉油板塊營收是1萬億,化工板塊是4400億左右,我們以營收的比例來計算,中石化的成油成本為:1萬億/1.44萬億*476/100.65=3.28元。

也就說成品油的成本差不多實際是3.28元,但是售價在7.8元左右,毛利率高達137.8%,關鍵是還老喊不賺錢,你說氣不氣人?沒有反對聲才是奇怪。


2、油價調整過於頻繁

下圖是今年截至8月份我國油價的調價趨勢圖,短短八個月,調整了15次,其中9次上升,6次下降,最終整體漲幅就0.5元左右,就以我們上述計算的3.28元成本,你就少少賺這0.5毛不行?偏偏這幾毛錢都不放過,國際油價一漲馬上跟上,一跌,小幅度跟,能不氣人嗎?少調整幾次,或許還能少捱罵幾次。而且如果嚴格按照市場規律來,也就算了,關鍵沒有,網上有個笑話:十年前國際原油價格145美元/桶,國內成品油價格7塊多一升;十年過去了,現如今國際原油價格70美元/桶,仍然是七塊多。關鍵在於桶貴了。

PS:當然這個笑話並不完全不準,當時對於原油超過100美元/桶(目前是130美元)國家有限制兩桶油的調價幅度,不然實際應該會高一些,不僅僅7塊多。

油價多少合適?

至於說油價多少合適?我認為,我感覺要分地區,畢竟不同地區的經濟發展程度不一樣,居民消費水平不一樣,但不論怎麼樣,7元以內最好,再高真的加不起,現在加滿一桶要300多,沒跑一禮拜又要加,真的傷不起!


鯉行者


為什麼國內油價一漲就反對聲一片?這難道不好理解嗎,我們現在日常出行都是開的私家車,90%以上的車輛都是汽油車,油價一漲民眾加油所需要的花費就要升高,發出反對聲音不是很合情合理的嗎?

而且,今年以來國內油價已經上調了17次,尤其是截止到目前為止,已經連續上調11次。現在的局面就是不管國際油價如何變化,我們的三桶油只有一個聲音:那就是漲漲漲。5元、6元甚至7元的時代都已經過去,92號汽油進入8元的時代曾經顯得那麼遙不可及,誰曾想可能2018年還沒過完8元時代就將正式拉開大幕!

作為一個普通吃瓜群眾,油價的連續上漲讓我這“瓜”吃的有苦難言,小漲一毛、大跌一分的劇情一直在上演,雖說我們傻,但這麼簡單的賬我們還是算的清哩!我們不要“大跌”一分,請小跌一毛好不?就這麼個漲法,三桶油還天天哭著喊著虧損,我們也是束手無策了,飯都送到嘴邊了你還哭這可如何是好。三個大兄弟!能不能長點心?油桶漲價的錢我們都替你們出了,還不夠誠意嗎?


銀行小學生


做為兩桶油員工,想說幾句,大家別罵。第一,油價是由發改委定的,不是兩桶油。第二,油價與國際油價掛鉤的運行機制也是由發改委定的,雖然滯後,漲多跌少,但兩桶油說了不算。第三,大家可自行百度,目前油價中有多少是稅費,這也不是兩桶油能定的。第四,請大家回憶下,若干年前,國際油價在140多美元時,國內油價多少?第四,成品油遠不止是商品那麼簡單,油價中的稅費,是國家稅收的重要來源,也是國家調控產業政策,走清山綠水的重要手段。第五,我國油氣資源丰度差,品質不高,開採技術一般,開採難度大,成本高,國企又承擔了很大的社會責任,所以原油操作成本和綜合成本比國際上的大采油國高。第六,說到社會責任,大家可以百度下,中亞進口天然氣到岸完稅價格是多少,再加上管輸成本,運到北京,可北京居民氣價又是多少?賣得越多,虧得越多,但社會責任要求你必須保證居民用氣需求,如果天然氣銷售由外國公司把持,那居民氣價到冬季起碼漲一半


理智別罵人


反對聲並不單單針對的是油價本身,其實7元或者8元,大家未必不能接受,讓人難以接受的是,無論國內成品油定價體制如何改變,始終是“跟漲不跟跌”,而且還有“逢節必漲”的臭毛病,雖說是跟國際原油波動掛鉤,但是這個鉤不能老是掛著漲,不掛著跌啊,我覺得反對情緒主要在這裡。

舉個簡單的例子:十年前國際原油價格145美元/桶,國內成品油價格7塊多一升;十年過去了,現如今國際原油價格81美元/桶,仍然是七塊多。

人們都調侃道:不是油漲了,而是桶貴了。這句話幾乎成為所有有車族面對油價的第一反應!反對情緒溢於言表!

至於說油價多少合適,既然制定了掛鉤的體制,就把油價完全的交給市場來決定,充分的放開石油企業的上游,把勘探、煉油這些環節交給民營資本去和國資的掰掰手腕,監管部門控制好國標就好了,保證油品的前提下,未嘗不可(不過話說回來,完全放開的話,油品還真沒的保證!!!)

多少合適,8元一升我也能接受,就是不要再搞漲5毛,降一分的遊戲就好了。再不然就是大力大戰發展新能源和公共交通,綠色出行最好了,大家再也不會去吐槽油價的問題。


不立而立


油價一漲就反對聲一片,原因可能不止油價的原因,油價也沒多少錢就絕對合適,這個問題與理性無關,關於感性。

各國油價

要問油價多少錢合適,我們得看看各個國家的油價多少才好比較判斷。

先來看便宜的,委瑞內拉一升汽油才7分錢(0.01美元)你能信?這是什麼概念?這是油比水便宜的概念。我們日常買瓶礦泉水500毫升的至少也要1塊錢,一升就是2塊錢,我覺得提純水在呢麼也比煉油容易的多吧?要這麼比,我們的油價是挺高。

再來看貴的,你會發現英國、法國、意大利這些歐洲發達國家,油價都是1.6美元以上,要這麼比,似乎我們的油價1.1美元左右還算便宜的。

總體上來看,我們的油價在世界範圍內屬於中檔水平,不算高也不算便宜。

那麼為什麼一漲價反對聲一片呢?

我想主要是對汽柴油的主要供應商兩桶油的不滿。

從2017年兩桶油的年報上來看淨利潤分別是227.93億元和511.19億元,一個每天賺0.62億,一個每天賺1.4億,讓點利,少漲價一兩次不行嗎?

更過分的是,整個鏈條,勘探與開採、煉油、營銷與分銷幾乎都賺錢,自己跟自己玩,最後讓車主買單,你說車主能沒有意見嗎?

再者,無論是前幾天廣州出現的海灣石油降價1元,還是其他小加油站的促銷,說明即使降價,也有的賺。

所以我認為,市場行為,油價多少錢都很正常,沒有什麼合不合適,但是如果只顧著自己賺錢,不考慮社會責任,那就不合適了。


鑫財經


為什麼石油漲價大家都氣噴,主要原因大家都會比較以前油價,以前國際油價最高峰時,每桶140多美元時,國內油價也只賣6元多一公升。現在國際油價只有60多美元一桶時,國內油價競賣到7元多一公升,大家是傻子嗎?能不氣噴嗎?



分享到:


相關文章: