长平之战的始末

公元前262年，秦昭王攻占了韩国的野王，将韩国拦腰折断。韩国扛不住秦国的猛攻，就准备割地求和，将上党郡拱手让与秦国。上党郡守冯亭认为把上党交给秦国，会直接壮大敌人的势力，不如将上党让给赵国，把他们拖下水，借力打力。

面对上党郡十六座城池的诱惑，赵孝成王听从了春申君的建议，接受了上党，引火上身，被迫直接面对秦国的虎狼之师。老将廉颇率军据守，与秦将王龁对峙三年。秦王采用范睢的计策，诱使赵王临阵换将。赵括出场，轻敌冒进，断送了赵国四十万将士的性命，成就了白起“战神”的称号。

知己知彼，百战不殆

战国时期有四支战斗力极强的军队，分别是齐技击、魏武卒、秦锐士和赵边骑。秦赵两国各占其一。《荀子》中有“齐之技击不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之锐士”的记载，秦锐士的恐怖战斗力可见一斑。“十万秦卒出三千锐士”，当真是上马可当赵边骑，下马可敌魏武卒。和秦军硬碰硬，人数还处于劣势，赵国肯定没有胜算。

骑兵的优势在于机动性，赵武灵王“胡服骑射”是一场成功的军事改革，提高了军队的战斗力，成就了廉颇、赵奢、李牧等名将。同时也给赵国军队贴上了攻强守弱的标签，步兵在堡垒和战阵中能发挥自己的优势，骑兵只有动起来，才能成为左右战局的力量。在长平坚壁清野，这不是赵国军队擅长的。

翻看《史记》中有关廉颇的记载，通篇都是“攻”。公元前284年，攻占齐昔阳；公元前279年，再次进攻齐国；公元前276年，攻占魏几；公元前275年，攻占魏房子和安阳。在长平之战结束，赵国元气大伤之后，还有破杀栗腹，虏卿秦，围困燕都的记载。

不过这些都是廉颇向东在平原取得的战绩，上党地区是丘陵地带，不利于骑兵作战，却很适合步兵依托地形，以高打低，要知道秦国的弓弩手可是相当厉害的。廉颇在赵括到来之前，确实一直在守，但守得很无奈，守得很痛苦，完全不符合老人家大开大合的战法。

由守转攻，临阵换将

两军对峙了三年，长平之战来到了关键时期，对于秦赵两国来说，这时候都已经是强弩之末。秦国国力较强，但劳师远征，补给线更长，按照冷兵器时代“三民饷一夫”的后勤标准，身体已经被掏空。赵国就更惨了，早都入不敷出开始背债，到了这一年，齐国已经不再愿意给赵国借粮了。

既然都耗不下去了，那就决一死战吧。释放战略改变的最直接信号是什么？临阵换将。于是，这一边白起枕戈待旦，那一边赵括厉兵秣马，王龁和廉颇相继退场。

大战一触即发，不过先等一等，让我们看看为什么王龁和廉颇在这里耗了三年。

赵军的大本营在大粮山，左右都是山谷，山下又是上党地区极为少见的平原，有利于赵国骑兵机动作战，只要秦军敢来，切割包围就是分分钟的事儿。

可是廉颇要是主动进攻，也占不到啥便宜，王龁背靠着连绵的丘陵和山区，突进就有被断后的风险，获胜了也很难扩大战果，狭小的平原地带没有足够的纵深让骑兵连续迂回，有去无回的可能性很大。

谁也没有把握获胜，谁都在等对方犯错，这才一等就是三年。

千里奔袭，围秦救赵

谁先动手谁先死，要打破僵局又不得不动手。历史上，赵括先动了手，输得很惨。

继续耗下去，赵国有取胜的希望吗？很遗憾，也没有，综合国力较量秦国占绝对优势。

赵国这下很被动，进是龙潭虎穴，退则有可能一泻千里。但是战局的主动权还在赵国人手里，原因很简单，骑兵的机动性。要破长平的局，关键点却在咸阳。

珍珠港事件后，元气大伤的美国海军如何应对耀武扬威，四处寻求决战的日本舰队？东京大轰炸。自此之后，日本太平洋舰队在任何战斗中都不敢全力以赴，时刻在担忧东京的安危。攻其必救，既能巧妙的化解眼前的危机，还能给对手套上隐形的枷锁。

赵武灵王规划的攻秦路线，其中一条就是通过汾水河谷，从晋阳出发，过韩国上党郡，经侯马，转少梁，直逼咸阳。这也正是长平之战主要的战略方向，从这一点上说，长平之战对于秦国也是关乎存亡的一战，战胜了，就有了压迫邯郸的可能性，失败了，也要承受咸阳的重重危机。

但是赵国还有其他选择，从云中郡、九原郡进攻上郡，或者从晋阳过离石走洛水。不论哪一种路线，不论能否有重大的战果，只要你有这样的动作，就是对秦国最好的压迫。哪怕只是疑兵，摆出一副直取咸阳的姿态，在不同的路线上时不时的出现，放两箭，溜溜马，最好绑上树枝，高的尘土飞扬，人尽皆知。

昭王会不会害怕？白起会不会犯错？秦军会不会撤退？这些问题都有了新的可能性。与其去闯眼前的局，试图拼一个鱼死网破，还不如转变思路，创造新的机会。

假使秦军撤退，赵国得了南上党，南北钳制秦国的赵国会不会有机会问鼎中原？假使秦军选择强攻长平解咸阳之危，会不会也落个惨败的下场？落败之后会不会被观望的魏国军队痛打落水狗？假使双方各自克制，平局收场，其他各国是否会对联盟重新燃起信心？

长平之战，当真是战国走势的分水岭。