长平之战:赵括真的在“纸上谈兵”?原来他只是“背锅侠”

长平之战:赵括真的在“纸上谈兵”?原来他只是“背锅侠”

对于发生过的事情,一定不要用现在的角度去评判,一定要从历史的角度去分析。现今流传下来的史料,以及各种记载不过是一种被人挑选过的一节历史罢了。就好像有一棵树,现在的文明就是最为粗壮的主干,而谁有能说明枝杈之中就没有真理呢?在小编看来,历史上的人物都具有其复杂性,他有很多光鲜点和黑暗面,如果只摘取光鲜的那一面,那他就是一个好人;如果只摘取黑暗的一面,那他就是一个坏人。所以,对于历史上的人物,都需要用辩证的思想,多角度的去理解。下面小编就来说一下“纸上谈兵”的赵括,在长平之战中,他真的只是在纸上谈兵吗?原来,他只是那段历史的“背锅侠”。

长平之战:赵括真的在“纸上谈兵”?原来他只是“背锅侠”

纸上谈兵的故事,相信大家都不陌生,在我国除了教李白磨铁杵的老婆婆,和司马缸砸的缸,就数这个故事最有名气了。这个故事的主人叫赵括,在我国的历史上,他是一个死读书,不懂得活学活用的书呆子。虽然嘴上能舌战群儒,骂死百万雄兵,但等到实战的时候,却导致赵军被秦军全歼!这也是历史上的一个笑谈吧。历史上的这场战争叫长平之战,那导致赵军全军覆没的罪人到底是不是说的比唱的好听的赵括呢?

长平之战:赵括真的在“纸上谈兵”?原来他只是“背锅侠”

首先看一下这场战争的背景,上党郡被秦军三面包围,郡守冯亭向赵王求救。赵王询问大臣赵豹可有良策,赵豹回答,“秦国耕田用牛,咱们用人,生产力就差一大截,怎么能和秦国对抗呢?(你心里没点数?)”赵王听后大怒,“我动用上百万军队,打了几十年,一座城池都没有打下来,现在白白得到17座城池,你让我放弃?”如此看来,赵国战败也是注定的。有人说,赵国战败是因为临时将廉颇换成了赵括。其实,撤下廉颇换上赵括是赵国最正确的选择。

长平之战:赵括真的在“纸上谈兵”?原来他只是“背锅侠”

在文学作品中,关于廉颇,我们想到的就是,“廉颇老矣尚能饭否?”,廉颇可是一员大将。但在这一战中,廉颇却跌下了神坛,不仅屡战屡败,到最后甚至直接认怂了。这样不是消耗死自己吗?秦国是牛耕田,运粮食也是水运,反观人耕田的赵国,根本就消耗不起啊。长平之战打了两年,赵国已经被消耗的差不多了,作为主将的廉颇被撤掉还是合情合理的。

长平之战:赵括真的在“纸上谈兵”?原来他只是“背锅侠”

除了廉颇,赵国还有乐毅和田单两个大将。这两位都是了不起的大人物,一个帮助燕国灭了齐国,一个帮齐国复了国,但对赵国而言,这两位都是外来的和尚,未必肯好好念经啊。于是,赵括就粉墨登场了,也就是说他的作用是顶缸。赵括从赵奢攻麦丘时便参了军,一路上立下不少战功,还帮助父亲拿下来麦丘。虽然赵括在参军的十五年中,没有当过主帅,但俨然已经是一名经得住战场厮杀的大将军了。

长平之战:赵括真的在“纸上谈兵”?原来他只是“背锅侠”

赵括在参军,磨砺了十五年之后,终于当上了主帅。但面对强大的秦军,赵括也只有硬着头皮往前冲,但赵国的45万大军实在是消耗不起了。在面对秦军的诈退,赵括只能采取速战速决的策略,但秦军的强大并不是一员大将能抵挡的,很快,赵军就被秦军包围,整整断粮46天之久。在这46天当中,赵括的表现也是可圈可点的。在没有补给的情况下,赵括依旧能带领手下突围、搏杀。一直到身先士卒的赵括不幸被杀,赵军才溃败。

长平之战:赵括真的在“纸上谈兵”?原来他只是“背锅侠”

廉颇被撤掉后,赵括是赵军唯一的希望和灵魂,他一死,赵军也就彻底溃败了。但这46天的搏杀,也让秦军付出了沉重的代价,秦军60万大军被赵括杀了30万,赵军一共才45万而已,面对“杀神”白起,赵括愣是杀出了一比一的伤亡战绩。白起可是被誉为千古第一战神的人物,赵括与之相比虽不及,但还是能称得上当世名将的!到最后,秦军虽然战胜了赵军,但消耗太大,最后不得不暂退。因此,赵国也得到了一年的喘息时间。之后,又有了邯郸之围,赵国才算度过这次生死危机。

长平之战:赵括真的在“纸上谈兵”?原来他只是“背锅侠”

长平之战,赵括能抵抗白起46天的厮杀,打出一比一的伤亡率,可见他绝不是纸上谈兵之徒。战神白起可不是谁都能对付的。其实,赵国长平之战战败的主要原因,还是赵王没有自知之明,劣势之下还想要上党郡的17座城池。兵法云,知己知彼,方能百战百胜,盲目出兵,其结果会好到哪里呢?令人惋惜的是,赵括被骂了千年,却一直在为赵王背锅,这也是历史的有趣之处吧!

对于历史上的“背锅侠”赵括,你有什么要补充的吗?欢迎评论,留下你的“历史答案”吧!


分享到:


相關文章: