指望增加房租衝抵房產稅的想法可能不行

【房產稅可能是壓倒樓市投機的最後一根稻草】

指望增加房租衝抵房產稅的想法可能不行

最近的一次重要會議上,正式的把“一城一策、因城施策、城市承擔樓市調控主體責任”列入了長效機制的序列,這就明確了,城市承擔的是調控主體責任,不是說,各地樓市可以各行其是。開始提出“因城施策”的時候,確實就有人認為各地可能會開展一場房價大戰。當然人家的這個估計也不是空穴來風,去年下半年開始的各地“人才引進”大戰,基本上就形成了一種房價上漲的趨勢,這個情況以西安最為典型,人們確實看到,在西安引進百萬人口的同時,房價上漲也是一路領先,成為連續幾個月的全國第一。

指望增加房租衝抵房產稅的想法可能不行

現在,明確了“因城施策”是調控的長效機制,不是房地產發展的長效機制。調控的目標是什麼?去年的731會議上已經明確宣佈是“堅決遏制房價上漲”,城市主體責任就是要求各地政府按照這個目標努力,絕對不能動搖“房子是住的不是炒的”定位原則。在國家統計局公佈3月份全國70個城市房價統計資料之後,全國房價回暖現象明顯,住建部已經及時就這個問題向一些重點城市發出了警告。

其實,人們普遍認為的長效機制應該是房產稅,房產稅對樓市的調控作用應該是最大的,因為這個是在保有環節的成本,多佔房子是要有成本的,這個是一個顛覆性的觀念。房產稅正在走來,不難看出房地產稅已經不再只是一個“噱頭”,今年已經被列入人大審議程序,到底什麼時候正是開徵,還要在等一等看。有人說,2年內不能出臺,還有的說,房產稅不會出臺。當然也有人給出了很多的理由,以為房產稅不適合中國國情。

指望增加房租衝抵房產稅的想法可能不行

但是,我們必須看到,房產稅開徵的基本條件正在逐步完善,全國不動產信息聯網已經正式運行起來了,每個人的房屋情況都將不再是秘密。這就為免除額、累計計稅的方案提供了可能。有人認為,中國的土地公有制,土地只有70年使用權,並且已經繳納了土地租金。但是,物權法已經明確了,70年產權期滿以後,土地使用權自動續期,這麼看來,房屋產權問題不再是問題。不管怎麼說,似乎就像是萬事俱備,只欠東風了,房地產稅真的也不會遠了。

目前的要求還是“穩步推進房地產稅立法”,有人分析,房地產稅真正出臺的時間想必會比大多數人想象中的還要早寫。有人認為,房地產稅不但無法抑制房價,還會提高租房者的租房成本。這個情況會不會發生呢?也有可能,但是,可能性不大。如果,發生這個可能性,說明中國的租房市場還是賣房市場,定價權在房主手裡,租客沒有討價還價的權利。

指望增加房租衝抵房產稅的想法可能不行

這個問題不能否定房產稅抑制房價的作用。按說,房產稅應該具有降低租金的作用,其原理是,增加保有環節成本,讓多套房源的人增加經濟負擔,然後,就可能逼出這些房源投入市場,或者出售,或者出租。市場上的房子多了,按照供求關係的原理,房價和租金都應該下降才對。如果說,房產稅的效果不夠明顯,可能是稅有問題。因為,中國房子是足夠住的,不缺房子是中國樓市的一個基本點。

經濟學家向松祚認為中國現有商品房共4億套左右。這就意味著幾乎每一個家庭都有房子,另一項數據顯示中國30歲以下青年人的擁房率遠遠高於歐美日韓。還有統計認為,中國房屋空置率達到26%左右,有6500多萬套空置房屋。【本文由“馬躍成”賬號發佈20190424】

指望增加房租衝抵房產稅的想法可能不行

指望增加房租衝抵房產稅的想法可能不行


分享到:


相關文章: