滴滴不死,天理難容,到底是什麼樣心態的人提出來的?

最近發現很多頭條圖文裡但凡是和滴滴相關的,都充斥著滴滴不死,天理難容的字樣

當然包括我的文章裡,很多評論也夾雜著這些字眼

滴滴不死,天理難容,到底是什麼樣心態的人提出來的?

那麼到底是那些人在說這樣的話,並且鍥而不捨了?

首先分析這樣的語境和描述,可以看出,文化學歷方面並不高,因為但凡有點學歷的人,不會說出如此空洞的帶有侮辱性的話語,因為這樣的語句並不能解決問題,只是一種洩憤

那麼既然是洩憤,那肯定是既得利益被侵犯,也是受害者的身份較多了

一 出租車司機及其經營者

不得不承認,出租車被網約車特別是滴滴的衝擊力度大到不可想象,從南京來1/3的出租車面臨停運,而在火車站機場的出租車蓄車量也比過往大了1倍以上,出租車師傅的租子雖然降了,但是綜合收益一再減少,加上很多司機與公司簽訂的都是3年或者5年的合同,中途不能退出,同時出租車公司的收入銳減,成本加大,營運證價格一再跌落

所以,在一些有關網約車言論的回覆中,說出滴滴不死這樣話語的,出租車司機佔有不少份額

二 滴滴司機

這是很多人奇怪的地方,為什麼滴滴司機來罵滴滴了

想起來一個笑話,說一個男人經常路過一個乞丐身邊,會給他1美元,這樣過了一年,他再經過時,只給了乞丐20美分;乞丐就問,你怎麼減少了金額;男人說,因為我結婚了啊!乞丐就大怒,你怎麼可以拿我的錢去養女人了?

把時間推到3年前,滴滴大額補貼的時候,一個滴滴司機,只要每天在線8-10小時,在二線城市,無論是開8萬塊的凱越,還是20萬的雅閣,日均流水1000一點問題都沒有

但是從2017年之後,滴滴大幅度減少補貼力度,加大了對司機刷單的管控措施,特別是對素質不高,服務態度差的司機,採用服務分的方式,減少派單,降低優先率,同時對於刷單進行罰款處罰,私下交易封號等措施之後,不好滴滴司機怨聲載道

實際上這樣的情形在全國都如此,就拿南京來說,17年底到18年中旬,因為美團開城,南京的衝單獎,高峰獎勵,最高一天可以達到200多,而現在,最多也就是90塊了,而隔壁城市,例如鎮江,南通這些區域,獎勵的金額居然是咋舌的1元或者5元獎勵

收入減少了,獎勵也少了,單量由於合規車的加入,也減少了

當初賺的盆滿缽滿,辭職開滴滴的司機自然發覺日子不好過了,月入過萬也成了一個泡影,有一種上當的感覺,但是騎虎難下

而還有一部分滴滴司機,長期靠走偏門,例如人車不合,偽造行駛證,投訴率過高等主動原因,被永久封號;這其實也有歷史原因的,例如南京當初美團開城,滴滴和美團都包容外牌入寧,對於駕證車輛審核非常寬鬆,很多外地司機還把外牌轉到南京來,結果客管處一出面,偃旗息鼓,最後受傷的還是這些司機,換句話說,不是司機非要去人車不合,這是有歷史原因的,但是當地的小桔在處理這些問題的時候,過於生硬,並沒有考慮司機的真實訴求,一刀切之後,自然有很大反彈

三 友商

前一段時間,順風車關停之後,X嗒出行,還有XX約車,瘋狂展業,地推直接就在網約車經常休息地方開展業務,自然就有友商的公關人員配合上演了

四 人云亦云的人

也就是NC粉了,就是不經大腦思考,複製粘貼的“小粉紅”,壓根就不知道滴滴順風車,拼車,快車,專車,的業務分割方式,抓住一點風吹草動就不放,博取眼球的鍵盤俠們

滴滴這樣的生態,總的來說近期看,對傳統出行的顛覆之後,也對傳統出行造成了極大的威脅和傷害,如何平衡這幾方的利益,是要用政治家的眼光來看問題的,隨著貨運營運證的逐漸取消,未來客運營運證也會走向歷史,客運安全的保障不是靠一張證來完成的,要知道即便是合規出租車的刑事案件率也是網約車的10倍以上

網約車本身是可控,可管制,可視化透明化的,散在全國幾百個城市的出租車反而是無序的。

滴滴是把散在每個角落裡的資源集中起來,重新分配,合理化利用

未來,滴滴和其他網約車勢必將過去的出租車公司模式完全顛覆,變成集團化,集約化管理

一個駕駛員犯規,在全國都不能開網約車

一個乘客犯規,在全國叫車都受限

這才是公平的

把地方收益收攏到全國收益,就和國地稅合一一樣,這必然是趨勢

網約車就像滾滾車輪一樣,碾壓那些落後,陳舊的經濟體模式

滴滴不死,不僅不會死,未來還會如運營商一樣,重新分割,擴張,收編,重組

詛咒一個產業的衰亡是不可能的,市場說明一切

想一想,現在有多少乘客企盼著,順風車再度歸來。

有跟多的網約車故事,歡迎和我一起分享,關注我的頭條號哦


分享到:


相關文章: