「銳評」互害型社會 究竟該如何「解毒」

「銳評」互害型社會 究竟該如何“解毒”


合肥市面上的烤鴨價格普遍是20元左右一隻,但活鴨20多元一斤。對於低價烤鴨出處,有商戶道出:是用了價格低廉的冷凍鴨。據養殖戶所說,養鴨差不多僅需30天左右,不讓鴨子毛長全即可出售,而且,自己也從來不吃自己養的那些鴨子。

前些年出了一個詞叫“易糞相食”,比如賣“化學牛肉”的,很可能所吃的就是毒大米;毒大米的生產商發了大財,舉杯慶祝,喝下的卻是工業酒精兌制的假酒;假酒公司的員工,為孩子買到的奶粉被添加了三聚氰胺;在奶粉企業食堂裡,正在供給“化學牛肉”烹製的午餐……

獨自看詳細的社會成員,每一團體都異常精明,知道很多東西不能吃、知道趨吉避凶,都在努力地追求著幸福。你賣地溝油,我賣膠麵條;你賣皮革奶,我賣鎘大米;你賣毛醬油,我賣陳化糧;你賣碘雀巢,我賣紅心蛋;你賣農藥菜,我賣三鹿粉;你賣箱子餡,我賣甲醇酒;你賣罌粟湯,我賣硫磺椒;你賣毒米線,我賣避孕鱔;你賣工業膠,我賣毒果凍……

但社會就是一個宏大的循環的整體,當整個社會得到了秩序,另一種協作呈現了:相互喂毒,無人倖免。正所謂:“人人害我,我害人人。”造假者把有毒產品拋向市場,而本人則堅決不會食用,當他們數著出賣本人良知得來鈔票而自鳴得意時,不知他能否會想到,他們在造假的同時本人也是犧牲品。種韭菜的不吃本人消費的韭菜,但他卻要吃用敵敵畏浸泡的火腿;用人尿浸泡鮮海蝦者去喝用色素勾兌的假酒;造假蜂蜜的則去吃有強致癌物的火鍋……雖然養豬的,不食自養健美豬;開方便麵廠的,廠長歷來不吃方便麵,實際上人們是在易毒而食。

任何人,你詐騙造假抑或漠不關心,最後你本人終將受害。如今的中國,大家都很精明,都知道維護本人,危害他人,由於不危害他人、不詐騙他人發不了財啊!

遼寧撫順有個農民名叫徐清元,他被人稱為“無良農民”。徐清元為了賺錢,10年前開端種反時節蔬菜,為保證蔬菜不生蟲能賣個好價錢,便不分時節拼命噴農藥;4年前他開端養豬,為保證出欄時夠重量,又不捨晝夜地拼命喂含有激素的飼料。

他有句明言:“賣假奶粉的絕不會給兒女吃假奶粉,但他能保證不吃我的毒白菜嗎?賣假酒的能保證不吃毒肉嗎?養雞賣飼料的能保證不喝假酒嗎?我能保證我不吃假藥嗎?你覺得你佔了廉價,我覺得我佔了廉價,最後大家同歸於盡。”如今連孩子也不能倖免。

前幾天看到一則新聞,幾個孩子一起在水邊玩,一個孩子落水,其中一個跳下去救落水者;結果救起落水者後,自己體力不支無法上岸,這時候被救起的落水者不僅自己不下去施救反而阻止同行的其他小夥伴下去施救,他們沒有施救也沒有喊叫,眼睜睜看著救人者沉入水底卻一走了之——

這還不是最可惡的,最可惡的是在家人發現孩子失蹤後,找到同行的這幾個孩子,他們竟然一致口徑稱沒有看到;最後公安機關介入,他們才說出真相。

我想知道,小小的少年的心,是要有多冷酷無情,才能做到面對同伴生命的逝去如此泰然自若還能隱瞞真相?這樣扭曲的心,比劇毒的化學藥品造成的汙染還令人感到脊背發冷。他們是受害者,可有時候他們自己又變成加害者。

經過一番嘲諷與自嘲,人們發現,彼此互害的情況,還不僅僅在食品領域存在,而是可以延伸到當今社會的各領域各角落———

教師收受孩子所送的禮品,教師打車時遭遇繞路,出租車司機看病被開高價藥,醫生評個職稱還得遵照潛規則打點,再牛的教授在行政領導面前都得被迫讓出論文的第一作者署名權,領導家的孩子也要向老師送禮否則就將被調整座位,這不又循環回來了嗎?

太精緻訴利己主義會害死自己,但沒害死自己之前誰也不會相信。這裡還有一篇傳神的段子: 一男的遇到一老人暈倒,馬上將老人送醫院,因身上沒帶多少錢於是打電話給女友。女友一進病房就罵到:“你腦子有病啊,管什麼閒事?”當她看到病床上的老人一驚:“爸!”老人看了他女友一眼對他說:“小夥子,你人不錯。聽我一句話,和我女兒分手吧。” 出院後,老頭對女兒說,這種傻瓜絕對不能嫁!

為什麼會出現社會病,何以演化出而今的“互害型社會”?有人認為,這是因為過去的鄉土社會、熟人社會,而今變成了消費社會、陌生人社會,人們不再受鄉規民約的限制,所以有機會表現出人性的“惡”。

這種觀點不能說全無道理,但無法解釋性侵幼女的嫌疑人多為受害者的親友等現象。中國改革三十多年一直在搞市場經濟,大多數國人在各個方面想盡辦法掙錢,這是對的,因為每個人都有追求物質的權利。但是我們的思想、信仰、道德,還處在農耕時代。

現代社會靠三個基本的東西來運行,他們是誠信,契約和信仰。要建立中國的現代化,中國人還得從基本的契約精神做起。因為契約實現了人和人的平等、誠信實現契約的遵守、信仰保證人性的最基本底線。

互害社會究竟要怪誰?怪來怪去,首先要怪我們自己,如果這個社會每個人都有良知,每個人都有敬畏,每個人都懂得尊重生命,每個人都能明辯是非,每個人都能從謊言和欺騙中覺醒過來,才有可能改變這個互害社會。我們如今都是被告,也都是原告。

約翰·多恩曾在《喪鐘為誰而鳴》中寫道:“沒有人是一座孤島,可以自全。每團體都是大陸的一片,整體的一局部。假如海水沖掉一塊,歐洲就減小,好像一個海岬失掉一角,好像你的冤家或許你本人的領地失掉一塊。任何人的死亡都是我的損失,由於我是人類的一員,因而,不要問喪鐘為誰而鳴,它就為你而鳴。”

同樣,在食品平安成績上,也是“沒有人是一座孤島,可以自全”,對他人的苦難袖手旁觀,無動於衷,本人也終將無法逃脫。

作者:風青楊 知名評論人


分享到:


相關文章: