主播拉橫幅討薪、營收和用戶數下滑沒有靠山的映客能否順利IPO?

主播拉橫幅討薪、營收和用戶數下滑沒有靠山的映客能否順利IPO?

2016年的直播元年,上百家直播軟件殺入局。經過一番大浪淘沙,有的依然是浪尖上的弄潮兒,也有一大批被陸陸續續被拍在沙灘上。

這其中,映客和虎牙成為為數不多的倖存者。前不久,虎牙風光赴美上市,成為遊戲直播第一股。相比之下,映客的上市之路就坎坷許多。

主播拉橫幅討薪、營收和用戶數下滑沒有靠山的映客能否順利IPO?

去年底,歷時7個月的宣亞國際收購映客計劃以失敗告終,今年3月,映客又披露港股IPO的申請書。

IPO之事還未落定,映客在昨日(5月21日)又被爆出主播討薪的新聞。映客接下來的路如何走?它要順利上市還需跨過什麼坎呢?

1

主播討薪風波的背後,

反映平臺管理問題

昨日下午,網上流傳著映客總部大樓主播掛橫幅討薪的照片和視頻。照片和視頻顯示,橫幅上寫著“映客沒人性、過河拆橋、見利忘義”等。

主播拉橫幅討薪、營收和用戶數下滑沒有靠山的映客能否順利IPO?

據媒體報道,此次事件主要涉及大大大黑牛、王小浪、U1、小崢、大久戈五大映客主播。抗議的理由是,這些主播跳槽到YY導致在映客的賬戶被封,無法取出禮物收入。

主播拉橫幅討薪、營收和用戶數下滑沒有靠山的映客能否順利IPO?

從這一事件也可窺見映客目前的隱患,就是主播的流失問題。除了上述事件中的五大主播,此前一度佔據2017年上半年全網主播收入排行榜第27位的映客大主播“豆姐韓士博”也跳槽到YY。除此之外,還有“球球”、“我愛大蘋果”等映客主播出走YY、花椒的傳聞。

對於主播來說,需要直播平臺聚集流量變現;對於直播平臺來說,頭部主播更是必爭的領域。映客主播頻頻出走,無外乎收入減少和對平臺信心不足。

另外,在產品的運營上,映客也存在一定問題。最早喊出“全民直播”的口號,但映客與這些素人主播並沒有一套成熟的管理模式。隔壁的YY,通過主播、公會、粉絲、平臺一整套體系,形成主播與平臺之間的共生關係。

而這方面,映客就鬆散很多。主播們沒有獲得收入的增長和自身的成長,跳槽再正常不過了。

2

三年持續虧損,

營收模式過分依賴直播

直播戰場上,虎牙直播率先一步IPO。鬥魚也在此前獲得騰訊40億元投資,並計劃年內啟動IPO。映客也不甘落後,向港股提交了IPO申請。

對於直播平臺來說,想要發展壯大,融資、上市都是必經之路,它們在未實現大規模盈利之前,需要有一定的資金支持現金流。

從映客的招股書看,它也非常“缺錢”。

2015年3月31日至12月31日,映客收益總額為2870.2萬元,虧損額4941.6萬元;2016年全年的收益總額為43.35億元,虧損14.67億元;2017年全年收益總額39.42億元,虧損2.4億元。

主播拉橫幅討薪、營收和用戶數下滑沒有靠山的映客能否順利IPO?

從數據可見,2016年的風口之上,映客實現收入的暴漲。但同時虧損額也非常大,可見好的營收數據是燒錢得來的。2017年,映客的收入有所下滑,同比下跌9.07%,仍然未實現盈利,虧損2.4億元。

招股書顯示,2015年至2017年,映客的直播收益佔比分別為94.6%、99.8%和99.4%。收入極度依賴於直播業務,所以映客頭部主播流失的問題不得不重視。

從用戶數據看,2017年映客用戶數跟2016年相比,整體也有了下滑的態勢。2016年平均月活用戶的峰值為3000.6萬人次,而2017年的峰值為2518.4萬人次。平均每月付費用戶的下滑更明顯,付費用戶在2016年四季度達到248.6萬人次,2017年則全面下滑,2017年Q1大幅下滑至182.4萬人次,第三季度腰斬近2/3,至61萬人次。

主播拉橫幅討薪、營收和用戶數下滑沒有靠山的映客能否順利IPO?

在招股書中,映客也提到數據下滑的問題,並表示,倘若公司未能有效管理增長、實施業務戰略及控制成本與開支,業務及經營業績可能受損;倘若公司無法以具成本效益的方式吸納新用戶及留住現有用戶,未來業務及經營業績可能受到重大不利影響。

3

“阿里騰訊+映客”的直播市場,

映客面臨壓力不小

任何新的風口出現,最終都少不了互聯網巨頭的入局控場。直播行業也不例外,從目前市場現狀看,直播也形成了“阿里騰訊+映客”的局面——映客大概是少有的沒有靠山的獨立APP了。

騰訊投資了十來家直播平臺,除了虎牙和鬥魚,還投資了龍珠TV,自己也孵化了企鵝直播、花樣直播等;阿里投資了陌陌,並大力發展優酷旗下的來瘋直播,還做起了淘寶直播。其實,騰訊也曾參與映客B輪融資,但僅投資了3600萬元,相比其他直播平臺,映客並不是騰訊的重點。

主播拉橫幅討薪、營收和用戶數下滑沒有靠山的映客能否順利IPO?

獨立的直播平臺已經“死”得差不多了,剩下的映客目前看來對抗的是阿里和騰訊這樣的巨頭,壓力並不小。

從招股書顯露出的種種問題來看,映客現在急需探索更寬的營收模式,解決過分依賴直播的盈利模式,同時如何管理好主播,加強主播與平臺之間的黏性,也是不得不解決的問題。

儘管映客存在諸多問題,但70億元的估值,加上獨角獸這一名頭,映客赴港IPO還是備受資本關注。而映客對於資本的追逐,看起來也非常急迫,它急需資金來發展業務,但是在資本市場,除了講好故事,業務本身同樣重要。

營收模式單一、三年虧損、用戶數下滑……種種問題在IPO得到資金後能夠解決嗎?如何解決?除此之外,面對抖音、快手等新的模式崛起,主播、用戶更加分流的情況下,映客又能否給出積極的應對措施呢?

映客能否順利港股IPO還是未知,但迫切登陸資本市場的映客,也該靜下來好好梳理下自己的業務了。


分享到:


相關文章: