老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

導讀:

小胡是一家物流公司的調度,手下目前有13個人。

最近業務量大,上面要求五一三天不放假,大家必須按時到崗。

加班頭天晚上小胡挨個通知大家:明天按時上班,結果員工各種藉口,生病請假,臨時有事來不了,回家了暫時無法到崗,不管小胡怎麼好生相勸,就是沒有幾個人願意加班。

第二天上班小胡傻眼了,13個員工僅僅到了6人!後果就是6個人從早上幹到了晚上9點,依舊沒有按時完成工作!

老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

主管把小胡班次嚴厲批評了一頓,這叫大家很氣憤!

A員工:累死累活幹了一天,沒功勞也有苦勞,我不幹了!

B員工:加班沒有加班費,我本來就不用幹!

C員工:五一本來就是休息,我能來就已經很給面子了!

D員工:多幹不給錢,少幹就批評,這沒理!

小胡也很受傷!本來大家發的就是固定工資,一叫幹活:憑什麼給我發4000的工資,卻叫我幹7,8000錢的工作量?

老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

其實,很多時候,不是老闆和員工誰對誰錯,我相信,錯的永遠是你的薪酬績效模式:

很多企業直接採用固定工資加上績效工資的模式。

但一般實行了固定薪酬模式,員工的積極性很難提高。

一方面老闆認為員工怠工,並非很投入工作,增加企業成本;

另一方面,員工認為拿到的工資不是很高,給我的薪酬3000+績效工資不是很高,不會去想做分份外之事和額外之事了。

傳統固定薪資的弊端:

1. 缺乏激勵作用,無法調動勞動者的積極性。

2. 就報酬多少而言,有薄待績優者而厚待績差者之嫌,顯得有失公正。若不公平長期存在,則優秀員工流失率會增加,留下的都是工作能力較差或者工作上進心不很強的的員工。

3. 員工主動工作性太低,不會積極負責任,會養一批閒人,增加企業成本 。

4. 人效不能夠提高,3個人幹著2個人的活,拿著4個人的工資!

老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

思考:

1、老闆要什麼?

  1. 銷售

  2. 利潤

  3. 員工主動多幹活

點評:如果企業只要求員工多加班幹活,不給員工好處,自然不願意多做,員工不願意多做。

老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

2、員工要什麼?

  1. 高薪

  2. 尊重

  3. 輕鬆少幹活

點評:如果員工只要求高工資而不幹活,老闆自然不願意,加班不給員工加薪,員工想法子和企業作對,消極怠工或者選擇離職。

從人性的角度來看,我永遠相信:

  1. 利益點在哪裡,人的時間和精力就在那裡。

  2. 物質利益是絕大多數人的第一驅動力。

  3. 只有當員工主動為自己而幹,工作動力和創造力才是最強的。

所以:

人性需要什麼,你就給員工什麼。員工需要公平,你給他公平;他需要多勞多得,你幫他算得清清楚楚。

尊重、關愛和發展機遇都要給到他,不過,給予要有底線。

我並非百分百贊同用刻板的機制管理員工,激勵優於考核,更加符合人性。

老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

要激發員工積極性,該如何更合理的設計薪酬呢?

馬雲說到,薪酬的設計,要遵循幾個原則:

1、給結果付錢(獎),給努力鼓掌(勵)

2、欣賞有價值的失敗,獎勵堅持拿到結果的努力

3、3個人幹5個人的活,拿4個人的工資

4、加工資是公司對你的崗位有了新的更高要求

5、那些沒有調薪的崗位,要先提升它的作用和價值

老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

阿里巴巴馬雲

首先做薪酬方案之前,我們必須要了解人性:

1.人性是逐利的,如果沒有利益驅動,員工不會拼命幹;

2.人性是懶惰的:如果員工不需要努力就能得到高薪酬,他更不會努力幹!

3.如果每年固定給員工加薪,但是員工的工作內容是一樣的,加薪就意味著加重企業經營成本,降低利潤。

所以要平衡企業和員工的利益,最好的方法就是,讓員工做出結果,持續為自己加薪。

那麼怎樣的薪酬模式,最能符合人性、激勵員工,實現員工價值和企業利益趨同?

PPV量化薪酬模式——量化薪酬大法適用於二線員工

PPV量化薪酬:把每個工作分解量化後定價,比如財務部有5個人,我們給主要的工作定價,開發票每個月300元等等,看誰願意幹,誰願意幹錢就給誰,然後再測算每個工作做完後所需的時間,和新機制推行後每個人的收入情況;另外一些細小的工作打包一起,因為公司付底薪了。

老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

PPV模式的核心:如何讓3個人幹5個人的活,拿4個人的工資。

採用PPV產值量化薪酬模式,具體做法如下:

1、把5個人的工作羅列出來;

2、把所有羅列出來的工作定價;

3、把羅列的工作重新分配給3個人;

4、優化2人,留下3人加薪加活。

採用PPV模式之後:

1、員工可以身兼多職,拿到更高的工資

2、企業不會再養閒人,節省人力成本,提高人效

3、員工只有做出一定的結果才能拿到相應的工資,也保證了員工工作的完成質量。

本文所講的:激勵性KSF、PPV模式實操內容及案例,來自《績效核能》一書,想深入學習的,建議點擊以下鏈接購買!書內附數十個行業案例,送獨家視頻課程。


KSF薪酬模式——用於首企業高管、部門經理、技術員工、銷售員。

企業管理層是核心崗位,直接影響著企業的發展。

所以為了避免高層佔著位子不幹活又拿高薪,我們必須摒棄傳統的薪酬模式,改用KSF薪酬模式。

KSF模式的激勵性體現在:

員工有6-8個加薪渠道,薪資彈性大

只要員工自己乾的好,就能自己為自己加薪

員工與企業利益趨同,員工獲得高薪的同時,企業獲得高利潤

員工成為企業的經營者,不會輕易離開公司,和老闆一起共同經營公司

老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

KSF的主要設計原理是:數據說話、結果導向、效果付費、價值分割、薪酬分塊。

KSF是一套給員工提供加薪機會,又不增加企業成本,以此激發員工拼命工作的薪酬方案。

KSF與KPI的根本區別:

老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

KSF是怎樣激勵員工拼命工作的?

1、員工清晰的知道怎樣可以獲得高薪,因此工作有了方向

2、員工的薪資完全與其所做的事情結合,你只有乾的多,你才拿的多

3、公司整體會形成一個積極工作的文化氛圍,在這種氛圍的影響下,員工幹活的動力更強

4、員工通過努力多勞多得拿到更高工資,自動自發為自己幹!

案例:為什麼餐飲連鎖店的店長也開始關注公司利潤?拼命幹趕不走?

李經理是一家餐飲連鎖店的店長,底薪5000,加上銷售額提成每個月八千的樣子。

自去年年初開始,門店銷售額每況愈下,李經理的工資自然也受到影響。不僅如此,員工努力得不到結果,心態也發生了改變,不少員工已經離職,現有員工大多抱著混日子的想法。即使他本人再拼命,也沒法扭轉形勢,因此有了離職的打算。

去年年底的時候,老闆找到了我們,讓我們幫忙設計KSF薪酬方案:

在KSF的薪酬模式下,李經理的薪資有了哪些改變呢?

老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

1、加薪方式從單一的銷售額變為與門店利益有關的8個指標

除銷售額外,門店毛利率、人創銷售、客戶滿意度等等,都成為李經理的加薪方式

2、加薪標準降低

之前要獲得加薪,李經理只能提高銷售額,但在大環境影響下,李經理能做的是非常有限的。

現在我們在每個指標上選定了一個平衡點,對李經理來說,這個平衡點是不難達到的,只要他做到了,就能獲得加薪。

對公司來說,達到平衡點就意味著比過去做的好,因此不會增加成本負擔。

3、加薪方案更加具體

  1. 銷售額每增加400元,獎勵1.5元,每減少400元,少發1.5元;

  2. 毛利率每多0.1%,獎勵7元,每少0.1%,少發7元;

  3. 人創銷售,每多55,獎勵4元,每少55,少發4元;

  4. ...

老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

實行KSF方案之後,

1、王經理本人更有動力了,在培訓員工、節約成本上做出了更大的貢獻。

2、門店員工流失減少,員工積極性大幅增加。

3、餐廳銷售額雖沒有大幅改變,但由於成本費用減少,人效提升,餐廳利潤反而大幅度上升。

以下是企業導入KSF方案後的顯著變化:

老闆換了績效模式,員工像老闆一樣白天黑夜搶著幹活,附激勵方案

本文所講的:激勵性KSF、PPV等模式實操內容及案例,來自《績效核能》一書,想深入學習的,建議點擊以下鏈接購買!書內附數十個行業案例,送獨家視頻課程。

文:劉老師


分享到:


相關文章: