老師借防疫伸手要東西，哪個家長敢不“被自願”？
喬志峰
湛江一小學號召家長為學校捐口罩防疫物資，稱“並非強制”。
廣東湛江市麻章第二小學的一些學生家長最近遇到一件事情，孩子的班主任老師在家長群裡發了一則《社會捐贈倡議書》，還有一條關於號召家長捐贈物資的通知。通知要求家長們用“接龍”登記的方式進行物資登記，通知後面還附上了已捐贈家長的捐獻情況，如“XXX媽媽，50個口罩”。（4月19日澎湃新聞）
學校和老師又伸手向家長要東西了。真不要臉。
這年頭，儘管學校亂收費、亂攤派要錢要物的行為飽受詬病，教育部門也三令五申、信誓旦旦要消除不正之風，只可惜類似亂象從未被解決，且總是推陳出新，不斷創造出更新的藉口、更“先進”的模式。
這回，學校和老師打的幌子，是防疫，也算是緊跟形勢、與時俱進，相當的冠冕堂皇了。並且，還多多少少有那麼幾分“恐嚇”的意味——給家長們的感覺是，學校缺少防疫物資，如果家長不捐贈，就無法正常開展防疫工作，校園裡就會很危險，你家的孩子可能面臨較大安全風險。為了孩子的健康，還是捐一點吧。
另外，學生家長吳女士還擔心，在家長群內公開接龍捐贈物資不妥，會讓那些沒捐物資的家長顯得很突出，讓家長不得不捐獻。
確實是這樣。有個潛規則想必大夥兒都心知肚明：誰送東西了，領導不見得記得；但誰沒送東西，領導一定記得清清楚楚。這個潛規則當然在老師身上也適用，家長群裡所謂的接龍公開捐贈物資，其實就是給家長記了一筆賬，誰支持老師工作、誰不聽話，誰大方、誰小氣，都記得一清二楚。雖不一定都會“秋後算賬”，可誰敢擔保，老師因此不會對那些家長表現不積極的孩子留下不好印象，今後有意無意“特殊關照”呢？
幾乎所有的學校在亂收費、亂攤派的劣行被曝光之後，都會以“並非強制”、“家長自願”的說辭來開脫責任，這已經是公開的秘密了。這其實是一種赤裸裸的綁架行為；所謂自願，也不過是“被自願”罷了——老師伸手要東西，哪個家長敢不“被自願”？孩子在人家手裡捏著呢，不出點血咋行，就當花錢買平安、捐物換安心了吧。家長們寧可自己打掉牙往肚子裡咽，也不能讓自家的孩子穿小鞋、遭歧視。除了教育領域，很少有哪個行業能擁有這樣的威力吧。
該校一位教師還稱，學校的做法是經過上級部門允許的，導致一些沒有捐贈的家長有心理壓力，“我覺得這也是個誤會”。不過，湛江市教育局辦公室一名工作人員表示，教育局此前沒有下發過讓各級學校向家長募捐防控物資的文件或建議，對於麻章第二小學的募捐行為，他們將會進行調查。那麼，誰在說謊？上級到底參與了沒有呢？或許，只有他們自己才知道了。
老師借防疫伸手要東西，嚴格來說也是亂收費的變種。導致此類亂象的原因是多方面的，表現也是多種多樣的，暴露後涉事者給出的理由更是千奇百怪的。但教育主管部門失職失責，卻是造成問題屢禁不止的主要原因。即便某些行為不是他們允許的，但所屬學校出現問題沒有能夠及時發現並處置，不也是失職失責嗎？
要想徹底改變教育亂收費現狀，一是要靠政府增加教育投入。學校的防疫物資，應該由政府來協調配備，而不該轉嫁到家長和學生頭上；二是要硬起手腕加大對亂收費現象的查處力度。不管披上什麼馬甲、打著多麼冠冕堂皇的幌子，都要堅決叫停，特別是必須對責任人給予嚴厲處理。如果是學校和老師的責任，先把校長和涉事老師開除了；如果是“上級”的責任，則不管涉及到誰，該免職免職，該開除開除。拿出這樣的力度來，不信教育領域的問題解決不了。
閱讀更多 時評人喬志峰 的文章
