新能源車使用成本就一定比燃油車低?我們來算一筆賬

隨著國家對新能源車的大力普及以及政策方面的傾斜,很多消費者開始關注新能源車,對一些在北上廣需要購車指標的消費者而言,選擇新能源車就意味著中籤率大大提升或者可以直接上牌,不僅如此,新能源車還在能源消耗費用方面遠低於燃油車,那新能源難道真是我們當前的最佳選擇?

新能源車使用成本就一定比燃油車低?我們來算一筆賬

目前購買新能源車的消費者無非有三種,第一種是受購車指標限制,不得不購買新能源車,在購買意圖層面屬於被動消費;第二種是把新能源車當成玩具的消費者,而這輛車絕對是家庭的第二輛車或者第三輛車;第三種則是認為新能源車比燃油車使用成本低的消費者。

一種無可厚非,屬於買就有車開,不買就沒車開,這裡我們不做過多的評價,第二種往往是購買特斯拉、蔚來ES8等這類車的消費者,屬於不差錢買玩具類型的。而第三種就是認可新能源車理念的消費者。

那麼,新能源車的使用成本真的像宣傳所說的低於燃油車嗎?我們來給大家算一筆賬!

車輛的使用成本包含多個方面,比如購買成本、行駛成本、保養成本等等,作為交通工具,車輛還要兼顧便利性,如果便利性差了也會直接導致使用成本增加。

先來看購買成本,同級新能源車本身的價格是高於燃油車的,這得益於國家的優惠補貼政策,除了可以享受高額的補貼外,還可以省去10%的購置稅,最後落地價格和燃油車幾乎持平,因此,從購買成本來看來,燃油車和新能源車區別不大。

舉個例子,剛剛上市的長城歐拉R1(純電動)的官方售價為11.48-13.78萬元,補貼後的售價僅為5.98-7.78萬元,同為小型車的雪佛蘭賽歐售價為6.39-7.99萬元,相差無幾。

接著看行駛成本,燃油車的行駛成本主要由油價構成,而新能源車的行駛成本則有兩部分,第一是電費,第二是充電樁費用。

目前絕大多數新能源車電池容量都在50kW·h,特斯拉和比亞迪尤為出色,可以達到90 kW·h,按照國家電網給出的價格,每度電平均價格在0.8元,按照50 kW·h的容量來算,充滿一輛純電動車需要40元左右的電費,按平均300km的續航來看,每公里需要花費0.13元。

新能源車使用成本就一定比燃油車低?我們來算一筆賬

其實電是便宜,但是充電樁有一系列的配套費用,比如說服務費、管理費等等一系列費用,使得成本飆升,往往充一次電就是大幾十塊錢,越重的車成本越高。但鑑於目前較高的油價,新能源車在行駛成本方面還是低於燃油車的。

再來看保養成本,相較於燃油車的動力總成,新能源車的電機保養費用相對較低,其它部件都差不多,但是新能源車的動力單元是電池組成,而電池是有使用壽命的,而且隨著時間的增加電池的耐久度也會大大降低,到時更換電池將是一筆不小的費用,以目前市面上暢銷的新能源車比亞迪唐為例,該車型更換一組動力電池售價6萬元起步,這還沒包括4S店的定損、維修人員的工費等。從長遠來看,燃油車的保養費用是低於新能源車的。

最後來看便利性,燃油車的油箱容積一般在50-60L左右,就按我自己2.0L自然吸氣的車型來算,加滿一箱油能跑600km,而目前在新能源車的實測續航遠低於官方續航,大家的平均水平也就300km左右,如果這輛車的使用場景每天上下班,並且家裡有固定的充電樁,那麼這輛新能源車還是能夠應付,即便是這樣,這輛新能源車依舊不能去偏遠的地方,否則完全存在回不來的可能,畢竟充電樁的普及程度還遠達不到加油站,而且充電速度也不如加油來得快。

如果自己車位沒有固定充電樁,充電需要流動作業,那麼選擇電動車將是極其不理智的行為,因為隨時都要焦慮如何給車輛充電。而且外面的私營充電樁價格非常貴。

綜上四點所述,小翼個人認為新能源車行駛成本低是個偽命題,至少從現在來看是這樣。

到底什麼樣的人才適合買新能源車?

回到最初的話題,到底到底什麼樣的人才適合買新能源車呢?其實文章裡已經做出瞭解釋,小翼在這裡再總結一下:首先,這輛車一定不能是自己的第一輛車;其次,一定要有固定的充電樁;最後,用車環境僅限於城市。還有,如果生活在很寒冷的地區,別買電動車。


分享到:


相關文章: