中醫的沒落可能存在,但中醫的消亡絕無可能!

中醫的沒落在於中醫所處於的環境,所面臨的競爭對手,更關鍵的在於國家的上層建築。中醫從形成開始就一直都是個人行為,醫生需要承擔醫療活動所帶來的所有風險,而且醫療創新也大多是需要醫生以自身為實驗對象。反觀西醫,所有的風險都是由整個體系來分擔。這麼說吧,中醫治好了一百個病人,如果失誤一個,就有可能傾家蕩產;而西醫呢,失敗了一百個,成功一次都有可能成為所謂的名醫。當然這裡指的是那種合格的醫生。還有中醫的低門檻和沒有相應的規範和標準,導致了大量的庸醫和騙子充斥其中,這些其實都是取決於國家的政策法規制度。中醫和西醫根本就不是在一個公平的平臺上競爭的,中醫一直都是個人行為,而西醫從誕生開始就是國家機器的一個組成部分,先天上已經輸了。種種原因,中醫一直在敗家,而西醫則在不斷進步。早期的中醫治療手段多種多樣,現在基本就是中藥治療挑大樑了。為什麼呢,有些是不願意使用,有些是不能夠使用,有些是不敢使用。就像現在挑大樑的中藥,有些藥就被禁止使用了,還有些是醫生害怕承擔風險(也承擔不起風險),沒有絕對的把握是不敢使用的。

中醫的沒落可能存在,但中醫的消亡絕無可能!


中醫若要消亡那也是絕無可能的,首先中醫文化融入了中國的傳統文化之中,只要中國文字和中國傳統文化還存在,中醫就不可能消亡。再者中醫理念是遠遠先進於西醫的,中醫治療是關注於人的整體,西醫治療只注重於局部,西醫可以為了治療某一處而傷害另外一處,而中醫治療則會保護其他部位不受傷害。更重要的還有,在確保健康的情況下,中醫可以讓人遠離醫生,而西醫則是讓人離不開醫生。這就是中醫的治未病和西醫的預防疾病之間的差距。

有西醫的主要治療手段:藥物和手術。西藥的毒副作用是絕對的,不管誰來用,他都是一定有毒的;而中藥的毒副作用是相對的,通過炮製、配伍等手段,合格的中醫能夠用其利而避其害,反倒是一些庸醫則有可能把原本無任何毒性的藥物甚至補藥變成傷人害命的毒藥。由此在西醫的主導下,一些被亂用的、甚至是被西醫亂用的中醫被禁止使用了。

手術治療本來就是中醫的一種治療手段,中國的手術治療被中國人拋棄和拒絕了,現在卻反過來跪舔西醫的手術治療。中國人的祖先進行手術治療的時候,西醫的祖先都還是一些茹毛飲血的野人,作為中醫黑,你們還好意思說自己算是中國人。

那些說中醫見效慢、西醫見效快的說法更是無稽之談,中醫有“急則治標,緩則治本,標本兼治”的說法,不少時候中醫療效之快完全可以讓西醫為之瞠目結舌。


分享到:


相關文章: