農村房屋強拆報警不管用?公安機關不作為的法律維權依據你知道?

農村房屋在拆遷中遭遇強拆的幾率要大的多,一旦房屋被下達強拆決定書,或房屋被違法強拆,農民朋友可能會想到報警求助,但大多數情況下出於某種原因公安機關並不會對強拆行為制止或難以保護你的個人財產,對於這種情況,很多被拆遷人也就會自認吃虧,然而事實來講,遭遇強拆即使報警不產生作用,我們也可以對不作為的公安機關作出相關維權,對於此類問題,中師為您總結了遭遇強拆的的應對辦法和強拆時公安機關不作為的法律維權的依據供您參考!

農村房屋強拆報警不管用?公安機關不作為的法律維權依據你知道?


一、遭遇強拆怎麼辦?

以下主要應對方法為違法強拆時的應對方法。

1、在面臨非法侵害威脅時,正式書面向當地公安機關提出保護請求,並保留送達回執。

2、在遭受侵害時立即報警求助。

3、在被侵害之後要求立案偵查,追究侵權人的刑事責任。

4、在適當時機向法院提出行政不作為的行政複議或行政訴訟。

5、訴訟不是目的是手段,通過訴訟的方式推動糾紛的解決,取得合理的補償。

農村房屋強拆報警不管用?公安機關不作為的法律維權依據你知道?


二、被強拆時公安機關不作為法律維權依據?

公安機關行政不作為應當承擔法律責任的主要法律依據有:

1、《行政訴訟法》第十一條第一款第五項規定:“申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責,行政機關拒絕履行或者不予答覆的”,公民、法人和其他組織對該具體行政行為不服可以提起訴訟,人民法院應當受理。

2、《行政訴訟法》第六十七條第一款還規定:“公民、法人或者其他組織的合法權益受到行政機關或行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的,有權請求賠償”。

3、《人民警察法》第二條規定,人民警察的任務之一是“保護公民的人身安全、人身自由和合法財產、保護公共財產”。

4、《國家賠償法》第四條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的,受害人有取得賠償的權利。

5、最高法院於2001年6月26日在《關於公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題批覆》中明確規定,“由於公安機關不履行法定行政職責,致使公民、法人和其他組織的合法權益遭受損害的,應當承擔行政賠償責任”。

農村房屋強拆報警不管用?公安機關不作為的法律維權依據你知道?

以上就是關於農村房屋被強拆的應對辦法和公安機關不作為法律維權依據,一旦遭遇此事更需要被拆遷人準備好相關證據交給律師,由律師代您維權,通過合法的途徑維護自己的合法權益。


分享到:


相關文章: