如何看待百姓血汗錢被股評專家忽悠進了股市?

箭指大雕


理財資金打破剛性兌付走向淨值型是大趨勢。

而居民財富要保持增長,那麼進行權益投資勢在必行。

監管機構對券商監管很嚴,一般不允許推薦股票等等,目的就是要保證居民財富安全。

券商或者基金公司舉行的會議或者策略會。在開會時,大多數不會回答個股問題。

而是講股市上漲的邏輯。一般情況,只要邏輯正確,勝算的幾率就大大增加。


木子俠客行


股市有風險,入市需謹慎,就是提醒廣大股民,股評家也是一種職業,他說什麼也會受到國家監管,有點類似於廣告形勢,聽不聽全由你,錢在你的口袋,別人也搶不走,在怎麼忽悠對你也沒多大防礙是吧!只要自己意志堅定,股評家說得在多,只不過就像是刮過一陣風一樣!


為社會貢獻自己的力量


這個問題要從幾個角度去分析了:

1、如果你能夠被別人的觀點和推薦輕易忽悠進入股市,那麼不能夠怪別人,要怪自己。

因為即便別人不忽悠你,你進入股市也會聽風就是雨,被機構和主力割韭菜!
2、容易被忽悠說明認知不足,所以一定要提高自己的認知。

我們為什麼要學習,其實不僅僅是為了長知識,而且更重要的是為了有分辨對錯,黑白的能力。許多投資者為什麼無法分辨出對和錯,真和假?無非救治自己的認知不足。

3、對於所謂的股評家,我一般都建議大家從三個維度去分辨好與壞。

第一個維度是觀點;

第二個維度是邏輯;

第三個維度是數據;

觀點因人而異,1000個人有1000個觀點,你聽聽就行了,別當真,如果這個都當真,那麼盈虧自負好吧。

邏輯是支撐觀點的,是觀察一個股評家邏輯思維能力強與弱的重要方法,更是一個幫主大家理清楚思路的一種論點,我認為非常有效,邏輯的高低,與認知有很大的關係。

最後就是數據,數據論證邏輯+觀點的,更加重要,沒有數據,前面說的任何都是“盲猜”!

所以,一個優秀的分析師,股評家,必須是觀點+邏輯+數據結合的。

即便觀點和邏輯你不認同,但是數據可以有較高的參考價值。

而那些只有觀點的,就是忽悠!

而只有觀點+邏輯的,可信度只有50%!
有觀點+邏輯+數據支撐的,可信度才更高!

不過最終還是要從自己的腦子裡過濾下,看看是不是可信,是不是對你有幫助!


如果你覺得這篇回答對你有幫助,記得給個點贊和關注哦,謝謝!


分享到:


相關文章: