問：都是要拆我的房子,為什麼還要分拆遷和拆違?有什麼區別？
答：北京英淇拆遷律師團接到很多人打電話諮詢：“我這個要拆遷，不給補償怎麼處理？”詳細溝通後，才發現並不是拆遷，而是拆除違法建築。那麼這兩者有何不同呢？
首先在法律上，違法建築是2008年《城鄉規劃法》頒佈之後才有了的說法，而之前都叫做違章建築。認定為違法建築的情形可參考《城鄉規劃法》第六十四條至第六十八條，一般都是根據上述法律規定而認定的，也有的是根據《土地管理法》的規定認定的。
而拆遷，國有土地上的房屋徵收是依據《國有土地上房屋徵收與補償條例》，而集體土地上還沒有統一的法律法規。
如果你遇到的是以違法建築拆遷代替房屋拆遷時該怎麼辦呢？是不是就沒有拆遷補償了呢？認定違法建築到實施拆除，都要符合法律規定，但現實中，很多職能部門進行違法建築的認定，卻存在很多問題，因此，可利用程序及法律適用等方面作為維權的突破口。所以即使被認定為違法建築，拆除時也是可以獲得部分補償的。若不合法的拆違和拆遷損害了您的利益，您要儘快諮詢專業的徵收拆遷律師，保護好自己的權益！
問：強制拆除不當，損壞了建築材料，該不該給我賠償？
答：相信大部分被拆遷人在遇到強拆時都束手無策，更有可能造成沒有任何補償的惡果。違法建築物、構築物中的建築材料，屬於當事人的合法財產。行政機關對違法建築物、構築物實施強制拆除，手段、方式必須科學、適中，不得以野蠻方式實施強制拆除。因強制拆除手段、方式不當，造成當事人建築材料合法權益損失的，行政機關應當依法予以賠償。
為什麼大部分人卻沒有得到合理的賠償，北京英淇律師事務所總結原因如下：
（1）主張的並非是合法權益，其結果是被法院駁回，譬如：有部分財產並是不受到法律保護的。
（2）無法對違法行為進行舉證，其結果是訴訟請求得不到法院的支持。譬如：某地房屋被強拆後，無法證明是拆遷方強拆的。
（3）無法對因果關係進行舉證，其結果同上。譬如：某廠房拆遷中電錶及變壓器被拆除後，由誰運走無法證明；
（4）無法核定損失數額，其結果是由法院來衡量其損失數額。譬如：建築材料的數量及價值無法證明（房屋已經滅失）。
如遇違法強拆，做好證據留存，其次，需求專業的拆遷律師為您維權，為您爭取“合法權益”。
問：全國各地政府很多地方都在進行禁養，政府要關停養殖場，說違反環保而不給任何補償。法律對這方面有規定嗎？
答:其實在國務院早有規定：中華人民共和國國務院令第643號《畜禽規模養殖汙染防治條例》第二十五條規定：因畜牧業發展規劃、土地利用總體規劃、城鄉規劃調整以及劃定禁止養殖區域，或者因對汙染嚴重的畜禽養殖密集區域進行綜合整治，確需關閉或者搬遷現有畜禽養殖場所，致使畜禽養殖者遭受經濟損失的，由縣級以上地方人民政府依法予以補償。
因此，根據國務院的規定，如果因環保問題而關停有手續的養殖場，應該由縣級政府給予合理的補償。若對於補償，當地沒有相關的法律法規，則應參照徵地拆遷的相關規定進行評估，包括停產停業損失，設備損壞，地上物損失等等。
閱讀更多 北京英淇律師事務所 的文章
