魯迅先生曾評價《金瓶梅》：“作者之於世情，蓋誠極洞達，凡所形容，或條暢，或曲折，或刻露而盡相，或幽伏而含高，或一時並寫兩面，使之相形，變幻之情，隨在顯見，同時說部，無以上之。”
鄭振鐸說它：“表現真實的中國社會的形形色色者，舍《金瓶梅》恐怕找不到更重要的小說了。”
“它是一部很偉大的寫實小說，赤裸裸的毫無忌憚地表現著中國社會的病態，表現著世紀末的最荒唐的一個墮落的社會景象。”
讓我們來選取書中的情節和原文。
西門慶生子加官之時，“誰人不來趨附？送禮慶賀，人來人去，一日不斷頭。”
西門慶一死，妻妾們“嫁人的嫁人，拐帶的拐帶，養漢的養漢，做賊的做賊”。
而那些幫閒子弟，原來“見他家豪富，希圖衣食，便竭力奉承，稱功頌德，……脅肩諂笑，獻妻出子，無所不至。一旦那門庭冷落，便唇譏腹非，說他外務……就是平日恩深，亦視為陌路。”
“當初西門慶待應伯爵，如膠似漆賽過兄弟同胞，那一日不吃他的，穿他的，受用他的，身死未幾，骨肉尚熱，便做出許多不義之事。”
夥計們從西門慶笛上得到許多好處，後來卻“反恩將仇報起來”。
真的是“一部《金瓶梅》，總是冷熱二字，而厭說韶華，無奈窮愁”（清代金評家張竹坡語）。
幾百年過去，人心的虛偽和自私，人情的趨炎附勢，直到現在，我們仍是不是時時可見，時時耳聞？
“西門慶般的惡霸土豪，武大郎、花子虛般的被侮辱者，應伯爵般的幫閒者，是不是已絕跡於今日的社會上?”(鄭振鐸語）
” 《金瓶梅》的社會是並不曾僵死的；《金瓶梅》的人物們是至今還活躍於人間的， 《金瓶梅》的時代，是至今還頑強的在生存著。“（同上）
“到底是中國社會演化地太遲鈍呢，還是《金瓶梅》的描寫，太把這個民族性刻畫得入骨三分，洗滌不去？”（同上）
分享到:
閱讀更多 流年裡的人和事 的文章
