鄧超主演的《美人魚》感覺處處都是星爺的影子,試問如果是星爺本人演會不會更精彩?

風秀落於林


周星馳電影,在大部分觀眾的眼裡可以理解為:底層小人物、喜劇、無厘頭語言風格、周星馳特有的表演。

細心的人會發現,周星馳已經不演戲許多年了。他導演的電影作品已經不下10部,這部「美人魚」正是他執導的第11部電影。我們之所以沒察覺到,是因為他曾經的角色太經典。比如「唐伯虎點秋香」中多才多藝多情的唐伯虎和「九品芝麻官」罵功無敵的包龍星,又比如「食神」中會做黯然銷魂飯的史蒂芬·周和「大話西遊之月光寶盒」裡面痴愛五百年的至尊寶。

幾乎每個人都可以掰手指數出一大票他印象深刻的周星馳電影角色。誰也沒有想到,他的周氏喜劇可以漂洋過海屹立二十年不倒,至今都備受追捧。畢竟在二十多年年拍完大話西遊的那個早上,他們在早餐檔吃腸粉的時候,對於市場票房是那麼不確定。周星馳個人的回答是這樣的:“做演員每一部戲只能演一個角色,而自己導演的話,就等於演了影片中的每一個角色。”這麼看來,周星馳是因為戲癮太足而非不願演戲。話雖這麼說,看「美人魚」而不得見星爺的觀眾們卻認為是這部電影不適合周星馳:星爺只能演主角,但花花公子土豪大亨的角色已經不適合他來演;如果是演配角或客串的話,又會把主角和配角的風頭搶走。

這樣的分析不無道理。縱觀周氏喜劇,無論是跑龍套的小配角還是量身打造的大主角,周星馳都能化腐朽為神奇地把觀眾的注意力吸引到他身上來,好像天然就有一種表演的魔力,還會留下許多膾炙人口的經典臺詞。





沙粒兒666


如果星爺再年輕點演這個角色一定精彩,但星爺年齡過大,不是本片對主人公的定位。








曼多羅


如果是年輕20歲的周星馳,肯定會。

鄧超其實演技挺好的,但是他形象受限,他演硬漢,精英,叛逆的官二代,傷情失意的中年男人都是非常得心應手的, 但他不知道怎麼的,特別想不開,總想在喜劇屆混個一席之地,看他演的喜劇,裝瘋賣傻跟被人撓癢癢一樣讓你硬笑。和張譯一樣爭影帝演硬漢不好嗎?為什麼要跑去喜劇屆和沈騰他們搶飯碗?

整體劇情上可以看出鄧超出演這部電影是做了很多功課的,表演痕跡上也儘量貼近周星馳的無厘頭風格,看似多情中帶著冷情,冷情中帶著純情,確定自己愛上美人魚的那一刻,只能看到他傷心,看不到劇情中想要表達的諷刺,他就是缺少了一種精髓,那就是周星馳吊兒郎當胸有成竹又玩世不恭的氣質。

如果之前隨意的被模仿致敬,周星馳也不會可以大紅三十年了。

但是,如果這部電影讓今天的周星馳來演出,他也不會演的多好了,很簡單,他老了。

即便是時代沒有淘汰他的風格,他內心再執拗的想保持壯年,但是他的才華也支撐不住了,即便沒有廣電的嚴格審查,他也不會有以前的最佳創作狀態了。這個問題在很多名導演身上都有體驗,比如馮小剛,老炮兒裡的六爺就是他真實內心的縮影,停在大院時代,躁動文青的歲月裡走不出來,可是年輕人的時代根本不需要老炮兒,對這個社會來說,那只是老了的老流氓罷了。

而星爺,我們會想念他,會買票支持他的新作品,我們也會想念三十年前鼎盛時期的香港娛樂圈,更會想念那時候不需要大製作就可以讓我們捧腹大笑的周星星。


分享到:


相關文章: