《金瓶梅》相信大家並不陌生，就算是沒有拜讀過此書，大都也看過香港的改編的電影，大家肯定對此印象頗深。今天就來聊一聊《金瓶梅》的前世今生。
《金瓶梅》
《金瓶梅》電影主要就是講西門慶的放蕩生活，而《金瓶梅》原著題材由《水滸傳》中武松殺嫂一段演化而來，通過對兼有官僚、惡霸、富商三種身份的市儈勢力的代表人物西門慶及其家庭罪惡、放蕩生活的描述，體現當時民間生活的面貌，描繪了一個上至朝廷內擅權專政的太師，下至地方官僚惡霸乃至市井間的地痞、流氓、宦官、幫閒所構成的鬼蜮世界。
2008年香港導演錢文錡導演執導電影《金瓶梅》
作者各取潘金蓮、李瓶兒、龐春梅三人名字作為作品的名字，《金瓶梅》像日記一樣，它的故事是逐年逐月展開的。開篇說“話說宋徽宗皇帝政和年間”，表明《金瓶梅》寫的是北宋末年政和年間的故事。書中的西門慶原是個破落財主、生藥鋪老闆。他善於夤緣鑽營，巴結權貴，在縣裡包攬訟事，交通官吏，知縣知府都和他往來。他不擇手段地巧取豪奪，聚斂財富，荒淫好色，無惡不作。他搶奪寡婦財產，誘騙結義兄弟的妻子，霸佔民間少女，謀殺姘婦的丈夫。為了滿足貪得無厭的享樂慾望，他幹盡傷天害理的事情。但由於有官府做靠山，特別是攀結上了當朝宰相蔡京並拜其為義父，這就使他不僅沒有遭到應有的懲罰，而且左右逢源，步步高昇。
2008版《金瓶梅》潘金蓮，扮演者為早川瀨裡奈
《金瓶梅》的作者是誰，至今仍為一個謎。過去因為沈德符《野獲編》有“聞此為嘉靖間大名士手筆”一語，遂定為王世貞作。張竹坡作《第一奇書》批評，曾冠以《苦孝說》。顧公燮的《消夏間記摘鈔》也詳記王世貞作此書以毒害嚴世蕃為父復仇事。據說，王世貞恨嚴嵩、嚴世蕃父子殺死其父親王抒，作此書以罵嚴世蕃的昏庸而多內寵。又知道他好讀淫書，而且讀時每一頁必以指頭蘸唾經過，所以於每頁底紙角上染置毒藥以謀害之，由其近侍獻進。但是因為毒濺得輕，嚴世蕃性聰穎，書頁翻得很快，所以王世貞未達目的。不過，以上也只是有此一說而已。謝頤則說此書是王世貞門人所作。宮偉鏐又有薛應旗、趙南星所作之說。
上世紀二三十年代發現了萬曆丁巳（1617年）欣欣子序文的《金瓶梅詞話》出現，以上各說都被打破了。欣欣子的序中說：“蘭陵笑笑生作《金瓶梅傳》，寄意於時俗，蓋有謂也。”蘭陵今屬山東棗莊，和書中的使用山東土白一點正相合，而笑笑生是誰仍難斷定，但經多方考證，《金瓶梅》是在明萬曆年間，而非嘉靖年間所作，則是可以肯定的，作者應為十分熟悉當地風土人情的人。
《金瓶梅詞話》
最熱門的人選當屬賈三近了，倡論者為張遠芬。其《金瓶梅新證》提出十條證據：1.蘭陵是山東嶧縣，賈三近是嶧縣人；2.他有資格被稱為“嘉靖間大名士”；3.小說的成書年代與賈三近的生活時代正相契合；4.他是正三品大官，其閱歷足可創作《金瓶梅》；5.小說中有大量嶧縣、北京、華北方言，賈三近分別在這些地區居住過；6.小說中有幾篇高水平奏章，賈三近正精於此道；7.小說中有些人物記載類似賈三近；8.小說多有戲曲描寫，賈三近有此生活積累；9.他曾十年在家閒居，有創作的時間保證；10.他寫過小說。
《金瓶梅新證》
賈三近
《金瓶梅》一書在思想內容方面也有嚴重缺點。儘管作者對於當時的社會做了無情而大膽的暴露，但是他並不完全是抱著批判的態度去向荒淫無恥的黑暗氛圍進行衝擊，在整個作品中對現實生活中先進的、健康的一面反映非常不足，對於糜爛而腐朽的生活和醜惡而骯髒的人物有時採取了欣賞的態度。作者的筆力是健旺而強悍的，然而那些汪洋放肆、無所遮攔的敘述和描寫，特別是那些淫穢的性描寫則有不少是會引導讀者走向邪惡道路去的東西。因此，此書從它產生以後，就被列為“淫書”、禁書，直到今天其全本仍不能公開發行。當然，如果刪節其不潔的描寫，這部書還是很有研究與欣賞價值的。
相傳作者又曾作續編，名《玉嬌李》，今已不傳。今所傳的《續金瓶梅》，共六十四回，敘《金瓶梅》中的一些人物又投身人世，以了前世的因果報應。文筆比《金瓶梅》瑣屑，而也相當放恣，仍雜以猥褻的描寫，作者為丁耀亢，字西生，號野鶴，山東諸城人。是明讀生，清初入京，充鑲白旗教習，後為容城教諭。他所著還有詩集十餘卷，《天史》十卷，《傳奇》四種。又有《隔簾花影》四十八回，一名《三世報》，是改易《續金瓶梅》中人名及回目，並刪去絮說因果之語而成，書尚未完；由於《續金瓶梅》中的猥褻描寫並未刪除，所以也被列為禁書。
閱讀更多 煤城往事 的文章
