《金瓶梅》中潘金蓮為什麼不如李嬌兒值錢?

《金瓶梅》中潘金蓮為什麼不如李嬌兒值錢?

在《金瓶梅》中,女性被嚴重物化,被隨意踐踏,甚至可以自由買賣。作者就此反覆慨嘆:“為人莫作婦人身,百年苦樂由他人”! 當年毛主席在肯定《金瓶梅》的文學價值與社會學價值的同時,也特別提到:書中汙辱婦女的情節不好。

在那個女性可以被任意買賣的年代,女性的價值是被明碼標價的,縱觀全書女性買賣成交記錄,金額最高的一筆居然真的是姿色平平的李嬌兒。西門慶死後,王三官使了三百兩銀子,娶到家中,做了二房娘子。

《金瓶梅》中潘金蓮為什麼不如李嬌兒值錢?

三百兩銀子什麼概念?春梅是西門慶家得臉的大丫頭,當年買來花了十六兩銀子,被五十兩轉賣到周守備府。這已經是很高的價碼了,一般的粗使小丫頭三四兩就能成交,金蓮房裡的另一個丫頭春梅就是六兩銀子買來的,吳月娘房裡的丫頭小玉買來只用了五兩。潘金蓮少女時代被賣到張大戶家,身價三十兩,後來被吳月娘趕出家門發賣,王婆覺著金蓮是個“”好貨“”,要價一百兩,幾個潛在買家都嫌貴,反覆討價還價。

《金瓶梅》中潘金蓮為什麼不如李嬌兒值錢?

那麼問題來了,王三官把李嬌兒買回家,三百兩銀子眼都沒眨一下;周守備府也不差錢,可對於潘金蓮的一百兩銀子要價,猶豫不決。要論姿色、論才藝,李嬌兒和潘金蓮根本沒法比。第九回 西門慶偷娶潘金蓮 武都頭誤打李皂隸,介紹西門慶的幾個老婆時說到:

第二個李嬌兒,乃院中唱的,生的肌膚豐肥,身體沉重,雖數名妓者之稱,而風月多不及金蓮也。

《金瓶梅》中潘金蓮為什麼不如李嬌兒值錢?

除了胖,風月也一般,在之後的表現中更沒看出她有什麼過人之處。反觀金蓮,在吳月娘眼中,她是:

眉似初春柳葉,常含著雨恨雲愁;臉如三月桃花,暗帶著風情月意。纖腰嫋娜,拘束的燕懶鶯慵;檀口輕盈,勾引得峰狂蝶亂。玉貌妖嬈花解語,芳容窈窕玉生香。吳月娘從頭看到腳,風流往下跑;從腳看到頭,風流往上流。論風流,如水泥晶盤內走明珠;語態度,似紅杏枝頭籠曉日。

後來在應伯爵口中,金蓮更是美豔無雙、色藝兼具的難得人物:

他家中還有第五個娘子潘金蓮,排行六姐,生的上畫兒般標緻,詩詞歌賦,諸子百家,拆牌道字,雙陸象棋,無不通曉。又寫的一筆好字,彈的一手好琵琶。今年不上三十歲,比唱的還喬。

《金瓶梅》中潘金蓮為什麼不如李嬌兒值錢?

同樣是已經死去的西門慶的小老婆,這麼明顯的實力對比,為什麼身價會差這麼多?這其中最重要的原因是李嬌兒出身青樓,不僅如此,她是從西門家回到娼門,再被張二官贖身的。

青樓女子贖身,這和在人牙子處買個小老婆不是一個概念。《賣油郎獨佔花魁》,花魁娘子美孃的贖身費要千兩;《杜十娘怒沉百寶箱》的杜十娘,贖身銀子本來也要千兩,是老鴇量李甲出不起銀子,隨口說三百兩就可以放人,最終三百兩銀子贖了身。在青樓老鴇心中,姑娘就是搖錢樹,是商品。想要贖走一個姑娘,老鴇要計算這麼多年琴棋書畫教養禮儀好吃好喝的養下來,花了多少成本,再加上姑娘從現在起到年老色衰之前可能掙來的銀子,得出最後的價格。對於這種算法,各位恩客們也都全盤接受,畢竟娶回家也還是比養在院裡合適。想當年,西門慶梳籠李桂姐,花了五十兩銀子加四套衣服,此後每個月花二十兩銀子包著;張二官第一次和李嬌兒相會,還花了五兩銀子。

《金瓶梅》中潘金蓮為什麼不如李嬌兒值錢?

青樓女子聽上去名聲不好,但是姑娘有明確的身價。普通人家的婦女就不同,被賣後無非是給人做丫鬟、奶孃或者是小妾,如果不是走投無路,沒有人願意甘心為娼。這樣一來,她們創造價值的能力就比不上青樓中的姑娘了。青樓女子和良家婦女的市場行情就這樣成了定勢。

換句話說,良家女子被髮賣,她們自己並無選擇;而青樓女子如果買家出價不夠,老鴇還不如繼續留著她們掙錢。

再說到潘金蓮和李嬌兒這個案例,金蓮的賣家是西門慶的大老婆吳月娘,她發賣金蓮、春梅之際,並沒有要高價,春梅只要求賣十六兩原價,金蓮更是隨便賣賣就好。這對主僕之前在西門家恃寵而驕,沒少掀風浪,完全不把主家婆吳月娘放在眼裡。等到西門慶死了,吳月娘手上握有一眾女子的生殺大權,對於這樣的眼中釘,趕快低價賣掉為好,當然不會叫高價。


分享到:


相關文章: