專家們集體對房產稅潑冷水,爲啥?剛需族:動了他們的奶酪!

“開徵房產稅是一步臭棋,直接導致滿盤皆輸!”在一次研討會上,有個專家對於房產稅嗤之以鼻。他認為,房產稅的開徵直接會讓房價出現報復性上漲,因為定價權在開發商和炒房客手裡面,人家一旦進行稅負轉嫁,剛需族這輩子都不要想著買房了,恐怕連房租都很吃力了。所以,他很反對開徵房產稅。

專家們集體對房產稅潑冷水,為啥?剛需族:動了他們的奶酪!

同樣,對於房產稅持消極態度的還有耳熟能詳的任志強,他的觀點則從開發商生存角度來闡述的。他認為著,開發商現在資金壓力很大,一旦開徵可能會讓開發商對買地蓋房子這個事情更加謹慎,而開工率如果直線下滑,可能會加劇房子供不應求的情況,到時候房價就更高了,剛需族咋辦?

專家們集體對房產稅潑冷水,為啥?剛需族:動了他們的奶酪!

當然,還有專家喜歡引經據典、旁徵博引來告訴大家徵收房產稅沒有好處。其中,中國人民大學的劉俊海教授就曾經說:“美國和韓國的房子都很貴,房價也一直在上漲,他們可都是徵收了房產稅啊!”因此,他主張穩妥處理,不要操之過急要不然覆水難收,可能會有大麻煩。

專家們集體對房產稅潑冷水,為啥?剛需族:動了他們的奶酪!

那麼,看完了專家們的態度之後,三刻卻有些疑慮了。按理說,房產稅這個事情並不是新鮮事物,為啥那些發達國家可以徵收,咱們中國卻要慎重呢?畢竟,中國人的承受能力全世界最高,哪怕是被徵房產稅,可畢竟是有房一族了,自然心甘情願。至於任志強所說的開徵房產稅之後,開發商會消極蓋房。這就更是得了便宜賣乖了!開發商這幾年賺得還不夠嗎?2000元每平米的成本賣2萬元,這種暴利模式難道不該用房產稅來終結?最後,再來談談稅負轉嫁的問題,那更是炒房客們故弄玄虛了,剛需族接不起盤觀望行不行?看看誰熬得過誰!

專家們集體對房產稅潑冷水,為啥?剛需族:動了他們的奶酪!

所以,無論從任何一個角度來看,房產稅都是應該試行的。退一萬步說,假設房價真的沒有達到預期效果,可是炒房客們至少不敢興風作浪了,樓市自然就會恢復理智。當然,也有不怕死的,那就一直繳稅直到破產為止好了。當然,不管怎麼說,任何事情都是一把雙刃劍,房產稅並不是完美的。但值得深思的是:為啥專家們會集體反對房產稅呢?真的是憂國憂民嗎?

專家們集體對房產稅潑冷水,為啥?剛需族:動了他們的奶酪!

或許,就像三刻所認識的那個開發商所說的:“什麼叫樓市專家?很簡單,名下買了十幾套房子擺著,這就成了專家。他在臺上所說的每一句反對房產稅的話,其實就是怕自己將來交稅交到破產!”說真的,當時聽到開發商說這句話時,三刻才恍然大悟!是啊!這麼多年了,有一個真理似乎被我們所遺忘了,沒有無緣無故的愛,更沒有無緣無故的恨。任志強作為野獸派專家,總是在為高房價站臺,這是因為他本身就是開發商。可我們卻忽略了專家們,其實他們也有可能是炒房客啊!

專家們集體對房產稅潑冷水,為啥?剛需族:動了他們的奶酪!

正因如此,所以他們才總是希望著樓市調控要慎重,要有空間,對於即將到來的房產稅則是抗拒再抗拒,並且忽悠著剛需族也一起來反對徵收房產稅。說白了,就是怕自己頂不住納稅壓力啊!因此,三刻忽悠著,任何一個專家要開講房價之前,最好公佈一下自己的房產數量,我們剛需族不是傻子,如果說名下沒房,那麼就是和剛需族站在一起。倘若本身就是炒房客,卻披著“專家”的外衣來阻礙剛需族實現安居夢、降價夢,那可真的太令人失望了。對此,大家認同嗎?各位讀者覺得專家們反對房產稅到底有沒有道理呢?歡迎各位留言指教,三刻將一一回復!


分享到:


相關文章: