全能小米謀求IPO,酷派半路設絆攔截,索賠7000萬元,勝算幾何?

全能小米謀求IPO,酷派半路設絆攔截,索賠7000萬元,勝算幾何?

文/李俊慧 校對/陳莉

從計劃A股和港股同步上市,到暫緩A股CDR發行;從傳聞估值1000億美元到現在估值700億美元。

正在籌劃IPO的小米,猶如坐上了“過山車”,在短短几個月之內,多次調整策略及估值,令眾多圍觀者的心臟也跟著持續“顫動”。

對小米來說,好消息是,港股的投資者相對更成熟一些,對於小米模式或更容易接受;但壞消息是,港股股指已經連續回調許久,投資或資金偏好可能趨於保守。

因此,小米成功上市後,其股價走勢可能存在較大不確定性或波動性。

全能小米謀求IPO,酷派半路設絆攔截,索賠7000萬元,勝算幾何?

一方面,2017年小米生態銷售額累計超過1000億元,與格力董明珠多年的“賭約”引發持續關注,另一方面,有關小米估值千億美元和即將IPO的傳聞此起彼伏,而小米雷軍有望成為新首富的說法一度甚囂塵上。

可以說,酷派在這個節點突然殺出,多少給小米增添了不少煩惱。

因為在酷派起訴小米之前,小米直接捲入的專利訴訟中,影響比較大的就是與愛立信在印度尚未了解的專利糾紛了。

如今,酷派的突然加入,自然會給外界產生“小米上市可能會激發更多專利訴訟”的隱憂。

提示風險:小米港股和A股兩版說明書均提及酷派

全能小米謀求IPO,酷派半路設絆攔截,索賠7000萬元,勝算幾何?

2018年5月初,小米向香港聯交所提交了一版招股說明書(申請版本),所謂“申請版本”與國內提交的“申報稿”版本類似,並非最終版本的招股說明書,但從內容和形式上已經具有相當大的參考價值。

在該版本的說明書,小米首次主動披露了其面臨的各類風險,包括專利訴訟風險。其中,重點舉例提及了與愛立信在印度的訴訟,以及與酷派在深圳的訴訟。

2018年6月11日,《小米集團公開發行存託憑證招股說明書(申報稿)》版本正式對外發布。這次對於小米可能的法律訴訟風險,尤其是專利訴訟有了更加詳盡的披露。

從索賠金額來看,似乎愛立信在印度8件涉案專利的索賠金額(150萬美元),尚不及酷派在國內一件專利的索賠金額。

換句話說,這可能會讓一些人認為,酷派可能給小米帶來的訴訟壓力,尤其是敗訴後的賠償風險,可能遠大於與愛立信的糾紛。

估值承壓:小米估值從傳聞千億美元到700億美元

全能小米謀求IPO,酷派半路設絆攔截,索賠7000萬元,勝算幾何?

據媒體報道,目前小米的估值在539億美元至698億美元之間,行使超額配售權後,估值為543億美元至703億美元,遠低於此前700億美元至1100億美元的估值區間,也低於高盛等機構給出800億至940億美元的估值。

對此,小米雷軍表示,“小米是一家全球罕見的全能型公司,估值應為騰訊乘蘋果的估值”,其理由是小米是“同時能做電商、硬件、互聯網的全能型公司。”

“全能小米”這個提法是沒問題的,但是,小米到底是硬件公司,還是互聯網公司,抑或電商公司,確實存在爭議。

因為小米模式說到底還是“粉絲經濟”,是基於小米手機用戶構建起的生態系統或銷售體系。

其風險主要在於一旦用戶更換手機,某個曾經同時是小米硬件、電商、互聯網等多維度的用戶,就可能不再是小米生態體系中某個環節的用戶了。

這恐怕是很多對小米估值難以判斷的焦點所在。

值得一提的是,伴隨小米IPO時點的不斷臨近,受多種因素影響,包括港股和A股在內的眾多股指都在遭遇階段性回調,投資者的風險意識不斷提升。

簡單說,即便不考慮酷派連番挑起訴訟的影響,僅資本市場本身而言,也會給小米的IPO定價帶來了不少影響。

當然,必須承認,作為互聯網手機代表企業,小米若成功上市,對於廣大創新創業類企業都會產生很好的正向引導作用。


分享到:


相關文章: