英國宣佈修正死亡病例數據,請問美國人敢不敢修正?

永書101


美國肯定沒敢也沒去調查院外實際的死亡病例,如果調查病死率不止翻倍,這樣美國的老臉往那裡擱。


李竹絲


英國修正死亡病例數據,單日死亡3811人,美國會跟進嗎?

新冠肺炎疫情籠罩下的西方世界,是一片混亂的狀態。事實證明,西方的所謂自由,並不能夠幫助他們選擇最好的領導人。西方國家很多領導人,對民眾根本沒有責任心,只需要維護利益集團的利益,絲毫不顧老百姓的死活。一部分領導人,在重壓之下做到了科學防疫、做到了尊重人權,那全靠良心和道德準則。

西方國家的所謂社會糾錯機制,在這場疫情中被撕下了最後一條底褲。不過,也有例外。日前,英國外交大臣宣佈,修正新冠病毒死亡病例數據。與之前公佈的數據相比,英國一下子新增了3811個病例。累計死亡人數已經超過了2.6萬。

為何英國會出現這樣大的數據修正?這是因為,之前英國統計的死亡人數僅僅是在醫院病亡的患者。新增的3000多名病例,其實是沒有入院之前,就已經死亡了。

目前英國的現存確診病例是世界第二,總數為13萬人,治癒人數僅僅只有807人,而死亡人數就達到了2.6萬人。這樣的數據實際上已經讓曾經的西班牙、意大利汗顏了。不過,這些國家加起來也不不上一個美國。美國目前確診病例106萬,其中12萬治癒,6萬多死亡。

相對於英國,我們發現美國的治癒率比較高,死亡率比較低。面對這種情況,我們不禁想問一句,美國到底有沒有瞞報死亡病例數據,後面會不會修正自己的數據?

我認為,在2020年11月大選塵埃落定之前,美國大概率不會修正自己的數據。

為何這樣說,我的依據是歷史經驗。美國在2009年爆發的甲型流感中,一開始報告的死亡人數為18449人。到2012年,這一數據被推翻,有人認為美國當時的死亡病例是30萬。

從一開始的確定數據發佈,到後來修正數據,美國總共用了3年多。要知道,2009年爆發流感當時是奧巴馬剛剛當選,即便如此,也是在2012年奧巴馬第二個任期開始時才發佈了新的數據。

美國的數據,與總統大選直接相關。所以,特朗普為何贏得選舉,一定會千方百計讓數據看起來還很好,雖然事實上可能已經徹底亂套。

如果拜登在選舉中獲勝,有可能會窮追猛打否定特朗普的抗擊疫情舉措。如果特朗普獲得連任,有可能繼續掩蓋真實情況,也有可能學習莫迪拉下最後的面紗,坦然承認自己的失敗。畢竟,木已成舟了。

從數據本身來看,美國的死亡病例數據極有可能出現很大的歪曲。

兩件事告訴大家。

第一件事,紐約市的消防警察表示,死亡在家或者在街上的病例,比原有的高出了8倍。這意味著,紐約目前家裡和街上死亡的不明屍體中,可能有八分之七都是新冠肺炎的受害者。

第二件事,紐約市長白思豪說,醫院裡面死亡3個病人,在外面就有1個人死亡。這樣的數據一樣是非常可怕的。

期待美國能夠面對現實,不再撒謊,認真對待病毒,要不然還會有更多的美國人會死掉。


歷史知事


4月29日,英國外交大臣多米尼克·拉布在疫情記者會上表示,目前英國新冠肺炎死亡病例超2.6萬例,除當天新增1129例死亡病例之外,還有3811例的上調。英國一下子將死亡病例上調3811人,這使英國的死亡率一下子升至15.8%,成為目前世界上死亡率最高的國家。

英國之所以上調死亡病例數量,這是因為此前英國政府官方統計數據僅統計在醫院死亡的人數,但是還有很多人是死於家中或是養老院內,這使英國此前公佈的數據與真實死亡人數存在比較大的出入。英國能夠及時調整統計範圍,更正統計數據,這是政府比較務實的做法。

每個國傢俱有不同的統計方式,如果數據存在錯誤,或者統計遺漏是要修訂數據。不過,美國統計數據公佈並非美國聯邦政府,即使要修訂數據,也是各州來修訂,而不是美國聯邦政府。

美國各州統計本轄區範圍的確診和死亡數據,然後自行公佈,社會研究機構將各州的數據彙總以後,再統一發布。目前國際社會比較認可,引用比較多的是美國約翰.霍布金斯大學發佈的數據。由於美國統計數據是由社會研究機構公佈的,所以美國政府沒有必要去修改或公佈。

此前,有一次美國一個州將統計數據填錯了,當天美國新增病例達到12萬例,約翰.霍布金斯大學在發現錯誤以後,及時核實然後修正了數據。所以,美國修正數據的並不是美國聯邦政府,而是各州和社會研究機構。

不過,美國各州自行統計發佈數據可能也存在漏統、誤統等問題,而且還有些人在確診以前就死於家中,這些也是漏統的重要對象。此前加州公佈的屍檢報告就顯示,有些死於新冠肺炎的病例由於當時未檢測,沒有納入統計。


分享到:


相關文章: