前段時間，小紅書打贏了一場官司。
事情還要從去年說起，去年7月30日#小紅書疑被各大安卓應用商店下架#登上熱搜，其後幾天，小紅書在appstore也下架了。
一時間各種猜測蜂擁而起，小紅書“涉黃”的言論甚囂塵上，擁有700萬粉絲的微博大V@圈少爺甚至公開發文：小紅書要下架了，原因就是涉黃，上面有非常多XX交易……
現在判決結果下來：@圈少爺賠償25.2萬元，同時在微博公開道歉，並置頂 30 天；@美貌研習社賠償7萬元，公開道歉。
圖源澎湃新聞
對小紅書來說，贏了這場官司算是挽回聲譽了，但小紅書的電商問題同樣值得注意。
小紅書最起初就是一個單純的種草筆記UGC社區，是沒有電商的。在2014年小紅書上線了自己的電商業務——福利社，最初走的是直營模式，後因為供應鏈、物流和售後的壓力，改為淘寶模式：自己提供平臺，讓第三方商家入駐。
第三方商家入駐，雖然降低了運營成本，但也大大增加了商品的假貨概率。在消費保平臺也接到了不少關於“在小紅書買到假貨”的相關投訴。
L小姐向消費保投訴道，3月25日她在小紅書上一家“elta海外旗艦店”購買了一款防曬霜，結果收到的防曬霜“瓶身沒有正品環保標識，瓶蓋偽劣，防曬霜用起來比較黏，像奶油質地，根本沒法吸收，塗上二十分鐘後還是如此，我想我買到假貨了。”
L小姐申請三次退貨，但均被商家以“其它理由”拒絕了，並表示產品為正品，只不過有多個版本批次。
D小姐在小紅書“BOYE Beauty海外集合店”購買了一瓶精華，“產品質地非常稀，和之前專櫃購買的差別很大，使用後泛紅灼熱刺痛，過敏嚴重。”
賴小姐在小紅書花173元購買了一款fresh護唇膏，收到貨就發現了一系列問題：“1、產品外包裝沒有透明封塑，而且有別人打開過的痕跡；2、唇膏外殼上有劃痕；3、唇膏外殼和我之前在專賣店買的同款唇膏顏色並不一致。”
賴小姐懷疑買的唇膏是假貨，申請退貨商家卻直接拒絕了，還表示“包裝的確是有一部分沒有塑封的，而且每個批次都會有一些細微的變化。”
朋友們，是不是看到一些“熟悉”的說辭？
不論你是防曬霜，還是精華液，只要你懷疑產品是假貨，總能得到這樣的“回應”：咱們家的產品是正品，只是各個版本批次可能不一樣的哦~”
其實說到底，看一款護膚品是不是“假貨”，只需要和正品對比一下氣味、顏色、觸感便知道。
但是呢，氣味、顏色和觸感這些東西比較抽象，任憑消費者在屏幕前如何描述，也沒辦法將假貨的真實味道和色彩傳遞給每個人，於是售假的商家便有了狡辯的餘地。
商家雙手叉腰一說：我們都是美國原裝正品運輸保稅倉發出，我說了我這個是真的，你要說是假的我也沒辦法。
辦法還是有的，那就是權威檢測機構的檢測。
但是，監測不是像買白菜蘿蔔那麼簡單。
首先，目前權威檢測機構幾乎全是面向企業的，一般是不會接受個人送檢的；其次，就算靠私人關係找到檢測方法，檢測的等待的時間成本和經濟成本也絕對超過護膚品本身的價格，一般人是無法承擔的。
檢測鑑定的高門檻，似乎已經成了小紅書上一些商家售假的護身符。
雖然現在小紅書的重心再次轉向內容，但內容和電商卻無法割捨，去年3月#小紅書筆記代寫產業鏈#登上熱搜，小紅書筆記代寫代發、數量、提升搜索排名已經形成一條產業鏈，一時間小紅書陷入“失真”旋渦。
後來，小紅書官方表示正在不斷搭建更先進的反作弊系統，以更完備的技術+更合理的社區規則捍衛社區生態。
對待內容，小紅書已經有相關動作。對待電商，如果小紅書不強加管理，這些賣假貨的，將早晚成為電商的墓誌銘。
閱讀更多 消費保315 的文章
