西周“九鼎”下落之謎

神話傳說夏禹收集珍禽異獸,奇異之物,繪畫成圖,刻於九鼎之上,以一鼎象徵一州,西周九鼎便象徵九州,代表家國天下,王權至上,九鼎是夏,商,周鎮國之寶,傳承二千多年,相傳擁有九鼎者得天下,可惜的是,秦始皇統一六國後,此物竟然失蹤了,

西周“九鼎”下落之謎

九鼎真實存在嗎?是否大禹所鑄,九鼎真實存在,史書上有明確記載,一是出自《左傳》“問鼎中原”的典故,二是出自《史記,秦本紀》“舉鼎絕臏”,

公元前607年,楚莊王北伐,大軍在東周首都洛陽南郊,舉行閱兵儀式,即位不久的周定王很是忐忑,派善於應對的王孫滿去慰勞,莊王見之,一語雙關的問道:“周天子的鼎有多大有多重啊”,言外之意是與周比權量力,王孫滿答曰:“國家興亡在乎德義,不在乎鼎的大小輕重”,莊王繼續說道:“你不要自恃有九鼎,楚國折下戟鉤的鋒刃,就足以鑄九鼎”,面對強大的莊王,王孫滿只好繞開話題,談九鼎製作年代和傳承經過,最後才說:“周室雖衰微,但天命未改,至於寶鼎的輕重,還不能過問啊”,聞此回答,莊王便不再強求,揮師伐鄭去了,這就是“問鼎中原”的典故,

成語“舉鼎絕臏”是說,戰國時期秦武王自恃蠻力過人,爭強好勝,有一次,去東周洛陽,見九鼎,與孟說打賭欲舉起殿前大鼎,孟說不行,可武王偏不信,親自舉鼎,結果折斷膝蓋骨而亡,此兩典故可證九鼎的存在,但是否大禹所鑄呢?

西周“九鼎”下落之謎

大禹鑄九鼎是古文獻中的記載,但在考古學上,我們得分析其鑄造的可能性和必要條件,以求實證,夏朝建立於(約前2070一前1600),大禹鑄九鼎年代距今約4100年前,大禹時期已有青銅冶煉技術,也有陶鼎器物,按理有能力鑄造青銅鼎,但是,據山西陶寺遺址和河南二里頭遺址的考古發現,夏朝的文字多數是簡單的刻畫符號,表明文字可能還未成熟,這就讓人懷疑比之更早的大禹時期,是否存在命名九州的成熟文字,考古界主流觀點認為,夏朝的勢力範圍在河南西部和山西南部一帶,尚不足以稱為國家,既然夏禹時期未統一華夏,又何來劃分九州,故此,大禹時期有能力鑄造青銅器,至於鑄造九鼎就勉為其難了,但也不能就此定論九鼎非大禹所鑄,畢竟證據不是那麼充分,權作討論而已,

西周“九鼎”下落之謎

九鼎既是存在的,那因何失蹤了呢?

據說秦滅周後,第二年就將周九鼎西遷咸陽,但秦統一六國後,九鼎卻失蹤了,有說沉沒於泗水彭城,也有史學家認為,九鼎其實只是一個,而並非九個,是九州鼎的簡稱,也有說九鼎早在東周後就已消失,與秦無關,眾說不一,

九鼎東周消失的理論依據是,周人為防大國覬覦,加上經濟困難,因而毀鼎鑄錢,對外謊稱丟失不知去向,秦滅周取鼎是世人揣度之辭,並非事實,秦人謬傳鼎沉入泗水,其實細審有關古藉記載,並未有九鼎銷燬的記錄,這個是否屬實,就有待考古的新發現了,

​​

西周“九鼎”下落之謎

九鼎只是一個的說法其實也不無道理,大禹把進貢的青銅全溶了鑄成一個大鼎,在鼎身上刻下九州圖,命名為“九鼎”,象徵天下九州皆夏國,後人可能誤傳為九個鼎,這樣便好解釋鼎的下落了,《漢書》說九鼎沉沒於彭城泗水,一直未找到,還有文獻有記載的秦始皇“泗水撈鼎”,最終周鼎“弗得”,

​​​

西周“九鼎”下落之謎

九鼎下落之謎,最被公認的是埋於秦皇陵中,秦始皇統一六國後,認為“得九鼎得天下”對自己不利,九鼎既為鎮國之寶,不可輕易示人,否則,影響王朝大業,為讓江山永固,千秋萬代,所以,使九鼎隨葬,


分享到:


相關文章: