901524556
就目前來說，在疫情下剛剛復工復產不久，地產開發商需要大筆資金週轉運營，所以現階段放假只會降不會升。比較著名的就是某地產打出75折宣傳。等到疫情結束，房價是一定會上漲的，但個人覺得幅度不會太高，因為受疫情影響，全國工商人員普遍出現經濟倒退，房價上升太高只會妨礙銷售，得不償失。所以應該是回到疫情前差不多的幅度。
以上是個人看法，歡迎討論
和平遊戲人
個人認為房價在疫情過後會有一個先抑後揚，曲線平緩的過程。
先抑
房產商現狀：長達一個多月的疫情至今還沒有結束，大量存量房沒有成交，期房也由於缺乏有效線下溝通基本停滯，上述情況導致房產商資金缺口非常嚴重，迫切需要變現來維持公司正常運轉，所以會採取或明或暗的銷售政策使房價降下來，從而刺激消費者購買慾望。
政府和銀行：目前相當一部分地方政府和銀行是靠賣地和放款來滿足理論業績數字上漲的，房產市場不活躍，土地變現和資金週轉也會跟著停滯不前，這不是大家想要的結果。所以政府方面也會推出一系列利好消息，比如駐馬店推出首付貸款比例下調措施來刺激樓市就屬典型政府行為。
後揚
被迫需求：疫情期間很多人受盡了沒有自己房子的痛苦，租的房子條件一般設施不齊全，而且客居他鄉無人知的感覺非常痛苦，很多年輕人發誓疫情過去一定要買個屬於自己的房子。還有一部分已有房但不大，疫情期間可能把老人接過來過一個反向春節，結果住幾天湊合一下還行，時間一長活動空間太小難免磕磕碰碰，決定換大房子的也不在少數。而且都認為現在價格正逢低谷，晚買不如早買。
剛性需求：本來就決定買房的不論價格高低也是要買的，只是由於疫情耽擱的面籤時間。趁著房產寒冬期間買房可能還會省不少錢，所以也會疫情解除後正常購房。
這樣兩撥人湊到一起搞不好變相幫助房價止跌，或者稍有上揚也是有可能的。畢竟供求關係的不對稱是影響物價的重要因素。
以上觀點僅代表個人，歡迎討論。
三葆
不能以當年非典來對標，就簡單判斷樓市在疫情過後就進入猛漲階段。但，疫情過後，會釋放一部分需求，成交，但樓市大漲大跌不太可能出現。
2003年非典疫情過後，樓市快速進入猛漲階段。但現在所處的背景和環境都不同了，地產上漲動力也不如之前，不能簡單判斷樓市在疫情過後就進入猛漲階段。
但，一旦疫情得到緩解，市場數據必然會相應恢復，線下售樓部走入正軌之後，會釋放一部分的需求，刺激市場，如果再加上政策利好，會出現一小輪的成交小高峰。
疫情會短時間影響樓市成交，但長時間來看，大城市會受到更多的關注。
這場疫情之下，很多人才明白，什麼蒼山洱海都不靠譜，生活在大城市，才能夠有更好的醫療，教育等資源。
比如，包郵區在這場疫情風暴中，應對得更加嚴密，比如，上海在治癒出院的數據上更有優勢，比如，河南地市的疑似患者直接開車到鄭大一附院確診....再比如，這次突如其來的疫情在武漢這樣全國醫療水平都領先的城市中況且如此艱難，那其他城市呢？
抱緊大城市，抱緊省會城市...疫情過後，這些城市會收到更多的關注。
墨城房產人
不可能像03年那樣暴漲了。03年非典後國家開始大規模基建刺激經濟，房地產政策導向爆炸式發展，中國經濟也是快速增長，但是那次也給中國經濟留下一些後遺症，其中之一那就是房地產價格暴漲。另外從最近國家推出的新基建計劃看，主要從5G、人工智能、物聯網等新型高科技基礎設施為主，卻沒提到房地產建設，說明國家經濟轉型的決心，從粗放型向集約型轉！再從
目前中央始終沒有對房地產監管放鬆的形勢來看，房價漲幅有限，當然像北上廣深這些大型一線城市只要剛需足房價還是會漲。
鴻勵大觀園
個人認為目前一段時間內不會有大的波動，新房估計維持去年的價格，二手房交易急於脫手價格會小幅下跌。疫情結束後，估計房價會漲。畢竟放開了二胎政策，學區房需求高。
神秘的預測術
就目前的趨勢來說，房地產只存在一二線和省會城市的趨勢越來越明顯，這些地區房價不會跌大跌，未來還是會穩中上升。中國三四線及以下的城市不存在房地產，價格會慢慢下跌。
汪震堯Ebbi
不會明確的放鬆政策，比如降低首付，調整利率，但是國家這次新冠肺炎投入重大財政支出，如果想快速恢復經濟，只有房產能快速拉回來。所以漲價不漲價看經濟恢復情況吧。希望我的回答對你有幫助
鹿泉別墅路賽
[靈光一閃]應該不會，就現在經濟形勢，房子能賣已是不易！通過這次大的疫情，人們會更加有理智去消費。
義工猿猴
不會，現在房價，不會有大的漲價，加上大家現在對生活價值觀念，有很大變化
海之子80
應該漲不起來，會跌
