程昱在大家的印象裡，是曹操平定天下的重要謀士之一，尤其在曹操崛起前期，可以說如果沒有程昱為曹操決斷，曹操容易依附於其他勢力，也就不會有後來的曹家天下了，可是在曹操後期，程昱幾乎就消失了，而且曹操對於程昱也有了打壓和防範之心，程昱對於曹操的崛起到底起到了多大的作用？曹操最後為何要有意打壓程昱呢？
我們先來看看程昱在未投效於曹操之前的經歷，他是東阿人，在兗州境內，當初黃巾動亂之時，東阿縣丞王度造反，結果東阿城內百姓官員大多逃到山上去了。
《三國志.程昱傳》黃巾起，縣丞王度反應之，燒倉庫。縣令逾城走，吏民負老幼東奔渠丘山。
當時程昱就建議堅守城池，但是官吏和百姓都不願意回去，所以程昱就耍了一個心機，“乃密遣數騎舉幡於東山上，令房等望見，大呼言「賊已至」”，程昱派幾個人裝扮城黃巾軍，直接把百姓官吏都嚇會東阿城了，等到王度帶兵過來的時候也就佔不到便宜了，這裡可以看到，程昱是一個有謀略且有手段的人，總有辦法實施自己的計劃。
後來劉岱出任兗州刺史的時候，就徵召程昱，結果程昱拒絕了，因為程昱看清了劉岱的為人，劉岱一開始是和袁紹公孫瓚都交好的，只是袁紹公孫瓚開始死磕後，雙方必然要求劉岱站隊了。
《三國志.程昱傳》是時岱與袁紹、公孫瓚和親，紹令妻子居岱所，瓚亦遣從事範方將騎助岱。後紹與瓚有隙。瓚擊破紹軍，乃遣使語岱，令遣紹妻子，使與紹絕。
當時劉岱雖然猶豫，但是他是傾向於聽公孫瓚的話的，畢竟那時的公孫瓚實力強大，還是劉岱徵求程昱建議後，才決定拒絕公孫瓚要求的，這也是程昱看不起劉岱的原因，給劉岱提議後，程昱也沒有輔佐劉岱的意思，很簡單，當時袁紹公孫瓚尚未分出勝負，劉岱卻想著聽公孫瓚的話，這顯然是明確站隊公孫瓚了，那就是妥妥結怨於袁紹，而公孫瓚在遠處，袁紹和自己臨近，這不是給自己找麻煩嗎？而拒絕公孫瓚是一種相對保持中立的局面，給自己留有後路，無論日後袁紹公孫瓚誰打贏了，劉岱就還會有和人家和談的條件，這都看不清的話，那麼劉岱就無法令程昱臣服。
《三國志.程昱傳》太祖臨兗州，闢昱。昱將行，其鄉人謂曰：「何前後之相背也！」昱笑而不應。
這也就是為何在劉岱之後，程昱果斷去輔佐曹操的原因，曹操是潛龍，這對於程昱來說是一個絕佳的選擇，而且程昱是那種選擇之後不後悔，從未動搖過的人，也會幫助曹操走出至暗時刻的人。
《三國志.武帝紀》會張邈與陳宮叛迎呂布，郡縣皆應。荀彧、程昱保鄄城，範、東阿二縣固守，太祖乃引軍還。
這是大家熟悉的事件，也就是在曹操征討徐州的時候，呂布禍亂兗州，是程昱主導保住了兗州僅有的三座城池，讓曹操撤軍後有一個立足之地，值得一提的是，程昱是在初平三年才投奔曹操的，興平元年發生了呂布攻入兗州的事情，也就是說程昱在曹操賬下才一年多，就時間而言，他還談不上曹操的死忠，當時曹操是讓荀彧留守大後方。
《三國志.荀彧紀》興平元年，太祖徵陶謙，任彧留事。
可以說在兗州各郡縣大多叛亂響應呂布的局勢下，程昱完全可以投降或者保持中立，但是他都沒有，而是選擇了為曹操保留根基，這也是為何曹操此後時程昱為自己心腹的原因，經歷此事件，曹操能夠看出程昱是忠於自己的，最起碼在曹操早起崛起階段是忠於自己的，在程昱多被攻訐時候，曹操仍然能夠堅定不移的信任程昱，根本原因就是，兩人在局勢最危急的時刻一步步走了過來。
《三國志.程昱傳》昱少時常夢上泰山，兩手捧日。昱私異之，以語荀彧。及兗州反，賴昱得完三城。於是彧以昱夢白太祖。太祖曰：「卿當終為吾腹心。」昱本名立，太祖乃加其上「日」，更名昱也。
昱性剛戾，與人多迕。人有告昱謀反，太祖賜待益厚。
包括後來程昱力勸曹操不要去依附袁紹，因為兗州在經歷過曹操呂布長時間的戰爭後，已經破敗不堪，曹操是打算投奔袁紹的，可以說，曹操有此想法就已然是有放棄爭奪天下的心思了，心灰意冷是曹操最真實的內心寫照，好在程昱及時連勸帶罵，讓曹操清醒了，不然的話，何來後世的曹家天下。
也可誇張的說，沒有程昱就沒有曹操的崛起，那麼為何程昱後被曹操有意打壓呢？因為大家很容易忽略一個事實，那就是程昱其實不是單純的謀士，他也是手裡有兵權的武將，別的謀士官職主要是文官，可是你看程昱的官職就會發現有點不對勁啊，東中郎將、振威將軍、奮武將軍、衛尉，死後還被曹丕追贈為車騎將軍，這顯然是武將的升遷線啊！
我們知道曹家的天下多半是曹氏宗親子弟打下來的，所以曹氏宗親掌控著大部分兵權，在曹操前期打天下的時候，可以不計較程昱手裡握有一部分兵權，可是到了建安十三年這個節點上，就不同了，這一年，曹操在徹底平定北方袁氏集團後，率軍大舉南下，支取荊州，平定孫劉也是指日可待，所以有些人手裡的兵權在曹操眼中就有些礙眼了。
《三國志.程昱傳》是後中夏漸平，太祖拊昱背曰：「兗州之敗，不用君言，吾何以至此？」宗人奉牛酒大會，昱曰：「知足不辱，吾可以退矣。」乃自表歸兵，闔門不出。
曹操和程昱都是聰明人，聰明人之間對話向來都是點到為止，話背後的意思雖然沒說出來，但是兩人都明白，曹操為何在官渡之戰後不對程昱說，在平定北方後不對程昱說，偏偏是在拿下荊州，眼看就要渡江滅掉劉備孫權的時候說，因為在那個時間節點上，論實力而言，劉備孫權被消滅只是時間問題，天下一統指日可待，曹操的話，意思是當初沒有程昱也就不會有曹氏的今天，程昱的功勞已經夠大了。
何況到了建安十三年，程昱已經67歲了，他比曹操還有大14歲啊，曹操的話也是在提醒程昱，你這麼大歲數了，還手裡握著兵權幹嘛？有程昱牽頭，曹操日後才方便從其他人手裡收回兵權，這也減少內部發生叛亂，穩定內部的一個辦法，這裡曹操有意打壓程昱，主要還是衝著程昱手裡的兵權，而不是衝著程昱這個人去的。
當時程昱是在荊州的，不知道他有沒有跟隨曹操到赤壁前線，個人感覺他是沒有去的，畢竟當時曹軍被孫劉聯軍追擊的很慘，以程昱那麼大的歲數，可能在撤退的路途中就掛了。在這裡多說一點啊，有關赤壁之戰的經過，參戰三方是各執一詞啊。
《三國志.武帝紀》公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。
《三國志.先主傳》與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。
《三國志.吳主傳》瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。備、瑜等復追至南郡，曹公遂北還，留曹仁、徐晃於江陵，使樂進守襄陽。
曹操說：我只和劉備打了，戰局不利，加上軍中發生疫情，我主動撤軍了，劉備：曹操是我打跑的，船是我燒的，孫權：屁，明明是我打跑的，船也是我燒的，你這大耳賊！
個人還是比較相信孫吳的記載，原因很簡單，曹操撤軍不可能僅僅是因為疫情，如果是那樣，那需要多大的疫情才能重創此次南下的曹軍加上投誠的荊州軍，畢竟此後曹操以無力發動大規模主動進攻，後來打馬超，打劉備，都是曹操被動防禦，而非主動進攻，曹操必然是在戰事上遭遇大敗，那麼孫劉聯盟核心主力還是孫權一方的軍隊，劉備要是有這戰力，還用球孫權聯盟，自己打就好了，還可以獨佔荊州，沒必要給孫權留下口實了。
而後最值得一提到就是在曹操率大軍去征討馬超之時，河間爆發的一次叛亂，將程昱推到了風口浪尖。
《三國志.程昱傳》太祖征馬超，文帝留守，使昱參軍事。田銀、蘇伯等反河間，遣將軍賈信討之。
乍一看也沒什麼，不就是有人趁著曹操率大軍出征，趁機發動叛亂嘛，可是這次叛亂對於曹操集團來說是有些地動山搖的。
《三國志.常林傳》太祖西征，田銀、蘇伯反，幽、冀扇動。
也就是說田銀、蘇伯發動的叛亂，已經影響到了幽州冀州兩大州，如果不立刻剿滅的話，那勢必會造成燎原之勢，很可能會波及河北四州，那時曹操還深陷西線戰場，馬超要是給力點，知道曹操後方起火，必回死死咬住曹軍主力，那麼這場叛亂對曹氏集團所帶來的影響就會指數級增加。
《三國志.楊阜傳》馬超之戰敗渭南也，走保諸戎。太祖追至安定，而蘇伯反河間，將引軍東還。
《三國志.曹仁傳》蘇伯、田銀反，以仁行驍騎將軍，都督七軍討銀等，破之。
《三國志.烏丸鮮卑東夷傳》太祖西征關中，田銀反河間，比能將三千餘騎隨柔擊破銀。
曹操為此都想要暫時不理睬和馬超的戰事了，直接撤軍去平定叛亂，曹仁在赤壁之戰後，主要駐防在南方，遏制劉備勢力的北進，可是他也被調到河間戰場去平定叛亂了，鮮卑也是派了3000騎兵幫助曹氏集團軍平叛，可見這次叛亂的影響，絕不是一次普通的小型叛亂，是有可能發展成為動搖曹氏集團根基的叛亂。
那麼田銀、蘇伯的叛亂和程昱有什麼關係呢？
《真誥》田錄，魏武帝時為程昱參軍，後為河間太守，反叛，為閻柔所破爾。
這裡要說明一下，《真誥》並非是史書，其作者為南朝道士陶弘景，其內容不一定是實事，但是也為我們提供了另外一個角度，其中記載的田錄應該就是田銀，應該是記載出錯，我們暫且以田銀為準，也就是說田銀曾是程昱的手下，那麼在曹操帶大軍出征，這個時候程昱曾經的部將帶兵造反了，這必然會引起眾人的猜忌，包括曹操，那時的曹操已然無法想兗州之亂時那麼無條件相信程昱了。
還有一點就是，當時程昱是留守後方輔佐曹丕的，曹丕也多了一個身份。
《三國志.武帝紀》十六年春正月，天子命公世子丕為五官中郎將，置官屬，為丞相副。
曹丕成為五官中郎將，開始自置官署，換句話說就是曹丕從此開始就可以明目張膽的培養自己的勢力了，要說程昱自己想造反，曹操可能還不會相信，畢竟他已經那麼老了，也沒有深厚的根基，還是個聰明人，曹操也沒打算對他動手，程昱沒有足夠造反的動機，但是曹丕不同啊，當時曹操尚未稱王，曹丕也不是曹操明確的繼承人，如果說田銀、蘇伯發動的叛亂是曹丕授意程昱策劃的呢？這絕對是曹操會聯想到的事情，只是不能確定。
《三國志.程昱傳》文帝踐阼，復為衛尉，進封安鄉侯，增邑三百戶，並前八百戶。分封少子延及孫曉列侯。方欲以為公，會薨，帝為流涕，追贈車騎將軍，諡曰肅侯。
而且曹丕對程昱的態度也似乎很不錯，剛繼位就恢復了程昱的衛尉職銜，其死後，曹丕也是表現的極為悲痛，程昱輔佐曹丕的時間可是遠遠不如輔佐程昱的時間，主要是，田銀、蘇伯反叛動靜之大，也的確容易被曹操所猜忌，畢竟在權力之下，親情顯的沒有那麼重要。
程昱則在這次叛亂事件的處理中，對曹操釋放了自己清白的信息，也就是在如何對待投降的叛軍問題上。
《三國志.程昱傳》賊有千餘人請降，議者皆以為宜如舊法......眾議者曰：「軍事有專，無請。」昱不答。文帝起入，特引見昱曰：「君有所不盡邪？」昱曰：「凡專命者，謂有臨時之急，呼吸之間者耳。今此賊制在賈信之手，無朝夕之變。故老臣不原將軍行之也。」文帝曰：「君慮之善。」即白太祖，太祖果不誅。太祖還，聞之甚說，謂昱曰：「君非徒明於軍計，又善處人父子之間。」
對待投降的叛軍，大多是人都說殺了拉倒，只有程昱說不能殺，但是在大家面前，程昱沒有完全說明自己的意思，後來曹丕追出來，程昱則表示這事最好要讓曹操來處理，如果這是一次很平常的叛亂的話，曹丕說殺也就殺了，曹操也不會有太多的想法，可是田銀、蘇伯的叛亂，因為人物關係和爆發時間比較敏感，所以程昱的話背後的意思就是，讓曹操決定殺還是不殺，不然自己殺了，有滅口的嫌疑。
《三國志.程昱傳》魏國既建，為衛尉，與中尉邢貞爭威儀，免。
後來發生了程昱邢貞爭威儀事件，程昱因此被罷免，個人深切懷疑，這就是程昱主動請辭的一個手段，也給了曹操一個相對合理的罷免程昱的藉口，畢竟不好直接罷免。
總的來說，曹操對於程昱，早起是極為信賴的，可是到了後期，曹操越發後了君主的地位，他考慮事情也就要從帝王的角度出發，那麼對於程昱這樣非宗親卻有謀略又可以帶兵的人，多少是有些忌憚的，對其的猜忌之心也是越發沉重，而且在建安十三年那個節點時間之後，程昱也就基本上沒有做出過左右曹氏集團發展的謀劃，雖然在後方可以予以高官，但是程昱已經被曹操從決策層清理出去了。
參考資料《三國志.武帝紀》《三國志.程昱傳》《三國志.荀彧紀》《三國志.楊阜傳》《三國志.曹仁傳》《三國志.常林傳》《三國志.先主傳》《三國志.吳主傳》《三國志.烏丸鮮卑東夷傳》《真誥》
閱讀更多 歷史塵封 的文章
