張良和陳平是劉邦奪取天下的兩大智囊，他們的謀略風格頗有不同。張良善為陽謀，陳平多出奇計。一陰一陽，一正一奇，兩者組合，為劉邦立下大功。
今天我們分析一下，張良與陳平的陰謀陽謀。
一、張良的陽謀
1、 火燒棧道，示以不出；
張良建議劉邦燒燬咸陽與漢中之間的交通要道，向項羽及天下諸侯表明自己無意東出鬧事，甘願偏安一隅的心態，用以麻痺各路豪強，尤其是要麻痺一直對劉邦心存防備的項羽。
張良又告訴項羽，齊王田榮勾結陳餘，聯合起來反對項羽，並把“討項”檄文給項羽看。成功的把項羽的注意力從劉邦所在的西部，轉向田榮所在的北部。這客觀上為劉邦還定三秦贏得了時機。如果項羽一直防著劉邦，在劉邦還定三秦時立即發兵，那劉邦是沒多少機會的，而此時項羽的兵力都牽制在齊國，只能眼睜睜的看劉邦擊敗秦地三王（章邯、司馬欣，董翳）。
表面上老實的臣服，然後把禍水引開，再然後乘機出擊，這是張良的陽謀。
2、大格局
劉邦彭城戰敗，向張良說到：我豁出去山東的地盤不要，封給那些和我一塊幹項羽的人，誰能和我共謀大事！
張良說了三人：彭越、英布、韓信。
彭越在梁地，英布在九江，再派韓信攻略北方大地，劉邦收住西口，從而形成了對項羽的戰略包圍。
事實也證明，幫助劉邦剿滅項羽的，正是這三人的勢力。
張良不謀一戰之勝負，但是謀劃了必勝的戰局，這是頂級陽謀！
3、酈食其和張良的對比
劉邦被項羽打的無還手之力，非常焦慮。劉邦和酈食其商討對付楚國的計策，酈食其口才好，但頭腦並不好，他建議劉邦分封六國之後為諸侯，這樣會贏得人心，各諸侯會感激劉邦，推選劉邦為天下共主，這時項羽迫於壓力，也會臣服於劉邦，這就形成了古代各諸侯臣服周天子的局面。劉邦覺得很對，讓人刻印，然後酈食其去分封六國後人為諸侯。
張良聽聞，連說不可。張良認為，跟隨劉邦出生入死的人，之所以願意拋家舍業，就是為了立下功勞，覓得封侯，得以榮歸故里。如果劉邦白白把到手的土地分給六國之後，那這些人就會很失望的返回故鄉，去侍奉六國之後，這樣就沒人願意給劉邦賣力了。況且，六國之後也許起先會感激劉邦，但站穩腳跟之後，他們的態度就不可捉摸了，也許他們還會站在項羽那頭，畢竟現在劉邦沒有打服項羽。
劉邦大罵酈食其是一介腐儒，空談誤國啊！
張良對天下大勢，敵我勢力的分析，很有道理。形、勢、情三方面仔細考慮，才能做好謀略，照搬照抄，是過於僵化的表現。這就是真正有謀略的張良和徒有口才的酈食其的區別。
二、陳平的陰謀
1、離間鍾離昧與項羽
陳平花費大量金錢在楚軍中散佈謠言，表達大將鍾離昧對項羽的不滿，並造謠說鍾離昧有意投靠劉邦，伺機反叛。鍾離昧一向是項羽得力干將，立下很多戰功。但是項羽為人比較小氣，對有功的人很少分封土地。而那個時代，能打的人，多數是對裂土分後有很大期待的。陳平正是利用這一點，製造鍾離昧與項羽之間的嫌隙。
2、離間范增與項羽
項羽派使者去漢軍大營打探虛實。陳平先是熱情招待使者，擺出高規格宴席，然後故意說：我以為使者是亞父范增派遣的，沒想到是項王派的。 然後把宴席撤下，換上低規格飯食。使者感到羞辱，回報項羽。項羽果然對范增也產生懷疑。最終導致范增和項羽的決裂，不久范增被氣死。
三、張良與陳平計謀的不同之處
我們把張良的計謀稱作陽謀，把陳平的計謀稱作陰謀。張良所做謀略，著重於對外在形勢的分析及發展趨勢判斷把握。看起來更宏觀，是在造勢、佈局，從外部對敵人造成壓迫。因為謀略重點在外部，讓人看到卻感到無可奈何，這既是陽謀。
陳平所做謀略，著重於對敵方內部人員的分析，尋找可能存在的矛盾，並極盡所能的把矛盾擴大化，造成對方內部的分化和潰亂，降低對方的戰鬥力。謀略重點在內部，使其內潰，是玩陰的，既是陰謀。
四、如何做陽謀、陰謀？
1、做陽謀，要提高思考維度，擴大眼光格局。
我們不能只是盯著對手看，不能被對手牽著鼻子走。我們的目標雖然是對手，但這時我們要把視角放大。之前有看過一幅圖，近鏡頭看是一片樹葉，遠看是樹枝，再遠是大樹，再遠就是一片森林中的一棵樹而已，還能再遠、再遠，看到的就有不一樣了。別人看項羽是一個強大的對手，想著怎麼能在戰鬥中打敗他，但張良就能看到項羽地盤的前後左右，有什麼文章可做，這相當於另闢蹊徑或者是另闢戰場。這也就是為什麼在那麼多戰鬥中劉邦一直戰敗，但最終一戰卻能滅了項羽的原因。
在具體操作中，我們就要鍛鍊，把我們的視角放大，再放大，直到對手在我們眼中，只是一個很小的局部，是我們整體格局中的一股勢力而已。在我們的佈局中，在我們制定的遊戲規則中，那一小股勢力翻不起破浪。
2、做陰謀，要把視角縮小至微觀，看清對手的每一個細節
與做陽謀相反，做陰謀就要縮小視角，好比用顯微鏡觀看那片樹葉，我們就能看清樹葉的每一條脈絡，甚至樹葉細胞及微生物。那麼這片樹葉的縫隙和弱點，在我們眼中一目瞭然，我們找準機會，必然一擊必中。
在具體操作中，我們就要把作為整體的對手進行分割，看到對手每個局部的特點，包括對手的組織形式，成員特點，相互關係等等。在對手內部找到突破點，在這一點上下猛料，狠做文章，削弱對手凝聚性和戰鬥力。
總之，陽謀就是著眼於大格局，把對手放入我們做的局中；陰謀就是著眼於細節，在對手的內部製造混亂。
我們當然想既具有陽謀思維，又能玩轉陰謀，但事實上這很難。一個人很難同時具有這雙重思維。好比張良善為陽謀，玩大手筆，但是玩陰謀他就不行；陳平善出詭計，擺弄人心，但是玩陽謀他就沒轍。如果你是團隊一份子，要分析自己適合玩陰謀還是陽謀；如果你是團隊領導，就要在團隊內部分別培養善於陽謀或陰謀的人才。陰謀陽謀沒有褒貶之分，都是人才，善加把握應用，都能建立功業！
閱讀更多 曉夢龍 的文章
