漢初三傑：一者韓信，統領百萬大軍，於敵我中殺進殺出；二者張良，運籌帷幄千里，於中軍帳出謀劃策；三者蕭何，坐鎮逆轉輸贏，於陣營中決勝千里。三者不可謂是能臣，為漢朝的創立起到了不可磨滅的作用。究竟是三者成就了劉邦的帝業，還是劉邦讓他們流芳千古？
三人都只不過是給劉邦打工的罷了，劉邦對他們說開除就開除！
劉邦
三者的領導是何人？漢高祖――劉邦是也。劉邦出身於農家，不事生產。在秦朝時候擔任一名亭長，但是因為私自釋放一名囚犯，後來逃亡到了芒碭山。陳勝吳廣起義之後，集結了三千人，攻克了沛縣從此佔山為王，自稱沛公。在這之後趁著東風，與項羽楚漢之爭一奪天下。
但是後世之人對劉邦的評價多是小人，對於敵人無所不用其極，就算是項羽抓住了自己的父親威脅他，劉邦直接揚言你項羽想殺就殺。為何一個這樣沒有信用甚至說不守孝道的人，漢初三傑還這麼死心塌地的跟著他？
我們可以先看看這三個人怎麼說的：
張良
張良
良數以《太公兵法》說沛公，沛公善之，常用其策。良為他人言，皆不省。良曰：“沛公殆天授。”故遂從之，不去見景駒。
張良給劉邦出謀劃策，劉邦懂得張良，經常採用他的計策。但是張量給別人進策，別人卻不能理解。張良認為劉邦是天授，所以死心塌地的跟著他。
蕭何
蕭何
蕭、曹等皆文吏，自愛，恐事不就，後秦種族其家，儘讓劉季。諸父老皆曰：“平生所聞劉季諸珍怪，當貴，且卜筮之，莫如劉季最吉。
蕭何本來就比較推崇劉邦，一開始在沛縣起義的時候。大家都推薦蕭何與曹參（典獄長）作為大家的領導人，但是他們兩個怕被滅族，不願意擔當這個重任，就推薦了劉邦。鄉親父老感覺劉邦也經歷過一些奇異的事情（比如斬白蛇），比較迷信所以就同意了。
韓信
韓信
韓信曰：漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎！
信曰：“陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也。”
韓信認為項羽是一個有仁愛之心的人，但是他不肯給別人加官進爵。然而劉邦對於這一點特別慷慨，在這之後韓信受封過假王、齊王、楚王等頭銜。漢王劉邦對韓信也是恩愛有加，韓信不希望背叛劉邦。同時韓信也認為自己適合帶兵打仗，而劉邦善於用人。
如果這樣一看，劉邦好像沒有什麼才能，倒像是這三個人成就了劉邦的千古大業。但是如果我們反過來看一下，就會發現到底是誰成就了誰！
在劉邦起義之前，蕭何不過區區縣吏爾，張良不過謀劃家，韓信不過執戟小兵。雖然都說劉邦是地痞流氓，但是說的確實沒錯，但這也正是劉邦的手段。
劉邦是一個粗魯的人，甚至還喜歡用洗腳來貶低別人。在洗腳的時候接見說客酈生，與九江王英布談話。甚至和別人說話的時候都簸箕著大腿，動不動就罵別人。“乃公於馬上取天下”，“乃公”就是“老子”的意思。
劉邦與蕭何
劉邦用洗腳來侮辱桀驁不馴的英布，轉身就給他豐厚的賞賜。英布的傲氣雖然被折，但是對於賞賜非常高興，從此死心塌地的跟著劉邦。劉邦準備征討河北的時候，喊來四大將前來談話，先把他們狠狠的辱罵了一頓，緊接著加官進爵。四大將也與英布一樣折服於劉邦。但是劉邦在接見老儒酈生時，被老儒罵了幾句。劉邦非但沒有生氣，反而長揖謝罪。
劉邦的粗魯是有選擇性的，不是對所有的人都是粗魯的。但是還不要忘記一件事情，劉邦在沒有他們三個之前是如何平定天下的。
起義之初，劉邦帶領著蕭何、樊噲等人早已打出了聲望。沒有韓信的時候，劉邦照樣帶著大隊人馬進入了咸陽宮。在項羽死後，劉邦幹掉了英布等人平定四方。英布可是項羽旗下最厲害的一員猛將，尤其的畏懼韓信、劉邦、彭越。當時韓信、彭越都已經死了，唯有劉邦活著還已經年邁。
項羽
帶兵打仗方面，劉邦雖不及項羽韓信，卻是不可多得的將才。在出謀劃策方面，劉邦平定了除項羽之外的諸侯。在用人和選人方面，劉邦是無人能及。
舉旗起義，開創新的國家好比創業。總的來說劉邦是一位財大氣粗的老闆，在給工人發工資的時候特別的兇猛，但是在之後究竟該如何收拾你就不一樣了。除此之外劉邦有做老闆的領悟能力（理解張良），創業的勇氣（不怕滅族），懂得如何運轉游戲規則（說殺就殺）。
如果你是一位老闆，你欣賞劉邦身上的哪些品質？就算你是一個小的員工，你從劉邦身上又能學到些什麼？請在評論區留下你的評論。
閱讀更多 史之策 的文章
