03.08 是不是從某種意義上說字節跳動比騰訊更具有包容性?

東和特工


作為還在發展中的字節跳動來說,現在要做的就是開放包容,而對於騰訊來說,要做的是守住自己的城池,但有時候吃相確實難看!但是,我們反過來說,如果沒有騰訊的微信出來,我們很多時候是不是也不方便?

別的不說,就說健康碼!釘釘開發用微信可掃描,結果被封殺連夜開通,而對於字節跳動的飛書就不夠友好了!

再說健康碼!騰訊在深圳已經推行,武漢有“戰疫情”小程序,反正就是騰訊、釘釘都在搶這個健康碼,未來全國統一碼,這個背後的商機太大了!即使疫情結束,這個全國統一碼,未來的商業價值簡直了!

當然,希望字節跳動能夠搶抓機遇,抓住任何機會!這次健康碼上面,字節跳動沒有加入,實在有點兒可惜!


英武


騰訊成立於1998年11月11日。

可能跟阿里有舊,所以阿里把11月11日打造成了光棍節,呵呵。
阿里巴巴成立1999年。
百度成立於2000年1月。
那是一個互聯網創業的最好時代,BAT相繼成立,快速發展脫穎而出,形成了我們互聯網最具影響力的三巨頭。
在那個時代互聯網領域處處都是空白,但是隨著無限的競爭,漸漸的各個領域逐漸被三巨頭蠶食,三巨頭攜帶著數百億的資本,到處買買買,形成了各自的體系。現在三巨頭不是單純的各自業務到公司了,而是一個個巨大的財團。
騰訊2008年市值就超過了1000億美元。目前騰訊市值是3.24萬億港元,4130億美元。
字節跳動成立於2012年,佔據了智能推送和信息流的優勢。藉助今日頭條、抖音等幾個非常受歡迎的APP站穩了腳跟,目前估值700到800億美元。
如果僅僅考慮市值,今日頭條已經坐穩了第三把交椅,替代了百度。百度的市值是340億美元。美團市值3689億港幣,約合470億美元。小米市值2161億港幣,約合275億美元。京東市值447億美元。
不過相對而言,要想挑戰騰訊,真的還很遙遠,也不一定有機會。
騰訊的佈局基本盤是社交,深耕遊戲,同時搞金融。同時也在佈局電商拼多多,還有微視走視頻。可以說騰訊還是老樣子,什麼都想試一下。如果佔不了便宜,最起碼也能騷擾一下。
可能未來10年字節跳動會在信息流、視頻或者智能推送領域佔據優勢,能夠達到騰訊一樣的霸主地位,還很難,而且也幾乎不可能。因為,社交的粘性跟信息流是不一樣的。
總體來看,機會就在下一個爆發點,如果沒有提前佈局好,字節跳動是很難挑戰騰訊的。下一個爆發點應當就是人工智能。

和田網


也不能一概而論,對比的話需要滿足統一領域,統一場景,統一體量等,字節跳動系和騰訊系各有所長,也各有所短。

字節跳動這個獨角獸發展潛力很大,尤其是內容社交領域的頭條和抖音系,超越微信也不是不可能的。今日頭條的創新推薦引擎,一呼百應,內容精準投放,顛覆了傳統的新聞客戶端等,目前希望字節跳動系列儘快佈局自己的金融牌照,支付牌照,簡約的即時通訊工具,擴大自己的生態。字節跳動,加油。

微信的廣告營銷PK頭條抖音的內容營銷。誰好誰壞,拭目以待。



ocean陽


字節跳動與騰訊的正面競爭幾乎是註定的,騰訊從連接「人」出發,再連接「內容」,到連接一切;而字節跳動則從「內容」出發,觸達用戶情感,再連接「人」。當下,字節跳動已經進入了騰訊的戰略腹地,發起了一輪又一輪攻勢。從飛聊上線挑戰微信\QQ 社交帝國、今日頭條對壘騰訊新聞雙方各擅勝場、作為遊戲新兵不敵騰訊遊戲霸業,到抖音系短視頻甩開騰訊幾個身位、多元化佈局包圍騰訊全牌照金融帝國,字節跳動來勢洶洶。廣告收入 2019 年有望達到 845.5 億元的字節跳動,將越來越成為騰訊警惕的競爭對手。對比字節跳動與騰訊的內在競爭力差異,「大中臺小前臺」VS 事業群重組,APP 工廠 VS「內部賽馬」,算法的極致應用 ......


陳先生的思考


2019年1月,字節跳動旗下產品DAU已超6億,估值已達750億美元,中國互聯網新巨頭正在誕生。

字節跳動與騰訊的正面競爭幾乎是註定的,騰訊從連接“人”出發,再連接“內容”,到連接一切;而字節跳動則從“內容”出發,觸達用戶情感,再連接“人”。當下,字節跳動已經進入了騰訊的戰略腹地,發起了一輪又一輪攻勢。從飛聊上線挑戰微信\\QQ社交帝國、今日頭條對壘騰訊新聞雙方各擅勝場、作為遊戲新兵不敵騰訊遊戲霸業,到抖音系短視頻甩開騰訊幾個身位、多元化佈局包圍騰訊全牌照金融帝國,字節跳動來勢洶洶。預計字節跳動廣告收入在2019年有望達到845.5億元,字節跳動將越來越成為騰訊警惕的競爭對手。

對比字節跳動與騰訊的內在競爭力差異,“大中臺小前臺”VS事業群重組,App工廠VS“內部賽馬”,算法的極致應用VS基礎研究發力,雙方實力都十分強悍,這場世紀大戰才剛剛開始,後面的戰火將燒至何處,所有人都拭目以待。


夜空中的那顆星照亮你


這種看法顯然是錯誤的。

字節跳動和企鵝比起來還很小、很弱,他不封殺企鵝是因為暫時沒有必要,他也封殺不了。

舉個簡單的例子,你要上線一款手機軟件,肯定會支持安卓系統和蘋果系統,如果你僅僅支持華為鴻蒙,而不支持安卓和蘋果,那基本沒有前途,但是如果華為有一天干掉了安卓,到那時候,你也可以說我拒絕開發安卓版本。

同樣的道理,如果字節跳動幹翻了企鵝,他一定不會再給它任何翻身的機會。

如果在那時,字節跳動仍然讓企鵝打廣告,那才是真正的包容。


茅草驛站


字節跳動時常被拿來與騰訊比較,因為他們的正面競爭幾乎是註定的。騰訊從連接“人”出發,再連接“內容”,到連接一切;而字節跳動則從“內容 ”出發,觸達用戶情感,再連接“人”。

字節跳動已經進入了騰訊的戰略腹地,發起了一輪又一輪攻勢。從飛聊、飛書上線挑戰微信\\QQ社交帝國、今日頭條對壘騰訊新聞雙方 各擅勝場、作 為遊戲新兵不敵騰訊遊戲霸業,到抖音系短視頻甩開騰訊幾個身位、多元化佈局包圍騰訊全牌照金融帝國,字節跳動來勢洶洶。

資訊閱讀領域,不像搜索和社交,會出現百度、騰訊這樣一家獨大的自然壟斷現象。一款產品難以滿足眾人口味,這個市場註定是細分的,今後將是 一梯隊的「今日頭條」、「騰訊新聞」、「百度信息流」,二梯隊的「網易新聞」、「搜狐新聞」等玩家繼續僵持的局勢。跟百度、騰訊、阿里,在搜 索、社交、電商領域佔絕對優勢地位相比,頭條在資訊閱讀領域的優勢並不明顯。只有跑得足夠快、更開放性、包容性,才可能超車。所以探索新業務 ,始終創業,開放和包容,都是為了生存和站穩腳跟。



說電商網


前幾年對於微博的博眼球,搶熱度感到反感。偶然接觸今日頭條,感覺非常新穎,每天都能及時得到最新的新聞資訊。之後抖音視頻,西瓜視頻,後來知道他們都屬於字節跳動。這幾年發展迅速,已經有巨頭之姿。相比於騰訊,阿里的知名度,字節跳動還有很長的路要走。就像這次字節跳動資助一線抗疫醫務人員,志願者從開始當“騙子”到被信任,被感激。這是一個過程,希望字節跳動繼續創新,兼容共存,越做越好。


yi


比較贊同觀點,第一字節跳動旗下的今日頭條只要是自己原創,會給很大的推薦量,而且新手還有流量扶持,而騰訊的企鵝號,雖然比較容易開收益,但是當你違規的時候 直接封禁,不給改錯的機會 聯繫客服沒有用


搞笑世界有小郝


大家好,我是小眼睛

首先我們可以查一下成立時間,那騰訊肯定早啊,你可能問了,這與時間有啥關係,就現在後期的公司,都會參考以前公司的很多東西,把很多好的東西複製到自己的公司,自己在創新一下,從內容上,模式上都兼容前面的公司,那騰訊不怕複製,不怕抄襲嗎,那是肯定怕的,但是沒有辦法,因為騰訊也是從複製階段過來的,要說包容性,其實微信更強一點,現在那個軟件不通過微信分享,像字節跳動旗下的產品剛開始基本通過微信在引流,所以你說的某種意義,那是有的,每個公司都有各自的特點,不然也沒法生存,只要相互存在,必然相互之間都有點兼容的,懂得不多,就說這麼點吧


分享到:


相關文章: